En los últimos dos años se han realizado muchas películas sobre la terrible muerte y destrucción que la Rusia de Putin ha provocado en Ucrania.
Son historias que hay que contar. Algunas de estas imágenes en movimiento pueden utilizarse como prueba en futuros juicios por crímenes de guerra.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Después de haber seguido los acontecimientos en las redes sociales (he visto imágenes y vídeos horribles en YouTube, Twitter, Facebook e Instagram), se han derramado muchas lágrimas y la ira ha sido insuperable.
La película “20 días en Mariupol” ilustró la valentía de los periodistas que se quedaron, poniendo sus propias vidas en peligro mientras el hospital en el que se encontraban estaba rodeado por tanques Z rusos.
Cuando el director de cine Mstyslav Chernov recibió su Oscar al mejor largometraje documental, dijo: “Ojalá no hubiera hecho nunca esta película”. Este comentario me hizo reflexionar.
¿Había llegado el momento de ir contracorriente y hacer una película que no fuera sobre la guerra? ¿Se podía hacer una película para los ucranianos en su patria, en el extranjero, para sus militares, donde pudieran escapar, aunque fuera por un momento, de los horrores de la guerra, retroceder el reloj a la Ucrania de antes de la guerra, aunque fuera por tan solo 15 minutos?
Me debatí con la idea y llegué a la conclusión de que había que hacer una película así. ¿De qué iba a tratar la película? Siempre me había fascinado la leyenda del hetmán Pavlo Polubotok, quien, tras perder una batalla contra Pedro I de Rusia, decidió depositar dos barriles de oro en un banco inglés. El acuerdo era que, cuando Ucrania se independizara, el dinero sería devuelto.
Otros temas de interés
Yuriy Tarnawsky: insurgente literario
Cofundador del New York Group, el poeta y novelista de vanguardia ha ampliado los límites de lo posible con el lenguaje y la forma más que cualquier otro escritor ucraniano.
Como periodista, seguí al presidente Leonid Kravchuk a principios de los años 90, cuando hizo su primera visita oficial a Gran Bretaña. Uno de los puntos de su itinerario era cenar con el alcalde de Londres en el Guildhall de la City de Londres. Allí planteó la cuestión del oro de Polubotok y se ofreció a ir a buscarlo. Lamentablemente, se fue de Inglaterra con las manos vacías.
Estaba decidido a hacer una película que fuera en parte una leyenda y en parte una ficción, con un toque moderno y un final feliz que inspirase asombro. Unos años después de la visita de Kravchuk, hice una obra de radio titulada “El oro de Polubotok está en Lockerbie”, en la que un grupo de estudiantes salen a buscar el oro. Hay un tráiler disponible aquí.
Pero esta vez tenía que ser una película. Empecé a formar un equipo con londinenses de distintos orígenes: caribeños, birmanos, ucranianos-estadounidenses, indios y, por supuesto, ingleses.
Los voluntarios dedicaron su tiempo libre a apoyar a Ucrania. El proyecto, desde la redacción del guión hasta la filmación y el montaje, llevó varios meses de realización. Y así nació “El oro de Ucrania”.
La historia es sencilla. A dos constructores de origen ucraniano se les encarga reparar los cimientos del Banco de Inglaterra. ¿Encuentran el oro de Polubotok? Y, si lo hacen, ¿qué harán con el dinero?
La película lleva más de una semana en YouTube y ha tenido miles de visitas. UK Film Review le ha dado tres estrellas de cinco. Espero que la gente la vea y encuentre algo de consuelo en ella.
A continuación se presentan algunos extractos de su crítico de cine Patrick Foley.
Escribió: “El oro de Ucrania es una exploración alegre y afable del mito ucraniano mezclado con la lucha moderna de la nación contra la agresión rusa.
“La actuación de David Freisener como Mykola es un punto destacado, capturando de manera entretenida una sensación de ambigüedad moral y motivos éticamente cuestionables para un hombre que quiere aparentar estar orgulloso de su herencia.
“La justificación de sus propias intenciones respecto de las riquezas que traería el oro es uno de los momentos más divertidos de la película y se debe en gran medida a su brillante capacidad para resaltar la hipocresía de los londinenses adinerados.
“Ruslan Barenboym también impresiona como Stepan, aunque actúa en un papel más serio. Termina siendo el corazón de la película.
“El oro de Ucrania no es una obra maestra técnica y tiene más que su cuota justa de defectos. Sin embargo, esta pequeña película original tiene mucho corazón y objetivos admirables, además de la capacidad de provocar algunas risas.
“Este homenaje a Ucrania, a su gente y a su historia es agradable, y está claro que la afirmación de Tony Leliw sobre su necesidad es acertada”.
Puedes ver el oro de Ucrania en YouTube visitando mi canal Tony Leliw o haciendo clic en este enlace.
La reseña cinematográfica completa de la película El oro de Ucrania se puede encontrar en: https://www.ukfilmreview.co.uk/reviews/ukraine's-gold
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
