Amanda Knox no fue coaccionada, sino que acusó «libremente» al dueño de un bar del asesinato de su compañera de piso, según un tribunal italiano
Amanda Knox llega flanqueada por su marido, Christopher Robinson, a la derecha, y su abogado, Luca Luparia Donati, a la izquierda, a un tribunal en Florencia el 5 de junio.Antonio Calanni/The Associated Press
El memorando escrito a mano de Amanda Knox, que está en el centro de su último nuevo juicio por acusar falsamente al dueño de un bar congoleño en el asesinato en 2007 de su compañera de casa británica, contenía suficientes elementos para que fuera condenada nuevamente por difamación en junio, dijo el viernes un tribunal de apelaciones italiano.
La condena por difamación es la única que permanece en su contra mucho después de que Knox fuera definitivamente exonerado del asesinato, y ella viajó a Florencia en junio con la esperanza de eliminar la última mancha legal en su contra, solo para ser condenada nuevamente.
El documento escrito a mano de Knox fue la única pieza de evidencia que el tribunal de apelaciones de Florencia debía examinar después de que la Corte Suprema de Italia rechazara dos declaraciones firmadas que acusaban falsamente a Patrick Lumumba de asesinar a Meredith Kercher en la ciudad universitaria italiana de Perugia.
El fallo del tribunal más alto se produjo después de que un tribunal europeo concluyera que se habían violado los derechos de Knox durante una larga noche de interrogatorio.
“El manuscrito fue escrito espontáneamente y libremente, como confirmó la acusada durante su interrogatorio”, afirmó el tribunal de apelación de Florencia en un documento de 35 páginas que expuso los motivos de la condena de junio. El tribunal dijo que el memorando contenía “los detalles objetivos del delito de calumnia”.
El documento escrito a mano por Knox fue un intento de retractarse de las acusaciones contra Lumumba.
«Tengo muchas dudas sobre la veracidad de las declaraciones porque fueron hechas bajo la presión del estrés, el shock y el agotamiento extremo», escribió Knox.
Ella escribió que había sido presionada y le dijeron que enfrentaba 30 años de prisión mientras era interrogada durante la noche y continuó repitiendo elementos de su acusación contra Lumumba, subrayando, “estas cosas me parecen irreales, como un sueño, y no estoy segura si son cosas reales que sucedieron, o son solo sueños que mi mente ha creado para tratar de responder las preguntas en mi cabeza y las preguntas que me están haciendo”.
En 2019, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordenó a Italia pagar a Knox una indemnización por no proporcionarle un abogado o un intérprete independiente durante la prolongada noche de interrogatorio en la que firmó las dos declaraciones señalando a Lumumba.
El abogado de Knox, Carlo Dalla Vedova, confirmó que Knox apelará el fallo ante el tribunal más alto de Italia, diciendo que los razonamientos del tribunal de apelación «tienen como objetivo reducir el peso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por el cual Italia pagó daños por el daño probado a Amanda Knox».
La brutal muerte a puñaladas de Kercher en la idílica Perugia alimentó los titulares internacionales mientras las sospechas recaían sobre Knox, una estudiante de intercambio de 20 años de Seattle, y su nuevo novio italiano de apenas una semana, Raffaele Sollecito.
Los veredictos contradictorios que se dieron a lo largo de casi ocho años de procedimientos judiciales polarizaron a los observadores del proceso en ambos lados del Atlántico. Ambos fueron completamente exonerados por el tribunal más alto de Italia en 2015.
Rudy Hermann Guede, un hombre de Costa de Marfil cuyo ADN fue encontrado en la escena del crimen, ha sido condenado definitivamente por el asesinato de Kercher. Fue liberado de prisión en 2021 después de cumplir 13 años de una condena de 16.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
