Veinticuatro soldados de Sierra Leona son condenados a largas penas de prisión por un golpe de Estado fallido. Uno de ellos recibe 120 años de cárcel
Veinticuatro soldados en Sierra Leona fueron sentenciados a largas penas de prisión, algunos de hasta 120 años, tras ser condenados por un tribunal militar por su papel en un intento de golpe de Estado en la nación de África occidental el año pasado.
Un jurado de siete miembros condenó a los soldados el viernes por la noche tras un juicio de ocho meses por el fallido golpe de Estado contra el presidente Julius Maada Bio que ocurrió en noviembre.
Decenas de hombres armados irrumpieron en el arsenal del país en la capital y en una prisión donde fueron liberados la mayoría de los más de 2.000 reclusos. Los enfrentamientos dejaron 18 miembros de las fuerzas de seguridad muertos. Las autoridades afirmaron entonces que habían detenido a unos 80 sospechosos y que una docena de ellos fueron acusados en enero, entre ellos el expresidente Ernest Bai Koroma, al que posteriormente se le concedió una baja médica.
Los soldados condenados el viernes fueron condenados a distintas penas de prisión, la mayoría de ellas a decenas de años de prisión. El de mayor antigüedad, el teniente coronel Charles James Mishek Yamba, recibió una condena de 120 años.
Se enfrentaron a 88 cargos por asesinato, motín, comunicación con el enemigo y daños intencionales a la propiedad pública o militar, entre otros.
El veredicto del viernes se produce dos semanas después de que un tribunal local condenara a 11 civiles por su papel en el intento de golpe de Estado. Entre ellos se encontraba Amadu Koita Makalo, el hombre acusado de liderar el ataque, que fue condenado a 182 años de prisión.
Makalo es un ex guardaespaldas del ex presidente de Sierra Leona Ernest Bai Koroma, quien también fue acusado por su presunto papel en el incidente, pero luego se le concedió una licencia médica.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).