Este instrumento a tres años recaudó casi 8.700 millones de UAH en ofertas con tasas de entre el 16,29% y el 16,5%, pero el Ministerio estableció el límite en 5.000 millones de UAH.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Así, la demanda se satisfizo parcialmente: el Ministerio de Hacienda satisfizo plenamente las ofertas con tipos inferiores al 16,5%, mientras que las ofertas con el tipo de corte y las ofertas no competitivas se aceptaron parcialmente dentro del resto del límite y a prorrata. Por lo tanto, el tipo de corte se mantuvo sin cambios en el 16,5%, mientras que el tipo medio ponderado se redujo en 4 puntos básicos hasta el 16,43%.
Los tipos de interés de los bonos a dos años también bajaron. La demanda fue escasa, sólo 23 millones de grivnas, de las cuales el 10% correspondió a licitaciones competitivas. Por tanto, las pequeñas licitaciones competitivas determinaron las condiciones para todos los demás que presentaron ofertas no competitivas. Como el tipo máximo era 5 puntos básicos más bajo que la semana pasada, el Ministerio redujo el tipo de interés de corte en 5 puntos básicos y el tipo medio ponderado en 7 puntos básicos, hasta el 15,45% y el 15,43%, respectivamente.
Sólo las letras a 13 meses no sufrieron cambios en sus condiciones. La demanda aumentó hasta 2.100 millones de UAH, pero entre los participantes hubo un intento de conseguir tipos de interés más altos. El Ministerio rechazó una oferta de 300 millones de UAH, dejando el tipo de interés de corte en el 14,65%, y el tipo medio ponderado aumentó en 2 puntos básicos hasta el 14,65%.
Como resultado, el Ministerio prácticamente ha refinanciado la amortización de los bonos de «reserva» de la semana pasada, y la enorme demanda de un nuevo instrumento de «reserva» puede trasladarse gradualmente a la próxima semana, lo que permitirá al Ministerio de Finanzas aumentar el tamaño de la nueva emisión a 20.000 millones de UAH, similar a lo que se amortizó el miércoles pasado. En cuanto a los tipos, su cambio es coyuntural y es poco probable que sea decisivo para la situación general del mercado en un futuro próximo.
Otros temas de interés
«Temo las soluciones simples en condiciones complejas», dice el presidente del Banco Central de Ucrania
El banco central de Ucrania ha pasado de una política anti-shock a una de estabilización y quiere volver a una política de metas de inflación: ¿qué papel se ajusta mejor a la necesidad futura de nuevos ingresos presupuestarios?
EQUIPO DE INVESTIGACIÓN: Taras Kotovich.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
