El autoproclamado presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, bajo cuyo liderazgo Bielorrusia participó en la invasión rusa de Ucrania en 2022 proporcionando territorio para una ofensiva sobre Kiev, y que justificó el ataque ruso como un ataque preventivo contra el “régimen de Kiev”, ha declarado ahora la necesidad de conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia.
“Ni el pueblo ucraniano, ni los rusos, ni los bielorrusos necesitan esta lucha”, afirmó el dictador bielorruso, sorprendiendo a todos a su alrededor.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
En primer lugar, esto fue inesperado porque apenas unos días antes Rusia había rechazado cualquier posibilidad de negociaciones con Ucrania tras una serie de derrotas en la región de Kursk.
En segundo lugar, el propio Lukashenko había acusado recientemente a Ucrania de supuestamente atacar a Bielorrusia con drones, anunció el avance de tropas bielorrusas a las zonas fronterizas con Ucrania y prometió que lo ocurrido no quedaría sin respuesta.
Sin embargo, no hubo ninguna “represalia” ni ninguna acción activa por parte de Bielorrusia, que ha estado tratando de mantenerse neutral desde la derrota de Rusia cerca de Kiev en la primavera de 2022.
Mientras tanto, los medios de oposición bielorrusos informaron que Rusia había solicitado equipo militar a Bielorrusia y el régimen de Lukashenko comenzó a transferir equipo a la Federación Rusa, no desde almacenes, sino desde unidades activas del ejército.
¿Qué significa esto y qué hay detrás de las recientes maniobras de Bielorrusia?
Otros temas de interés
La Legión Libertad de Rusia, pro-Ucrania, llama a las tropas rusas a desertar y rendirse
El batallón de voluntarios proucranianos que participó en incursiones fronterizas anteriores en comunidades fronterizas rusas pidió a las tropas rusas que cambiaran de bando o se rindieran.
Después de todos los crímenes de guerra cometidos por Rusia, no se puede presentar a Rusia como víctima, pero a través de Bielorrusia se puede intentar.
Drones invisibles y un ejército estacionario
El 10 de agosto, Lukashenko afirmó que diez drones ucranianos habían atacado el país la noche anterior, el 9 de agosto. Además, afirmó que volaron hacia el lugar donde se encontraba él. Los medios estatales bielorrusos incluso publicaron los restos de uno de los drones, pero no está claro si fue derribado. Al día siguiente, el Ministerio de Defensa bielorruso anunció el avance de tropas hacia la frontera ucraniana y el Minsk oficial acusó a Ucrania de agresión.
“Es una historia increíble. Parece un intento de equiparar a la víctima y al agresor a los ojos de Occidente, Ucrania y Rusia. No se puede lograr esto mediante un ataque en la región de Kursk, porque después de todos los crímenes de guerra y ataques rusos en Ucrania, una invasión a gran escala, no se puede presentar a Rusia como víctima. Pero a través de Bielorrusia, se puede intentar”, dijo la periodista de la oposición bielorrusa Tatyana Martynova.
Al mismo tiempo, fuentes de Kyiv Post entre las fuerzas fronterizas ucranianas informaron de que no se había producido ninguna actividad en el otro lado de la frontera. Lo mismo dijeron nuestros interlocutores bielorrusos.
“Seguimos de cerca la situación. Según nuestras fuentes, las tropas no se han desplazado hacia Ucrania. Si hubiera habido un ataque con drones y se hubiera prometido el envío de tropas, habrían tenido que desplazarse. Pero no ha ocurrido nada de eso. Dos batallones de las fuerzas móviles de la República de Bielorrusia están estacionados constantemente cerca de la frontera con Ucrania; rotan regularmente, pero nada más.
“Además, en los canales de Telegram de las ciudades y regiones bielorrusas, nadie informó sobre vuelos de drones ni sobre operaciones de defensa aérea. Todo parece indicar que la historia de los drones es una provocación falsa de Lukashenko que no funcionó”, declaró a Kyiv Post Aliaksandr Azarau, jefe de una organización de exmiembros de las fuerzas de seguridad bielorrusas que abandonaron el país después de 2020.
Según él, sus fuentes siguen constantemente los cambios en el movimiento de los militares bielorrusos. El intento de hacer pública la historia de los drones, en su opinión, está relacionado con la operación Kursk de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).
“Bielorrusia es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC, una alianza similar a la OTAN creada por Rusia a partir de varias repúblicas postsoviéticas) y, según la nueva doctrina de la OTSC, cuando un miembro es atacado, los demás deben ayudar, en la medida de lo posible. Es bastante realista que Lukashenko, imitando una amenaza de Ucrania, esté tratando de ‘evitar’ la necesidad de enviar sus tropas para ayudar a los rusos en la región de Kursk, especialmente dada la actitud del ejército bielorruso hacia la guerra ruso-ucraniana”, dijo Azarau.
Sin embargo, según los medios bielorrusos, Lukashenko encontró otra forma de ayudar a Rusia: envió un lote de vehículos blindados bielorrusos a Rusia.
El propio Lukashenko tiene miedo de enviar el ejército a la región de Kursk porque ve la catástrofe que allí se está produciendo para el ejército ruso.
¿Desarme o rearme?
La cuestión de la transferencia de equipos de Bielorrusia a la Federación Rusa se viene discutiendo desde hace mucho tiempo. El hecho de que en Bielorrusia se entrenan soldados rusos y que muchas fábricas bielorrusas producen equipos militares rusos no es ningún secreto desde hace tiempo. Para ellos, esta es una oportunidad de mejorar su situación debido a las sanciones occidentales.
“Según algunos informes, las fábricas bielorrusas representan hoy casi el 15 por ciento del complejo militar-industrial ruso”, afirma Martynova. “Es mucho. Casi todas las plantas relacionadas con la industria de defensa, incluso la planta metalúrgica, trabajan para las necesidades rusas. Y este proceso no se ha detenido”.
Al mismo tiempo, la transferencia de equipos del ejército bielorruso a las fuerzas rusas se realiza gradual y en pequeños lotes, dijo Azarau.
“Seguimos el movimiento de los trenes, pero no se trata de entregas masivas”, dijo Azarau. “Lukashenko entregó tanques cuando Rusia los necesitaba después de las pérdidas de los T-72. Vemos que Rusia ha entregado varios sistemas de defensa aérea e incluso sistemas de misiles balísticos Iskander a Bielorrusia. Sin embargo, no vemos ninguna transferencia de documentos de Iskander a las fuerzas bielorrusas, por lo que no podemos decir que hayan sido transferidos. Quizás permanezcan bajo control ruso, aunque se encuentren en territorio bielorruso”.
¿Cuánto material debe transferir Bielorrusia a Rusia? Según el portal analítico Military Balance, Bielorrusia dispone de un total de hasta 500 tanques T-72 en su versión más antigua y hasta 1.000 vehículos blindados, en su mayoría BMP-2 y modelos similares obsoletos, así como hasta 500 piezas de artillería y lanzacohetes múltiples. Algunos de ellos se encuentran almacenados.
“La unidad de combate del ejército bielorruso, que cuenta con unos 50.000 efectivos en total, está formada por 13.000 efectivos de las fuerzas terrestres. Hay cuatro brigadas mecanizadas, dos brigadas de tropas de alta movilidad y dos brigadas de artillería. Si se produce un traslado de las unidades existentes, se reduce su capacidad de combate. Al fin y al cabo, si un batallón mecanizado debería tener hasta 100 vehículos blindados y solo tiene 50, pierde su eficacia de combate”, dijo a Kyiv Post Oleh Katkov, analista de la empresa de información y consultoría Defense Express.
Esto nos lleva a dos conclusiones, ambas con importantes consecuencias para Ucrania, en su opinión.
“En primer lugar, la reducción de la capacidad de combate del ejército bielorruso es una ventaja para Ucrania, que puede reducir su presencia de tropas en la frontera con Bielorrusia y desplegar más unidades en el este, por ejemplo. Además, esta participación de equipos bielorrusos indica problemas con los recursos y el suministro de equipos en la propia Rusia”, señaló Katkov.
Además, Azarau señala que, por el momento, Rusia sólo puede exigir este tipo de ayuda a Bielorrusia. A pesar de que ambos países son miembros del llamado “Estado de la Unión”, Rusia aún no tiene autoridad sobre el ejército bielorruso para dirigirlo contra Ucrania o involucrarlo en batallas del lado de la Federación Rusa.
“Hasta ahora no se ha creado un Estado Mayor conjunto de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y de la República de Bielorrusia”, dijo Azarau. “Así como todavía no hay una agrupación conjunta de tropas con un mando conjunto. A pesar de la presencia de tropas rusas en Bielorrusia, los generales rusos aún no pueden dar órdenes al ejército bielorruso. Y el propio Lukashenko tiene miedo de enviar el ejército a la región de Kursk porque ve la catástrofe que se está produciendo allí para el ejército ruso. Hará todo lo posible para evitar una mayor participación en la guerra”.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
