presione soltar

El estado de Nueva York insta a la corte de apelaciones a confirmar la sentencia de fraude civil de casi 500 millones de dólares de Donald Trump

Abra esta foto en la galería:

La fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, habla con los periodistas después del último día del juicio por fraude civil del expresidente Donald Trump en el edificio de la Corte Suprema del Estado en Manhattan, el 11 de enero de 2024.JEFFERSON SIEGEL/Servicio de noticias del New York Times

Los abogados del estado de Nueva York instaron a un tribunal de apelaciones el miércoles por la noche a confirmar la sentencia por fraude civil de casi 500 millones de dólares de Donald Trump, argumentando que hay «evidencia abrumadora» que respalda la conclusión de un juez de que el expresidente mintió durante años sobre su riqueza mientras construía su imperio inmobiliario.

En la documentación presentada antes de los argumentos orales del próximo mes, la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo que la apelación del actual candidato republicano está plagada de «argumentos legales sin mérito» e ignora grandes cantidades de evidencia del juicio que muestra que él y sus coacusados ​​​​incurrieron en «fraude e ilegalidad en una escala inmensa».

“En la apelación, los acusados ​​ignoran de manera reveladora casi todos sus engaños”, escribió el Procurador General Adjunto Daniel S. Magy en una presentación de 168 páginas ante el tribunal de apelaciones de nivel medio del estado, conocido como la División de Apelaciones.

Trump, su empresa y sus principales ejecutivos, incluidos sus hijos Eric y Donald Trump Jr., “crearon y utilizaron estados financieros plagados de flagrantes tergiversaciones y omisiones para mantener préstamos por un valor de más de 500 millones de dólares y generar más de 360 ​​millones de dólares en ganancias mal habidas”, escribió Magy.

La División de Apelaciones dijo el miércoles que escuchará el caso el 26 de septiembre, unas seis semanas antes del día de las elecciones y justo después del inicio de la votación anticipada en algunos estados. El tribunal suele dictar sentencia aproximadamente un mes después de los argumentos, lo que significa que podría tomar una decisión antes de que finalice la campaña presidencial.

Si se confirma, la sentencia amenaza con minar la riqueza personal de Trump, desestabilizar su Organización Trump y dañar su identidad como un hombre de negocios astuto. Hasta el miércoles, los acusados ​​de Trump debían más de 485 millones de dólares. Eso incluye intereses que siguen acumulándose incluso después de que Trump pagara una fianza de 175 millones de dólares en abril para detener el cobro de la suma e impedir que el estado se apodere de sus bienes mientras apela.

Trump está pidiendo a la División de Apelaciones que revoque la sentencia del juez de Manhattan Arthur Engoron, dictada el 16 de febrero, según la cual mintió a bancos, aseguradoras y otros sobre su riqueza en declaraciones financieras utilizadas para obtener préstamos y hacer negocios. Él y sus abogados sostienen que el veredicto fue “erróneo” y “atroz”.

La División de Apelaciones podría confirmar el veredicto de Engoron, reducir o modificar la pena o revocar la decisión por completo. Si Trump no tiene éxito en la División de Apelaciones, puede pedirle al tribunal más alto del estado, el Tribunal de Apelaciones, que considere aceptar su caso. Si gana, no tendrá que pagarle nada al estado y recuperará el dinero de su fianza.

Trump y sus abogados sostienen que el caso nunca debió haber llegado a juicio, que el plazo de prescripción impidió que se presentaran algunas acusaciones y que el estado no debería vigilar las transacciones comerciales privadas. También se oponen a la mecánica jurídica de la demanda de James, argumentando que la ley con la que lo demandó es una ley de protección al consumidor que normalmente se utiliza para controlar a las empresas que estafan a los clientes.

Trump niega haber cometido irregularidades y tanto él como sus abogados afirman que nadie resultó perjudicado. Ha denunciado el veredicto como una “interferencia electoral” y un “uso como arma contra un oponente político”, quejándose de que lo están castigando por “haber construido una empresa perfecta, un gran dinero, grandes edificios, todo genial”. James y Engoron son demócratas.

En su respuesta del miércoles, los abogados del estado dijeron que el plazo de prescripción se aplicó correctamente y que la ley estatal autoriza al fiscal general del estado a tomar medidas contra conductas comerciales fraudulentas o ilegales, «sin importar si se dirigen a consumidores, pequeñas empresas, grandes corporaciones u otros individuos o entidades».

La programación de argumentos orales del miércoles se suma a un septiembre muy ocupado para Trump, mientras hace campaña para recuperar la Casa Blanca mientras lidia con las consecuencias de múltiples derrotas en los tribunales.

Trump tiene previsto debatir con su oponente demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, el 10 de septiembre. El 16 de septiembre, se espera que el juez del caso penal de Trump por sobornos dicte sentencia sobre una solicitud de la defensa para revocar su condena por delito grave y desestimar el caso por motivos de inmunidad presidencial. Dos días después, Trump tiene previsto ser sentenciado en el caso penal, aunque sus abogados han pedido que se posponga hasta después del día de las elecciones, el 5 de noviembre.

Engoron descubrió que Trump, su empresa y sus altos ejecutivos conspiraron durante años para inflar sus estados financieros y crear la ilusión de que él y sus propiedades eran más valiosos de lo que realmente eran. Trump infló su patrimonio neto en los estados financieros entre 800 y 2.200 millones de dólares al año, dijeron los abogados del estado.

Además de la fuerte sanción económica, el juez impuso estrictas limitaciones a la capacidad de la empresa de Trump para hacer negocios. Entre otras consecuencias, Engoron puso a la Organización Trump bajo la supervisión de un supervisor designado por el tribunal durante al menos tres años.

Si se confirma, el fallo de Engoron obligará a Trump a renunciar a una parte considerable de su fortuna. El juez ordenó a Trump pagar 355 millones de dólares en multas, que representan lo que consideró «ganancias mal habidas» derivadas de sus inflados estados financieros, incluidas tasas de interés más bajas para préstamos y ganancias de proyectos que de otra manera no habría podido terminar.

El miércoles, el total de la deuda, con los intereses, ascendía a 485,2 millones de dólares, incluidos 20,6 millones de dólares en intereses acumulados desde el veredicto. La suma aumentará en casi 112.000 dólares por día hasta que pague, a menos que se revoque el veredicto.

Trump sostiene que posee miles de millones de dólares y el año pasado testificó que tenía unos 400 millones de dólares en efectivo, además de propiedades y otras inversiones. James ha dicho que si Trump no puede pagar, intentará embargar algunos de sus activos.

En una presentación el mes pasado, los abogados de Trump dijeron que si se confirma la decisión de Engoron, le otorgaría a James un «poder ilimitado» para atacar a quien desee, incluidos sus autodenominados oponentes políticos.

(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba