presione soltar

Por qué Occidente debe levantar las restricciones a las armas donadas a Ucrania

Según el general Oleksandr Syrsky, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, desde el 22 de febrero de 2022 los misiles y drones rusos han alcanzado 11.879 instalaciones en Ucrania, la mayoría de ellas civiles. Desde el inicio de la guerra a gran escala, ha lanzado 9.590 misiles y 13.997 drones. Ucrania solo ha logrado derribar 2.429 misiles (25,3 por ciento) y 5.972 drones (42,7 por ciento).

Las estadísticas no incluyen las 3.200 a 3.500 bombas planeadoras guiadas que Rusia lanza contra ciudades, pueblos, infraestructuras y posiciones de primera línea cada mes.

Los misiles y los drones han alcanzado la friolera de 6.203 instalaciones civiles. La devastación causada por las bombas planeadoras guiadas es aún mayor. Rusia utiliza bombas, artillería y lanzacohetes múltiples para arrasar pueblos y ciudades y avanzar contra la feroz resistencia ucraniana. Basta con observar las imágenes satelitales de las ciudades de Soledar, Bakhmut y Avdiivka para comprender la magnitud de la destrucción.

Hasta enero de 2024, Rusia había causado daños por valor de más de 155.000 millones de dólares a la infraestructura de Ucrania, la mayoría de los cuales eran objetivos ilegales (por ejemplo, viviendas, energía, agricultura, educación, atención sanitaria, cultura y deporte). Esto incluye alrededor de 250.000 apartamentos y casas, 3.800 instituciones educativas y 1.300 instituciones sanitarias. En diciembre de 2023, el Banco Mundial evaluó el costo total de la reconstrucción y la recuperación en Ucrania en la asombrosa cifra de 486.000 millones de dólares. Ocho meses después, tanto la escala de la destrucción como el costo de la recuperación son mucho mayores.

Otros temas de interés

Más de 240 soldados rusos capturados desde el inicio de la incursión en Kursk, según evidencia en video

El Washington Post examinó más de 130 fotografías y vídeos que documentan la rendición de las tropas rusas desde que comenzó la ofensiva el 6 de agosto.

El sector energético de Ucrania por sí solo ha sufrido una destrucción física directa de 16.000 millones de dólares. Ha perdido la mitad de su capacidad de generación de energía (9 GW) como resultado de los ataques rusos. La comisaria europea de Energía, Kadri Simson, destacó recientemente que “el próximo invierno probablemente pondrá a prueba la resiliencia del pueblo ucraniano de una manera que no se ha visto en nuestro continente desde la Segunda Guerra Mundial”, Rusia está destruyendo generadores de emergencia, estaciones de calefacción, instalaciones de almacenamiento y centrales eléctricas, lo que “ha convertido la reconstrucción en una tarea de Sísifo… La falta de electricidad significa que no hay acceso a los servicios básicos: las bombas de agua y las redes de alcantarillado no funcionarán, y la calefacción puede quedar cortada. Advirtió que algunos lugares de Ucrania podrían volverse inhabitables durante las heladas invernales..”

Las esposas todavía están puestas

Sin embargo, a Ucrania no se le permite utilizar armas de fabricación occidental para destruir los aviones y lanzadores de misiles en Rusia, causando devastación.

Las limitaciones occidentales deben considerarse en el contexto de la capacidad de Ucrania para defenderse de los misiles y las bombas planeadoras guiadas rusas.

Ucrania está mal preparada para defenderse de misiles balísticos (Iskander, Tochka-U y KN-23) o misiles con vuelo balístico (S-300/S-400) debido a su trayectoria, velocidad, firma de radar y, en algunos casos, maniobrabilidad durante su aproximación final.

De los 9.590 misiles que Rusia ha lanzado contra Ucrania, 4.396 (el 45,8 por ciento) se lanzaron desde el radio de alcance de misiles estadounidenses, alemanes, franceses y británicos donados a Ucrania. De los 4.396 misiles, solo 81 fueron derribados.

El Patriot es el único sistema de defensa antimisiles capaz de derribar misiles. Sin embargo, Ucrania sólo ha recibido una fracción de los 25 sistemas de defensa aérea y antimisiles Patriot que ha solicitado en repetidas ocasiones y con urgencia. Ni siquiera ha recibido los 7 a 11 Patriots que Ucrania necesita como mínimo para proteger sus ciudades.

Como resultado, Ucrania sólo ha podido derribar entre el 4,47% de los misiles balísticos y el 0,63% de los misiles antiaéreos S-300/S-400 (utilizados en modo secundario contra objetivos terrestres). En consecuencia, han sido alcanzados nada menos que 3.196 edificios residenciales, instituciones sanitarias, escuelas, infraestructura energética, industria civil, etc.

Ucrania se enfrenta a un problema aún peor: la creciente amenaza de las bombas. Una vez lanzadas, no existen contramedidas eficaces contra las bombas planeadoras guiadas. La única forma de detener las entre 38.000 y 42.000 bombas que se lanzan cada año es destruir el avión que las transporta.

A falta de medios para defenderse, tendría sentido destruir la “plataforma de lanzamiento” en tierra antes de poder lanzar los misiles y las bombas.

Irónico, si no tan trágico

Irónicamente, Ucrania tiene los medios para destruir los lanzadores de misiles y los aviones en tierra, pero se le niega su uso.

Los misiles fabricados en Occidente podrían alcanzar los 48 lanzadores Iskander y los numerosos S-300/S-400 desplegados a lo largo de la frontera. Lo mismo se aplica (o más bien se aplicaba) a los aviones de combate capaces de lanzar bombas planeadoras guiadas desplegados en los aeródromos rusos. Las restricciones occidentales ponen fuera de alcance las bases aéreas y las capacidades clave de Rusia.

Ucrania había recibido misiles ATACMS de largo alcance de Estados Unidos y misiles franco-británicos Storm Shadow/SCALP-EG de Gran Bretaña, Francia e Italia. A pesar de las reiteradas solicitudes, el canciller Olaf Scholz se niega a donar o exportar el misil alemán Taurus, argumentando que Alemania “no se convertirá en parte de la guerra, ni directa ni indirectamente”.

Su argumento es muy similar al de sus homólogos de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia e Italia cuando imponen limitaciones al uso por parte de Ucrania de armas de fabricación occidental. Todos ellos citan el riesgo de escalada y sostienen que no quieren convertirse en parte de la guerra.

Sin embargo, Ucrania ha demostrado en repetidas ocasiones que las llamadas “líneas rojas” rusas son una ficción. Más que nada, el uso por parte de Ucrania de armas de fabricación occidental durante la reciente ofensiva de Kursk ha demostrado que las líneas rojas de Rusia son huecas.

Sin embargo, Occidente ha impuesto restricciones al uso por parte de Ucrania de armas de producción occidental, creando “un vasto santuario –territorio dentro del alcance de las armas proporcionadas por Estados Unidos pero que las fuerzas ucranianas no pueden atacar con armas proporcionadas por Estados Unidos y Europa– que Rusia explota para proteger sus fuerzas de combate, mando y control, logística y servicios de apoyo de retaguardia” que utiliza para llevar a cabo operaciones militares en Ucrania. La política estadounidense prohíbe a Ucrania utilizar ATACMS en cualquier lugar de Rusia. El cambio de política del presidente Biden a finales de mayo con respecto al uso de armas suministradas por Estados Unidos contra objetivos militares en Rusia eliminó no más del 16 por ciento del santuario de Rusia.

Al no poder o no querer proporcionar a Ucrania la defensa aérea que necesita para proteger a la población civil y a sus fuerzas armadas, Occidente debería al menos permitir que Ucrania destruya las plataformas que lanzan los misiles y las bombas que matan a civiles y destruyen ciudades e infraestructura crítica ucranianas.

En palabras de Hanne Hopko (ex legislador y jefe del Comité Ucraniano, 2014-2019) en Asuntos Exteriores:

«El crimen de inacción es peor que el crimen de agresión. Cuando sabes que puedes ayudar y salvar vidas pero no lo haces… o demoras deliberadamente tus decisiones. Decadencia moral o degradación… así es como prevalece el mal.”

Según la ONU, la guerra de agresión de Rusia ha causado un sufrimiento inmenso que se repetirá durante generaciones. Occidente tiene los medios para ponerle fin. Permitir que Ucrania ataque objetivos legales en el interior de Rusia es un primer paso crucial.

El argumento de que los ataques ucranianos en Rusia desencadenarán una escalada de la guerra ha resultado ser irrelevante en repetidas ocasiones. Una brújula moral afinada y un poco de coraje son los únicos obstáculos que quedan.

Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.

(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba