Eurotopics: Ucrania bajo fuego: ¿Qué estrategia triunfará?
El Consejo OTAN-Ucrania se reunió el miércoles tras el ataque masivo de misiles y drones rusos contra amplias zonas de Ucrania. Los países de la OTAN prometieron un mayor apoyo a Kiev, pero aún no lograron ponerse de acuerdo sobre el levantamiento de las restricciones restantes al uso de armas occidentales contra Rusia. Rusia lanzó los ataques en respuesta a la ofensiva de Kiev en Kursk y también está avanzando en la región de Donetsk.
Los objetivos en Rusia no deben ser un tabú
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
El periódico alemán Welt exige que se elimine de una vez por todas la línea roja para el uso de ciertas armas:
“Ha llegado el momento de que los socios de Kiev le autoricen a atacar (exclusivamente) objetivos militares en Rusia con armas occidentales de largo alcance. Aeródromos donde están estacionados los cazas rusos. Bases donde se almacenan misiles. Hasta ahora, el ejército ucraniano sólo ha atacado objetivos en el interior de Rusia con drones de su propia fabricación. Los misiles de crucero Storm Shadow suministrados por el Reino Unido o los misiles balísticos Atacms de los EE.UU. han estado sujetos hasta ahora a restricciones. … El gobierno ucraniano lleva mucho tiempo pidiendo que se ponga fin a esto. Y hoy, a más tardar, tiene los mejores argumentos de su parte”.
Una evaluación peligrosa
El Proto Thema griego teme una mayor escalada de la guerra:
“En los últimos días Zelenski se apresuró a afirmar que el avance ucraniano en Kursk demuestra que las “líneas rojas” de Putin son un “farol” y que, por lo tanto, los socios occidentales deberían ayudar a Ucrania por todos los medios y levantar las restricciones al uso de sistemas de armas contra Rusia. Se trata de una evaluación extremadamente peligrosa que podría atrapar a Occidente en un conflicto directo con Rusia, con dimensiones y consecuencias globales impredecibles. Porque, aunque Zelenski tiene en cuenta el hecho de que todavía no ha habido una respuesta sustancial y decisiva de Moscú, esto no significa que Rusia y Vladimir Putin no vayan a responder”.
Otros temas de interés
Ucrania refuerza su frontera para impedir la incursión de Bielorrusia
Ucrania dijo que está monitoreando la frontera bielorrusa luego del despliegue de tropas y equipos de Minsk en el área, aunque agregó que no hay amenazas inmediatas en la frontera.
Haciendo que los civiles se dobleguen
Rusia está intentando quebrar el espíritu combativo de los ucranianos, observa el columnista Pierre Haski en el diario francés France Inter:
“Es indudable que Ucrania ha mejorado su posición en comparación con principios de año, cuando su ejército carecía de municiones, pero la carrera entre rusos y ucranianos en los distintos campos de batalla aún no está ganada, sobre todo si prevalece la posibilidad de una solución negociada. La moral de la población civil, bombardeada por misiles y drones rusos, forma parte, sin duda, de la ecuación: Vladimir Putin la somete a un tormento interminable para obligarla a ceder”.
Represalia fallida
Moscú no puede considerar como un éxito su contraataque, explica el diario italiano La Stampa:
“La represalia del Kremlin por la penetración de tropas ucranianas en territorio ruso era esperada y fue invocada en voz alta por políticos y propagandistas rusos, no sólo para satisfacer a la opinión pública en el país, sino también para medir la escala política y militar de la respuesta rusa. El resultado, sin embargo, no parece haber suscitado mucho entusiasmo, al menos a juzgar por el cauto silencio de los jefes de comunicaciones del Kremlin. De los 127 misiles y 109 drones lanzados, la mayoría –102 y 99 respectivamente– fueron derribados por la defensa aérea ucraniana.”
Un juego peligroso
Kiev puede haber calculado mal, advierte el diario francés L'Humanité:
“Aunque el plan ucraniano parecía funcionar bien, el objetivo táctico está lejos de lograrse, y esto tiene consecuencias prácticas muy importantes. Moscú no sólo no ha redistribuido sus fuerzas, sino que su ofensiva en el este se está intensificando y Pokrovsk está al borde de la caída. Parece que Putin, al igual que Zelenski, se atreve ahora a jugar un juego peligroso: intentar romper el frente en el Donbass para obligar al ejército ucraniano a reagruparse y así poner fin a su ofensiva en Kursk. … Al bombardear complejos energéticos en varias regiones, Moscú también está dando una clara señal de que la guerra no terminará antes del invierno”.
Pongamos a Putin en su lugar
El Mundo afirma que a la UE le interesa tener una Ucrania fuerte:
“La guerra dura ya dos años y medio, lo que demuestra que ninguna de las partes podrá lograr una victoria absoluta. Por eso tanto Kiev como Moscú, cuyas pérdidas son tres veces mayores que las de Ucrania (500.000 vidas según algunas fuentes), se disputan la ventaja en las posibles negociaciones. Kursk ha echado por tierra los planes de Putin de dictar por el momento las condiciones de la paz… Es una oportunidad única para que Kiev fortalezca su posición a favor de una paz justa que impida a Putin emprender en el futuro agresiones imperialistas dentro de las fronteras de la UE. Se trata de una auténtica amenaza para la que la UE debe prepararse.”
Reproducido de Eurotopics. Puede encontrar el original aquí.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).