El primer disparo de Rusia en la guerra: actualización sobre la situación en Ucrania del 6 de septiembre

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) emitió el jueves acusaciones adicionales que incluyen a oficiales de inteligencia militar rusos involucrados en los ataques de malware “WhisperGate” que apuntaron a sistemas de información en América del Norte, la Unión Europea y Ucrania.

En total, 26 países miembros de la OTAN se vieron afectados, informó AP.

Los ataques se dirigieron a la infraestructura civil y los sistemas informáticos de Ucrania no relacionados con la defensa, dijeron funcionarios del Departamento de Justicia, incluidas las oficinas gubernamentales del poder judicial, los servicios de emergencia, la seguridad alimentaria, la educación y otras esferas. El robo de registros del sector público que comenzó en enero de 2022 «podría considerarse el primer disparo de Rusia en la guerra», dijo William DelBagno, jefe de la oficina de campo de Baltimore del Buró Federal de Investigaciones (FBI).

Los ataques de malware en Ucrania tenían como objetivo paralizar el gobierno y la infraestructura crítica del país apuntando a los sistemas financieros, la agricultura, los servicios de emergencia, la atención médica y las escuelas, dijo DelBagno.

Los oficiales acusados ​​servían en la Dirección General del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, la unidad de inteligencia militar conocida como GRU.

“En un intento por socavar la moral del público ucraniano, los acusados ​​también robaron y filtraron datos personales de miles de civiles ucranianos, incluso publicando información sanitaria de pacientes y otros datos privados sensibles para su venta en Internet y luego burlándose de esas víctimas”, dijo el fiscal general adjunto Matthew Olsen en una conferencia de prensa en Baltimore.

En el escrito de acusación se afirma que en Ucrania se robaron los historiales médicos de las bases de datos y que luego los piratas informáticos publicaron mensajes en las páginas de inicio de ciertos sitios web que decían: “¡Ucranianos! Toda la información sobre ustedes se ha hecho pública, tengan miedo y esperen lo peor”.

En junio, un civil ruso, Amin Timovich Stigal, de 22 años, fue acusado en Maryland de conspirar para piratear y destruir sistemas informáticos por su presunta participación en WhisperGate, informó AFP. Él y cinco miembros del GRU están ahora acusados ​​de distribuir el malware a docenas de sistemas informáticos de agencias gubernamentales ucranianas antes de la invasión rusa.

Los oficiales de inteligencia militar rusos fueron identificados como Vladislav Borovkov, Denis Denisenko, Yury Denisov, Dmitry Goloshubov y Nikolai Korchagin.

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha ofrecido una recompensa combinada de 60 millones de dólares por información que conduzca a sus arrestos.

La élite mediática europea advierte de una afluencia masiva de troleos del Kremlin en Internet

Un día después de que el Departamento de Justicia en Washington anunciara acusaciones y sanciones contra actores rusos en la interferencia electoral estadounidense, y llamara la atención sobre los productores de contenido local que difunden propaganda pagada por el Kremlin, un regulador de medios ucraniano dijo que los países europeos también han experimentado un aumento en la desinformación rusa.

La jefa del Consejo Nacional de Televisión y Radiodifusión de Kiev, Olha Herasimyuk, dijo en una entrevista televisiva el jueves que una ola de desinformación golpeó a los países europeos después de que Rusia invadiera Ucrania en 2022, y que la plataforma Telegram era especialmente culpable de difundir noticias falsas.

“Cada país está preocupado a su manera por el aumento de la desinformación, pero todos dicen al unísono que ha surgido una ola activa después de que Rusia invadiera Ucrania. Todos los países, y Moldavia en particular, como nuestro vecino, están preocupados por lo que está sucediendo, porque esperan que ocurra lo mismo”, dijo al medio de comunicación estatal Ukrinform.

En Estados Unidos, dos de los productores de contenidos en línea que están acusados ​​de regurgitar los puntos de vista del Kremlin sobre Ucrania, después de haber aceptado supuestamente dinero de Moscú a través de Tenet Media, con sede en Estados Unidos, son:

• Benny Johnson, que tiene más de 6,6 millones de seguidores en YouTube, X e Instagram, dijo el miércoles que era una «víctima» del supuesto plan de los rusos para influir en las elecciones.
• El podcaster Tim Pool, que presenta el programa de derechas Tim Pool Daily Show y el podcast Culture War, que fue licenciado por Tenet Media, publicó el miércoles en las redes sociales que siempre tuvo «control editorial total» de sus programas y concluyó su tuit diciendo que Putin es un «cabrón», una declaración que no encaja exactamente con sus diatribas en video sobre cómo «Ucrania es el enemigo de Estados Unidos».

Herasimyuk había asistido recientemente a un evento regional sobre regulación de los medios de comunicación en la capital moldava, que reunió a reguladores de medios de Bosnia y Herzegovina, el Reino Unido, Estonia, Letonia, Moldavia, Irlanda y Macedonia del Norte. Un tema principal de la conferencia fue cómo combatir la desinformación en línea producida por los agentes del Kremlin.

“Lamentablemente, la gente está recibiendo mucha información errónea a través de las plataformas digitales. Estamos viendo cómo se desarrollan los canales de Telegram. La información más tóxica llega a través de los canales de Telegram a usuarios de todo el mundo. Por supuesto, esto afecta principalmente a los hablantes de ruso”, dijo Herasimyuk.

El Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión de Ucrania es una autoridad pública que ayuda a hacer cumplir la legislación estatal relativa a los medios de radiodifusión y ejerce algunos poderes regulatorios.

El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania le dice a CNN que a sus soldados les falta entrenamiento, pero que “la estrategia en Pokrovsk está funcionando”

Oleksandr Syrsky, comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), dijo a un entrevistador en la cadena de noticias por cable estadounidense CNN el jueves que la ofensiva de Kiev en la región rusa de Kursk fue de naturaleza preventiva, admitió que sus tropas han tenido «menos entrenamiento del que le gustaría» e insistió en que las fuerzas rusas en el frente de Pokrovsk no han avanzado «ni un solo metro» en los últimos seis días.

En la entrevista, Syrsky postuló que Moscú había planeado iniciar una nueva ofensiva contra Ucrania desde su región fronteriza de Kursk incluso antes de que los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania cruzaran la frontera noreste de Ucrania para invadirla.

“Redujimos la amenaza de una ofensiva enemiga”, dijo el comandante sobre la estrategia. “Les impedimos actuar. Trasladamos la lucha al territorio enemigo para que pudieran sentir lo que nosotros sentimos todos los días”.

Explicó que los objetivos de la contrainvasión, que los socios occidentales a menudo habían pedido a Kiev que explicara, incluían impedir que Rusia utilizara Kursk como base para una nueva invasión a Ucrania, tomar prisioneros de guerra rusos y desviar las fuerzas de Moscú de otros frentes.

Syrsky sostuvo que la incursión fue planeada intencionalmente para levantar la moral de las fuerzas armadas ucranianas y del pueblo ucraniano en general. Agregó que entre las decenas de miles de tropas que Moscú envió a Kursk se encontraban las mejores fuerzas de asalto aéreo de Rusia.

En cuanto al nivel de entrenamiento que han recibido los nuevos reclutas de la AFU, el comandante dijo que, bueno, es lo que es.

««Por supuesto, todos quieren que el nivel de entrenamiento sea el mejor, por lo que capacitamos a personal militar profesional altamente calificado. Al mismo tiempo, la dinámica en el frente requiere que pongamos a los militares reclutados en servicio lo antes posible», dijo a CNN.

Ukrainska Pravda especificó que los nuevos reclutas ucranianos pasan por “un mes de entrenamiento militar básico, seguido de otro medio mes a un mes de entrenamiento más especializado antes de ser enviados al frente”.

El comandante continuó diciendo que la invasión de Kursk también ha impedido a Moscú enviar más refuerzos al frente de Donetsk en Pokrovsk, que, al menos según informes del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), ha visto considerables ganancias rusas en las últimas dos semanas.

Syrsky desmintió estas informaciones afirmando que la frecuencia de los ataques de artillería en la zona ha disminuido y que “en los últimos seis días el enemigo no ha avanzado ni un metro en dirección a Pokrovsk. En otras palabras, nuestra estrategia está funcionando”.