Políticos y personalidades culturales de Ucrania calificaron el viernes de propaganda la proyección de un documental de guerra de un cineasta ruso-canadiense, afirmación que el director negó.
Anastasia Trofimova presentó en el Festival de Cine de Venecia “Rusos en guerra”, en la que se integró con un batallón ruso mientras avanzaba por el este de Ucrania después de que Moscú lanzara su invasión en febrero de 2022.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
La proyección en el prestigioso festival provocó indignación en los círculos culturales y políticos ucranianos contra lo que muchos consideran una película pro-Kremlin que busca encubrir y justificar el ataque de Moscú.
El jefe de gabinete del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, Andriy Yermak, calificó de “vergonzoso” que se proyectara una “película de propaganda”.
En una publicación en las redes sociales, preguntó por qué “Anastasia Trofimova, así como otras figuras culturales rusas, un país que mata a ucranianos, nuestros niños todos los días, pueden trabajar en el mundo civilizado”.
Trofimova ha dicho que quiere mostrar a los “tipos absolutamente comunes” que luchan por Rusia y que su documental desmiente la noción occidental de que todos los soldados rusos son criminales de guerra.
“Quiero dejar claro que esta producción canadiense-francesa es una película contra la guerra realizada con gran riesgo para todos los implicados, especialmente para mí”, declaró en una declaración a la AFP.
Un periodista de la AFP que vio la película dijo que los soldados retratados parecen tener poca idea de por qué fueron enviados al frente.
Se les muestra luchando por hacer que las armas de la era soviética sean útiles, mientras otros fuman cigarrillos sin parar y beben tragos de alcohol en medio de las muertes y heridas de sus camaradas.
Ridículo
«La sugerencia de que nuestra película es propaganda es ridícula dado que ahora corro el riesgo de ser procesada penalmente en Rusia», dijo Trofimova en el comunicado.
“Creo inequívocamente que la invasión de Rusia a Ucrania fue injustificada e ilegal y reconozco la validez de la investigación de la Corte Penal Internacional sobre los crímenes de guerra en Ucrania”.
Pero para Daria Zarivna, activista social ucraniana y asesora de Yermak, la película buscaba “justificar al ejército ruso, que es directamente responsable de los crímenes contra el pueblo ucraniano”.
También acusó a Trofimova de “silenciar de manera flagrante los crímenes de guerra y de intentar difuminar la línea entre víctima y agresor”.
Figuras destacadas del cine ucraniano también criticaron el documental.
“Esta película puede inducir a error haciéndoles creer que es una película contra la guerra, que cuestiona el régimen actual en Rusia”, dijo Darya Bassel, una productora que vio la película en el festival, en una publicación de Facebook.
“Sin embargo, lo que presencié es un claro ejemplo de pura propaganda rusa”, afirmó.
Dijo que la película presentaba soldados que repetían falsas narrativas del Kremlin sobre que los ucranianos eran “nazis”, acusando a Trofimova de ignorar la agresión rusa contra Ucrania desde 2014.
Iryna Tsilyk, cineasta ucraniana, calificó de “vómito” lo que dijo eran intentos de Trofimova de promover un mensaje a favor de la paz.
También criticó a los organizadores de Venecia por elegir mostrar “algo que huele tan mal”.
Según el sitio web de Trofimova, anteriormente había realizado documentales en Siria, Irak y la República Democrática del Congo que se transmitieron en la televisión estatal rusa RT, que se ha visto afectada por sanciones de la Unión Europea y los Estados Unidos.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
