Nueva York: Un juez pospuso el martes la sentencia de Donald Trump por encubrir pagos de dinero para silenciar a sus seguidores hasta el 18 de septiembre, la primera consecuencia de un fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, trasladándolo a después de la convención republicana.
El máximo tribunal de Estados Unidos dictaminó el lunes que Trump goza de cierta inmunidad procesal como expresidente, una decisión que también retrasará su juicio por conspirar para anular las elecciones de 2020.
Horas después de que se anunció el fallo, el equipo legal de Trump dijo en una carta al tribunal de Nueva York que el fallo de inmunidad reivindicaba la posición de Trump de que no debería ser juzgado por sus «actos oficiales», y reiteró su pedido de que se anule la condena.
La sentencia había sido programada para el 11 de julio, días antes de la Convención Nacional Republicana del 15 de julio en la que se espera que Trump sea proclamado candidato del partido para la batalla contra el presidente Joe Biden por la Casa Blanca.
«El asunto se aplaza hasta el 18 de septiembre de 2024, a las 10 a.m., para la imposición de sentencia, si aún fuere necesaria», dijo el juez Juan Merchan en un documento judicial para dar tiempo a considerar el explosivo fallo de la Corte Suprema.
El fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, había dicho anteriormente en una presentación que no se oponía a la demora, pero que creía que «los argumentos del acusado carecían de mérito».
La condena en Nueva York en mayo convirtió a Trump en el primer expresidente estadounidense condenado por un delito. Fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir pagos a cambio de silencio sobre su supuesto romance con una estrella de cine para adultos en el período previo a las elecciones de 2016.
'Alto y claro'
En una publicación en Truth Social, Trump escribió que «era total y completamente inocente desde el comienzo de esta estafa gigante y altamente ilegal, mucho antes de la decisión de la Corte Suprema».
«El impacto de la sentencia de inmunidad es una señal clara y contundente a favor de la justicia en Estados Unidos. ¡Estoy orgulloso de ser estadounidense!», añadió.
Biden advirtió el lunes que el fallo histórico de la Corte Suprema de Estados Unidos establece un «precedente peligroso» que Trump explotaría si es elegido en noviembre.
La ex agente del FBI y profesora de Derecho de la Universidad de Yale Asha Rangappa dijo a la AFP que la conducta por la que Trump fue condenado parecía «muy alejada de sus deberes oficiales».
Pero como la Corte Suprema dio una orientación limitada en su fallo, «es difícil saber realmente qué contará y qué no».
Trump, que enfrenta cuatro causas penales, ha estado haciendo todo lo posible para retrasar los juicios hasta después de las elecciones.
El tribunal superior, dominado por los conservadores, dictaminó que Trump -y todos los presidentes- gozan de «inmunidad absoluta» frente al procesamiento penal por «actos oficiales» realizados mientras están en el cargo, pero aún pueden enfrentar sanciones penales por «actos no oficiales».
El presidente del Tribunal Supremo conservador, John Roberts, en su opinión mayoritaria, dijo que un presidente «no está por encima de la ley», pero tiene «inmunidad absoluta» frente al procesamiento penal por actos oficiales realizados mientras está en el cargo.
«Por lo tanto, el presidente no puede ser procesado por ejercer sus poderes constitucionales fundamentales», dijo Roberts.
«En cuanto a los actos no oficiales de un presidente, no hay inmunidad», añadió el presidente del Tribunal Supremo, enviando el caso de vuelta a un tribunal inferior para determinar cuáles de los cargos que enfrenta Trump implican conducta oficial o no oficial.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
