A pesar del brutal ataque de Rusia contra Ucrania, los europeos del Este se sienten hoy seguros. Tienen confianza en la OTAN como organización liderada por Estados Unidos y, por lo tanto, Moscú la considera fuerte. Al mismo tiempo, algunos políticos y diplomáticos de Europa del Este se preguntan qué podría pasarles a sus países si Donald Trump gana las elecciones presidenciales en noviembre.
Algunos creen que Trump no tiene un perfil claro en política exterior. Otros lo ven como un problema potencial para el Kremlin debido a su imprevisibilidad. Por ello, especulan que podría ser beneficioso para Europa del Este. Por ejemplo, se dice que Trump declaró recientemente que si hubiera sido presidente de Estados Unidos en 2022, habría bombardeado la ciudad de Moscú en respuesta a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Muchos europeos del Este están descontentos con la administración Biden y su indecisión frente a Rusia. Por otra parte, Biden y el Partido Demócrata son predecibles para ellos. Trump y sus partidarios, en cambio, representan un riesgo. Por ejemplo, uno de los principales expertos ucranianos en política estadounidense, Volodymyr Dubovyk, de la Universidad de Odesa, escribió en marzo de 2024 que: “La postura antiucraniana de Trump hoy no es solo coyuntural, impulsada por las necesidades de la campaña electoral. Es una posición bien establecida y consistente que se remonta al menos a 2016”.
Además, algunos europeos del Este temen que el respeto ruso por la alianza occidental de defensa pueda disminuir si Trump gana las próximas elecciones presidenciales estadounidenses. Después de que Trump hiciera su infame declaración en febrero de 2024 de que los rusos podrían, con respecto a los países de la OTAN que gastan menos del 2 por ciento de su PIB en defensa, “hacer lo que les dé la gana”, el ministro de Defensa de Polonia, Władysław Kosiniak-Kamysz, respondió: “El lema de la OTAN de ‘uno para todos, todos para uno’ es un compromiso específico. Cuestionar la credibilidad de los países aliados significa debilitar a toda la Organización del Tratado del Atlántico Norte”. Si el compromiso de Washington con la OTAN disminuye, las naciones de Europa del Este podrían volver a convertirse en blanco fácil de Rusia, tal como lo habían sido antes de ingresar a la OTAN. La variedad de escenarios ha quedado vívidamente demostrada por los destinos recientes de Ucrania, Georgia y Moldavia.
Otros temas de interés
Biden se compromete a presentarse a la carrera presidencial de 2024 en medio de pedidos de retirada
A pesar de las preocupaciones suscitadas por el desempeño de Biden en el debate, en el que parecía cansado y perdió el hilo de sus pensamientos, su equipo y sus aliados siguen defendiéndolo a él y a su idoneidad para el cargo.
En los últimos 30 años, Europa del Este no ha dado por sentado que existe un orden mundial perfecto. A diferencia de Europa Occidental, no existe una creencia mágica en el poder político de la paz. Los europeos del Este recuerdan la opresión zarista y soviética, así como la traición occidental a los valores europeos, como, entre otros ejemplos, el Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939, el acuerdo de Yalta de 1945 y el Memorándum de Budapest de 1994. En 1939, Moscú y Berlín se dividieron Polonia y gran parte del resto de Europa del Este. En 1945, Washington, Moscú y Londres dividieron Europa, dejando su parte centro-oriental bajo el gobierno de Stalin. En 1994, Washington, Moscú y Londres aseguraron a Ucrania sus fronteras y soberanía a cambio de que Kiev aceptara entregar el arsenal nuclear ucraniano a Rusia.
Si se retira el paraguas protector estadounidense, podría resultar que la visión de una Europa unida y solidaria autosuficiente sea mera ficción.
La lógica funcional de la OTAN como alianza de defensa se basa en la confianza, la claridad y la previsibilidad. Esto ya no podría ser así con Trump como presidente de Estados Unidos en un segundo mandato; por ejemplo, durante su primer mandato, Trump dijo varias veces a sus asesores que quería que Estados Unidos se retirara de la OTAN. Peor aún, una derrota por un estrecho margen de Trump en las elecciones presidenciales podría provocar disturbios o incluso inestabilidad en Estados Unidos. Washington podría entonces volverse incapaz de llevar a cabo una política exterior resuelta, lo que tendría graves repercusiones para el funcionamiento de la OTAN.
Los europeos del Este han aprendido a esperar lo peor. Sin duda, la conducta de Trump en política exterior como presidente seguirá estando determinada por algo más que las ideas estrafalarias de su bando político. Los trumpistas, incluso si recuperan la Casa Blanca, no pueden simplemente ignorar las instituciones y tradiciones estadounidenses sin que el Congreso o, tal vez, el pueblo estadounidense se opongan.
Sin embargo, en el peor de los casos, Ucrania dejaría de recibir ayuda estadounidense y el compromiso de Estados Unidos de apoyar a la OTAN podría ponerse en tela de juicio. Si Trump gana o su derrota desencadena turbulencias internas, Europa tendrá que cambiar rápidamente y de manera radical. Una OTAN con restos europeos y canadienses sin la plena participación de Estados Unidos tendría que reposicionarse.
En caso de que la OTAN desaparezca por completo, la UE tendría que transformarse de una mera comunidad económica y política en una alianza de seguridad y defensa. Al conceder el estatus de candidatos a la UE a Ucrania, Moldavia y Georgia en 2022-23, la UE y sus 27 Estados miembros se han convertido en participantes indirectos en tres conflictos territoriales europeos con Rusia. Desde principios de 2024, cada vez más Estados europeos han celebrado acuerdos de seguridad con Ucrania. La UE acaba de firmar una Asociación de Seguridad y Defensa con Moldavia.
La profunda participación de la UE en el espacio postsoviético significaría que los riesgos geopolíticos aumentarían rápidamente si Estados Unidos se retirara de Europa. Sería un momento de verdad para el continente y una prueba para la tan cacareada idea europea de integración y seguridad. Durante los últimos 70 años, siempre ha estado en el aire la duda de si este concepto sólo existe porque Washington extiende su mano solidaria a Europa y mientras lo haga.
Si se elimina el paraguas protector estadounidense, podría resultar que la visión de una Europa unida y solidaria y autosuficiente sea una mera ficción. Los estados europeos tendrían que practicar entre sí una forma y un grado de cooperación en materia de seguridad, política exterior y defensa con los que hasta ahora no tienen experiencia. Después de 70 años, la cuestión de si Moscú puede hacer valer sus reivindicaciones hegemónicas en Europa ya no sería una cuestión que incumbiera principalmente a Washington, sino que dependería de hasta qué punto los pueblos europeos se consideran una verdadera comunidad de naciones, con todas las consecuencias que ello conlleva.
El artículo apareció primero en “El Jerusalem Strategic Tribune”.
Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
