Por qué Biden sigue en el poder pese a los desesperados llamados del partido para que se vaya

La crisis política que consume a una gran nación no se ha resuelto, el Partido Demócrata está en crisis y el sistema político estadounidense está paralizado. Joe Biden sigue en campaña para la reelección.

Al continuar su cuarta campaña presidencial, Biden, que había respondido al llamado desesperado de su partido de negarle a Donald Trump la Casa Blanca hace cuatro años, sigue resistiendo a los llamados desesperados para que abandone un esfuerzo por intentar hacerlo de nuevo.

Con una dramática entrevista con George Stephanopoulos de ABC que se transmitió el viernes por la noche, adelantando la transmisión de un Maestros del juego Jeopardy! En su nueva campaña, Biden renovó su compromiso de continuar una campaña de reelección que, en apenas ocho días desde su desastrosa actuación en el debate, se había transformado de deliberada a angustiosa.

El viejo guerrero –veterano de las luchas por los derechos civiles y de casos en la Corte Suprema, maestro en un tipo de cooperación bipartidaria que ha sobrevivido por dos décadas– se niega a sucumbir a la noción de que un hombre que fue elegido para el Senado a los 29 años es ahora, a los 81, un anciano.

En un extracto de la entrevista de la ABC, dijo que su actuación en el debate fue un “mal episodio” y no un indicio de una “condición” más amplia. Su comentario de que probablemente no vio una grabación de la sesión (“No creo que la haya visto, no”) casi con certeza no despejó las dudas que están creciendo entre los principales demócratas.

Una figura política que alguna vez simbolizó que todo era posible está furiosa contra la creciente convicción de que ganar –y cumplir– otro mandato presidencial es imposible para él.

Mientras continúa la campaña de Biden, también comienza un período igualmente trascendental de ajuste de cuentas nacional estadounidense. Ahora, el partido político más antiguo del mundo, formado en la segunda mitad del siglo pasado por los jóvenes gladiadores John F. Kennedy y Bill Clinton, sigue encadenado a su viejo marinero en lugar de avanzar hacia una nueva era y, como dijo Kennedy en su discurso inaugural de 1961, una nueva generación de líderes.

Los líderes del partido y los donantes demócratas creen cada vez más que el partido debe elegir un nuevo abanderado. Si eso sucede finalmente, Biden parece preferir la designación de su suplente, la vicepresidenta Kamala Harris, como candidata sustituta. Tal elección reflejaría el principio que el poeta canadiense y artillero de la Primera Guerra Mundial John McCrae articuló en su poema clásico de 1915, En los campos de Flandes:“A ti, de manos débiles, te arrojamos / la antorcha sea tuya para que la sostengas en alto”.

En ese caso, los poderosos liberales del país y los viejos maestros de los demócratas –dos ex presidentes, Clinton y Barack Obama, y ​​dos ex candidatos, Hillary Clinton (2016) y John Kerry (2004)– probablemente se unirán al lado de Harris, una mujer perteneciente a una minoría cuyo conjunto de identidades políticas es indispensable para la causa y las perspectivas del partido.

Otros –creyendo que si se pasa la antorcha, ellos serán ignorados en lo que respecta al mayor premio político del país– sentirán lo contrario.

Desde hace tiempo, la vida cívica estadounidense considera que la marea política del país se rige por el tiempo. Los gobernadores más jóvenes, en especial Gretchen Whitmer de Michigan (que cumplió 53 años el día después de la Convención Nacional Demócrata en agosto), Josh Shapiro de Pensilvania (que cumplió 51 años hace apenas unas semanas) y Gavin Newsom de California (que está a punto de cumplir 57) calculan que, si Harris cumple dos mandatos completos, tendrán 61, 59 y 65 años, respectivamente, y, como en sus estados hay límites de mandatos, posiblemente no serán el centro de atención. Es posible que desafíen a los viejos toros del partido y lleven a cabo campañas en 2024, subterráneas si es necesario, públicas si es posible. Al fin y al cabo, estamos en la era de los insurgentes, como demuestra el candidato presidencial republicano de 78 años.

Al optar por permanecer en la carrera presidencial, Biden decidió identificarse más con Franklin Delano Roosevelt que con su primo quinto, Theodore Roosevelt, quien decidió no presentarse nuevamente a las elecciones de 1912 después de haber sido presidente desde 1901. FDR, el arquitecto del New Deal que Biden intentó replicar con gigantescos planes de infraestructura y amplios programas sociales, sufría de insuficiencia cardíaca congestiva cuando se acercaba la campaña de 1944. Anunció su disposición a aceptar un cuarto mandato el día después de que un especialista le informara a su médico que si se presentaba a las elecciones de 1944, probablemente no sobreviviría los cuatro años.

Las preocupaciones sobre la salud, la resistencia y la agudeza mental de Biden precedieron durante mucho tiempo a su debate contra Trump a finales del mes pasado. Pero su actuación vacilante y su aspecto demacrado en el debate fueron impactantes para los espectadores y reveladores para los funcionarios demócratas que ven sus propias posibilidades electorales en las contiendas por la Cámara de Representantes y el Senado de repente en peligro, si no condenadas. El episodio tuvo el efecto que Samuel Johnson reconoció en el siglo XVIII cuando dijo: “Puede estar seguro, señor, de que cuando un hombre sabe que lo van a colgar en quince días, eso le ayuda a concentrarse maravillosamente”.

En una noche humillante, la mente de todo un grupo quedó concentrada.

Durante más de una semana, los desanimados asistentes y partidarios de Biden han vivido en la negación. Han apoyado a su hombre, una muestra de lealtad para la historia, notable en una era de alianzas que cambian rápidamente y vínculos fugaces. Han atribuido su desempeño en el debate a un resfriado. Han dicho que medio siglo de servicio no debería verse destruido por 90 minutos de tartamudeo y casi incoherencia. Han argumentado que el contratiempo en torno al debate fue, en la frase contemporánea, una hamburguesa sin contenido, cuando en realidad parecía ser una hamburguesa imposible.