Un funcionario estadounidense afirma que Pekín y Moscú están profundizando sus vínculos en materia de tecnología militar. ¿Cuál es el problema?

El subsecretario de Estado estadounidense, Kurt Campbell, dijo a los periodistas el martes que Pekín está ayudando a la producción militar de Rusia a cambio de tecnología avanzada, lo que va más allá de la exportación de componentes de doble uso como se informó anteriormente.

“Estas no son capacidades de doble uso… Básicamente, se están aplicando directamente a la maquinaria de guerra rusa… Son piezas componentes de un esfuerzo muy sustancial por parte de China para ayudar a sostener, construir y diversificar varios elementos de la maquinaria de guerra rusa.

“Estamos viendo esfuerzos en los niveles más altos de ambos gobiernos para tratar de ocultar y proteger ciertos elementos de esta preocupante colaboración… La mayoría de estas actividades se han llevado a cabo de forma clandestina”, dijo Campbell después de una reunión con sus homólogos de la UE y la OTAN en Bruselas, según Politico.

Campbell dijo que Beijing recibió a cambio tecnología militar avanzada de Moscú, información que, según él, el Kremlin se había mostrado reacio a compartir hasta hace poco.

“Las capacidades que Rusia está proporcionando son de apoyo en áreas en las que anteriormente se habían mostrado francamente reacios a interactuar directamente con China… Nos preocupa un número particular de áreas militares en las que parece haber cierta determinación de proporcionar a China un mayor apoyo.

“Eso tiene que ver con operaciones submarinas, actividades de diseño aeronáutico, incluyendo el sigilo; eso también involucra capacidades en capacidades de misiles”, agregó.

Campbell no mencionó los detalles de la supuesta cooperación entre Pekín y Moscú, como por ejemplo las armas chinas desarrolladas con asistencia rusa debido a la supuesta cooperación.

La declaración de Campbell coincidió con el inicio de las maniobras navales rusas “Ocean-2024”, supuestamente las más grandes en 30 años, con participación china. También se hizo eco de la declaración del embajador estadounidense en Pekín, Nicholas Burns, en junio.

Oficialmente, Pekín ha proclamado una postura neutral respecto de la guerra de Rusia en Ucrania y ha dicho que no ha proporcionado ayuda letal ni a Ucrania ni a Rusia. Sin embargo, la OTAN ha criticado la renuencia de Pekín a imponer sanciones a Moscú y sus continuos intercambios comerciales –incluidas las exportaciones de componentes de doble uso utilizados para fabricar armas rusas–, calificándolo en junio de “facilitador decisivo”.

¿Qué puede recibir China de Rusia?

La falta de especificidad en la declaración de Campbell dejó poco claro exactamente cómo podría beneficiarse Beijing de la supuesta asociación, aunque se podría especular basándose en la cooperación y los acontecimientos existentes.

Tecnologías furtivas

En lo que respecta a las tecnologías furtivas, Pekín podría encontrar poca utilidad en los conocimientos y capacidades que Rusia ya tiene en ese campo.

En pocas palabras, Beijing ya tiene el conocimiento y la capacidad para producir aproximadamente 300 cazas furtivos de quinta generación J-20, suficientes para equipar al menos a varios escuadrones y mucho más de lo que Rusia podría producir.

Rusia continúa enfrentando desafíos en la producción de sus cazas Su-57 de quinta generación, y los especuladores continúan cuestionando las capacidades reales de sigilo y producción del avión, con solo 10 aviones en servicio en junio según estimaciones de inteligencia ucraniana.

Desarrollos submarinos

Sin embargo, Pekín probablemente podría beneficiarse de la experiencia de Moscú en submarinos, y la supuesta cooperación –no limitada a operaciones submarinas– podría ya estar en marcha.

La Iniciativa de Amenaza Nuclear (NTI) señaló que Rusia mantiene una formidable flota de submarinos –algunos comentaristas la llamaron “la mejor del mundo”– compuesta por aproximadamente 64 buques, la mayoría de los cuales son de propulsión nuclear con sus 16 submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear (SSBN).

En comparación, el NTI señaló que China sólo tiene seis SSBN a pesar de tener un total de 60 submarinos, 48 ​​de los cuales son variantes más antiguas, con motor diésel-eléctrico.

Sin embargo, el South China Morning Post informó en junio que Beijing “reconoció públicamente por primera vez un cambio estratégico de los submarinos convencionales” a variantes nucleares, y la experiencia de Rusia podría teóricamente ayudar a Beijing en esa búsqueda, que podría haber comenzado ya.

En octubre de 2023, Reuters informó que los avances chinos para garantizar el silencio de sus SSBN Tipo 096 fueron «ayudados en parte por la tecnología rusa», y los analistas creen que podrían estar operativos en 2030. Sin embargo, algunos analistas dijeron a Reuters que Rusia probablemente no proporcionó a China sus últimas tecnologías, aunque eso podría estar sujeto a cambios pronto.

Tecnologías de misiles

Con tecnologías de misiles, no está claro si Rusia podría –o querría– proporcionar a China lo que quería.

Los funcionarios estadounidenses afirmaron en marzo que China estaba por delante de Rusia en términos de su arsenal hipersónico, y algunos analistas chinos expresaron su decepción por el desempeño de los misiles hipersónicos Khinzal de Rusia en Ucrania.

El 3 de septiembre, Rusia también condenó a otro físico, Alexander Shiplyuk, a 15 años de prisión por traición por supuestamente filtrar datos confidenciales sobre desarrollos de misiles hipersónicos a China en 2017.

Al momento de esta publicación, no había informes confirmados de que Moscú estuviera pasando tecnologías avanzadas de misiles a Beijing, ni si eso cambiaría pronto.