El Papa se equivoca: Rusia sabotea el cristianismo, no Ucrania
“Las iglesias no deben ser tocadas”, proclamó el Papa Francisco. Su mensaje fue parte de una misa celebrada el 25 de agosto en el Vaticano en la que se denunció a Ucrania por aprobar una ley que prohíbe a las organizaciones religiosas afiliadas a Rusia operar en ese país. Desafortunadamente, el Papa Francisco se ha equivocado de país. Ucrania es un faro de libertad religiosa, mientras que Rusia sabotea brutalmente las libertades religiosas.
El Papa dice que las iglesias son intocables. ¿En serio? ¿Qué pasa con las 630 iglesias en Ucrania dañadas o destruidas por las fuerzas rusas según el Instituto para la Libertad Religiosa? ¿Por qué se las ignora? Esto nos recuerda a la sombría época de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Vaticano apaciguó a Alemania al no condenar sus atrocidades. Cada vez parece más que el Papa se ha convertido en un aliado de Rusia.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
La ley tiene como objetivo impedir que los funcionarios de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú (UOC-MP) sabotee Ucrania ayudando a los invasores rusos. Se precipitó después de que el Servicio de Seguridad de Ucrania allanó un recinto de la iglesia en 2022 y descubrió que algunos funcionarios de la UOC-MP actuaban como espías rusos con el objetivo de socavar la seguridad nacional de Ucrania. Otros sacerdotes están acusados de distribuir propaganda rusa para perjudicar a Ucrania.
La mayoría de los ucranianos consideran, con razón, que la UOC-MP es cómplice del Kremlin. Un centenar de clérigos han sido acusados de traición por Ucrania. Precisamente por eso la Ley 8371 fue aprobada por un abrumador margen de 256 votos a favor y 29 en contra.
Otros temas de interés
La Fuerza Aérea Rusa ataca con un misil antibuque un granelero turco en el Mar Negro
El sistema de orientación del misil podría haber confundido un buque de carga desarmado registrado en San Cristóbal y Nieves con un puesto naval ucraniano. Zelenski afirmó que el ataque al Kremlin fue intencional.
A pesar de los rumores que indican lo contrario, la UOC-MP sigue estando legalmente vinculada a la Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC) y a su patriarca. Esto significa que algunos de los malos actores de la UOC-MP siguen siendo leales al Patriarcado de Moscú, que apoya plenamente la invasión rusa de Ucrania. Para evitar confusiones, existe una iglesia que suena similar, llamada la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, una buena iglesia que es verdaderamente independiente de Moscú.
La Iglesia Ortodoxa Rusa se ha convertido en la red de control político del Kremlin. Su jerarquía se asemeja a una mafia pagana dirigida por el patriarcado de Moscú Kirill, que en 2006 valía unos 4.000 millones de dólares, según Forbes. Kirill trabaja en sintonía con su verdadero jefe, el presidente ruso Vladimir Putin. Juntos, sus ambiciones imperialistas están alineadas con la idea de convertir a “Moscú en la tercera Roma”, lo que presagia una invasión europea más amplia más adelante.
El Papa también afirmó: “Por tanto, que a quienes quieran rezar se les permita hacerlo en lo que consideren su iglesia”. Técnicamente, está equivocado porque Ucrania simplemente está regulando la jerarquía y la estructura de la iglesia. Incluso en lugares donde la Iglesia Ortodoxa Rusa está prohibida, los ucranianos son libres de rezar. Además, el mensaje del Papa se asemeja al proverbial enfoque de “rechazar a un camello, encogerse ante una pulga”. Rusia –no Ucrania– aterroriza a los cristianos con una represión colosal.
Durante mi visita a Ucrania como ciudadano estadounidense, fui testigo del bombardeo deliberado por parte de Rusia de la hermosa Catedral de la Transfiguración en Odesa. También vi la pasión espiritual del pueblo ucraniano en defensa de los derechos otorgados por Dios a la libertad religiosa. Si el Papa se reuniera con el pueblo de Ucrania, se daría cuenta de la verdad. Ucrania es un país sumamente tolerante en lo que a religión se refiere.
Los estadounidenses pueden entender fácilmente el dilema de Ucrania. Durante la guerra revolucionaria, los sacerdotes de la Iglesia de Inglaterra tuvieron que elegir entre ser leales al movimiento independentista de Estados Unidos o apoyar al tiránico rey inglés.
Una audiencia del Congreso del 24 de julio titulada “La persecución de los cristianos ucranianos por parte de Rusia” desacredita por completo al Papa Francisco. Durante la audiencia, el pastor evangélico Mark Sergeev testificó cómo las fuerzas rusas amenazaron a su hijo con un AK-47. Destruyeron las 40 iglesias evangélicas de su ciudad ucraniana cuando la ocuparon. El congresista Joe Wilson (republicano de Carolina del Sur) mencionó cómo Rusia ha convertido la religión en un arma como parte de un esfuerzo por “reconstruir el malvado imperio soviético”.
La condena del Papa a Ucrania, con mensajes religiosos escandalosamente imprecisos, es extremadamente dañina. En el Congreso de los Estados Unidos, algunos “nacionalistas cristianos” sin escrúpulos promovieron una propaganda rusa similar que socavó la financiación vital para Ucrania.
En verdad, mucha gente en Rusia idolatra a Joseph Stalin, el mayor asesino en masa de la historia. Rusia tortura y encarcela a cristianos evangélicos, tártaros de Crimea y testigos de Jehová. Una búsqueda en Google de “sacerdotes rusos predican el mal” revela cómo los sacerdotes rusos alientan la violencia mientras bendicen a los soldados por su campaña genocida en Ucrania.
Obviamente, el Papa Francisco es humano y comete errores como todo el mundo. Si realmente quiere mejorar la libertad religiosa en Europa, debería condenar rotundamente la invasión rusa. Los sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana leales a Rusia pueden simplemente abandonar Ucrania junto con sus aliados invasores rusos. Entonces la guerra terminará y la libertad podrá florecer.
Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).