Un tribunal ruso ordenó el martes el arresto de Navalnaya, una perspectiva poco probable dado que ella ya no vive en Rusia y no ha regresado al país desde que su esposo murió repentinamente en una prisión del Ártico en febrero.
Navalnaya acusó personalmente al presidente ruso, Vladimir Putin, de asesinar a su marido y repitió esa acusación en respuesta a su orden de arresto.
“Cuando escriban sobre esto, por favor no se olviden de escribir lo principal: Vladimir Putin es un asesino y un criminal de guerra”, escribió Navalnaya en X, antes Twitter. “Su lugar está en la cárcel, y no en algún lugar de La Haya, en una celda acogedora con un televisor, sino en Rusia, en la misma colonia y la misma celda de 2×3 metros en la que mató a Alexei”, agregó.
El Kremlin ha negado que Putin haya tenido algún papel en la muerte de Navalny y las autoridades rusas emitieron un certificado de defunción que citó causas naturales.
Mientras tanto, los abogados de Kara-Murza, un destacado crítico de Putin y columnista ganador del premio Pulitzer del Washington Post, que está cumpliendo una condena de 25 años de cárcel por traición, dijeron el miércoles que finalmente habían podido visitarlo después de seis días en los que no pudieron localizarlo tras su traslado a un hospital de la prisión.
Los abogados pidieron que Kara-Murza fuera liberado de la prisión debido a su precaria salud.
QUEDAR ATRAPADO
Historias para mantenerte informado
Es poco probable que Navalnaya acabe en una cárcel rusa, pero la decisión de emitir la orden de arresto el mismo día en que el primer ministro indio Narendra Modi visitaba Moscú para una visita de Estado envió un mensaje contundente a los críticos de Putin, incluso en Washington.
A diferencia del presidente Biden, que condenó la muerte de Navalny y declaró a Putin responsable de ella, Modi no dijo nada en ese momento. Cuando se le preguntó sobre la muerte de Navalny, un portavoz del partido político Bharatiya Janata de Modi reiteró las estrechas relaciones de la India con Rusia y también que la India había expresado su oposición a la guerra de Rusia en Ucrania.
La orden de arresto acusó a Navalnaya de participar en un grupo “extremista” —la organización política y anticorrupción de su marido— y demostró el continuo enfoque del Kremlin en Navalny, quien se había convertido en el némesis y el oponente más formidable de Putin, incluso meses después de su muerte a los 47 años.
Navalny sobrevivió en 2020 a un ataque de envenenamiento llevado a cabo por agentes rusos con un arma química prohibida internacionalmente, pero fue arrestado a su regreso a Rusia en enero de 2021, tras su recuperación en un hospital de Berlín. Estuvo recluido la mayor parte del tiempo en celdas de aislamiento punitivo mientras las autoridades añadían nuevos cargos y causas penales en su contra. Finalmente, fue trasladado a la colonia penitenciaria Polar Wolf, cerca del Círculo Polar Ártico, donde murió en febrero.
Navalnaya había sido la confidente y consejera más cercana de su marido durante años, pero mantuvo un perfil bajo y declaró públicamente que estaba centrada en sus dos hijos. Sin embargo, saltó a la palestra de manera espectacular pocas horas después de conocerse la noticia de la muerte de su marido, al pronunciar un discurso sorpresa ante los líderes mundiales reunidos en la Conferencia de Seguridad de Múnich.
“Quiero que Putin y todos los que lo rodean, los amigos de Putin, su gobierno, sepan que asumirán la responsabilidad por lo que le han hecho a nuestro país, a mi familia y a mi esposo. Y ese día llegará muy pronto”, afirmó.
Días después, publicó un mensaje en video en el que instaba a los partidarios de Navalny a no rendirse en la lucha contra el régimen autoritario de Putin con la esperanza de mantener el impulso del movimiento de Navalny. Dijo que asumiría el liderazgo de ese esfuerzo.
“Continuaré el trabajo de Alexei Navalny… Quiero vivir en una Rusia libre, quiero construir una Rusia libre”, dijo. “Les pido que compartan conmigo la rabia, la furia, la ira, el odio hacia aquellos que se atreven a matar nuestro futuro”.
Un comunicado del tribunal Basmanny de Moscú no especificó la naturaleza completa de los cargos, pero parecían estar relacionados con un fallo de 2021 que declaró «extremistas» a tres organizaciones creadas por su marido, incluida la Fundación Anticorrupción, que publicó múltiples investigaciones sobre la riqueza ilícita y los esquemas corruptos de miembros del círculo cercano de Putin.
Esas investigaciones, algunas de las cuales se relatan en vídeos dramáticos vistos millones de veces en YouTube, impulsaron a miles de rusos a participar en protestas a lo largo de los años.
Las autoridades rusas han etiquetado a numerosos movimientos independientes y organizaciones no gubernamentales como “extremistas”, sugiriendo que buscan socavar el “orden constitucional” del país, una excusa apenas velada para desmantelar organizaciones que se consideran un desafío al gobierno de un cuarto de siglo de Putin.
Desde el funeral de Navalny en marzo, al que su viuda no pudo asistir, Navalnaya se ha reunido con varios líderes mundiales, incluido Biden. En julio, fue elegida presidenta de la Fundación de Derechos Humanos, una organización sin fines de lucro con sede en Estados Unidos que promueve los derechos humanos en todo el mundo.
Los abogados de Kara-Murza dijeron que las autoridades rusas les impidieron visitarlo en el hospital al que había sido llevado. Kara-Murza, que sufre complicaciones de salud tras dos envenenamientos, está preso en la ciudad siberiana de Omsk, a más de 2.100 kilómetros de Moscú.
Uno de sus abogados, Vadim Prohkorov, pidió nuevamente la liberación de Kara-Murza de la colonia penitenciaria debido a su precaria condición médica.
“El estado de salud de Vladimir Kara-Murza es relativamente estable, pero padece una enfermedad crónica grave que le impide cumplir su condena en una colonia penitenciaria: polineuropatía”, escribió Prokhorov en una publicación de Facebook. La enfermedad es un mal funcionamiento de los nervios periféricos en todo el cuerpo.
En una de las cartas más recientes que Kara-Murza escribió desde la prisión a un amigo, le escribió: “Para mí, como historiador, el momento actual en general me recuerda mucho a los 'siete años sombríos' del final del reinado de Nicolás I. La época más oscura”.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
