El 21 de septiembre explotó una “bomba” en Ucrania, no un explosivo ruso, sino una “bomba de información” interna, y las “lluvias” apenas ahora comienzan a sacudir a la población radicalizada y agotada por la guerra del país.
La “bomba” fue lanzada por un conocido activista público, bloguero y fundador del festival literario. Fiesta de VydelkaSerhiy Gnezdilov, quien afirmó que después de cinco años de servicio en las fuerzas armadas ucranianas –incluidos muchos meses en primera línea– estaba “abandonando la ubicación de su unidad militar sin permiso y poniendo fin a su servicio militar”.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
En otras palabras, anunciaba su deserción del ejército ucraniano.
El objetivo de esta manifestación pública era iniciar lo que él considera la necesidad de un debate abierto sobre las reglas que rigen la disparidad que existe entre la legislación ucraniana sobre movilización y desmovilización, que para esta última actualmente no existe ni en el papel ni en la práctica.
La sociedad ucraniana ha quedado dividida por la mitad por las acciones de Gnezdilov. Algunas voces lo apoyan, mientras que otras, como el conocido abogado y militar Masi Nayem, que dijo enojado: “En primer lugar, es inmoral en relación con los que murieron y resultaron heridos. Dieron su vida y su salud para evitar que las líneas del frente fueran entregadas al enemigo. ¡También es injusto para sus hermanos de armas que permanecen en primera línea, en servicio!
Otros temas de interés
Dinamarca desbloquea 194 millones de dólares para armar a Ucrania
Las armas y el equipo se producirán en Ucrania, pero serán financiados por Dinamarca y se congelarán los activos rusos, dijo el Ministerio de Defensa danés en un comunicado.
Sin embargo, Nayem añadió luego: “¡Es una gran lástima que la sociedad se haya eximido de responsabilidad por la guerra, creyendo que las donaciones y las publicaciones en Facebook son suficientes!”
Gnezdilov ciertamente aportó su granito de arena al esfuerzo bélico. En 2019, tomó una licencia académica de la Universidad de Lviv, donde estudiaba periodista, se ofreció como voluntario en las fuerzas armadas y luego sirvió en algunos de los lugares más calientes de la guerra: en Pesky, cerca de Donetsk, y en Bakhmut. Pero después de cinco años de servicio, se rompió y, durante una discusión en el Festival de Ideas En Kiev anunció su decisión de poner fin unilateralmente a su servicio militar.
“Las autoridades han decidido retirarse de este tema”, afirmó. “No es la nación la que va al frente, sino los perdedores: aquellos que fueron capturados por los oficiales de alistamiento militar. En este momento, los chicos musculosos en los gimnasios se jactan entre sí de cuánto pagaron y a quién, para evitar lo que llaman la guerra de otros. Necesitamos una acción decisiva y la igualdad de los ciudadanos no sólo en términos de sus derechos, sino también en términos de sus responsabilidades”.
Es posible que las acciones de Gnezdilov no hayan obtenido tanta condena dura como se podría haber esperado porque sus palabras suenan ciertas.
En la mente de los patriotas ucranianos, los cafés y bares abarrotados de Kiev y Lviv ya no están asociados con una población civil valiente y decidida a demostrar que no serán derrotadas por ataques aéreos ni cortes de energía. Ahora, ver a los asistentes a discotecas, a los hombres con la barba recortada en las barberías y a otros haciendo ejercicio en los gimnasios genera indignación y dudas sobre la existencia de una estrategia de movilización justa.
Al mismo tiempo, se oye cada vez más a menudo el humillante término “busificación”. Se refiere al proceso de detener por la fuerza a hombres en la calle, luego colocarlos en un “autobús” y entregarlos a un centro de movilización desde donde sólo hay una carretera: que conduce a un campo de entrenamiento del ejército.
El término ya lo utilizan los miembros del Parlamento, aunque suena ofensivo tanto para los representantes del ejército como para las víctimas de este procedimiento de caza humana, que recuerda a las “bandas de prensa” de la época victoriana de la Royal Navy británica.
Gnezdilov sabe que violó la ley y que por abandono no autorizado de su unidad podría recibir una pena de prisión de hasta 12 años. Parece que está preparado para afrontar las consecuencias.
El 23 de septiembre, la Fiscalía General abrió una causa penal en su contra, pero no ha sido detenido. En cambio, ha habido intentos de “hablar con él”.
Está claro que las autoridades esperan que se calme el acalorado debate resultante. Ni el Ministerio de Defensa ni la Oficina del Presidente quieren que este caso adquiera un perfil más alto en la conciencia pública del que ya tiene.
Mientras tanto, un veterano de 39 años de la actual guerra ruso-ucraniana, Oleh Latyshev, ha sido enterrado sin honores militares, provocando indignación entre quienes lo conocieron y lucharon con él.
Latyshev participó en operaciones militares en el Donbás en 2014-2015 y fue llamado a filas al comienzo de la invasión a gran escala de 2022. Luchó en batallas en Bucha, la región de Sumy y Bakhmut, donde resultó gravemente herido. Después de ocho meses en el hospital, regresó a su casa en Ostroh, donde murió a causa de las heridas que recibió en el frente, al igual que su hermano Taras, que también murió a causa de las heridas hace un año.
El error de Latyshev fue no regresar a su unidad militar, después de salir del hospital, para ocuparse de los trámites de desmovilización. Como no se completaron los trámites, su estatus oficial era el de soldado que había abandonado su unidad sin permiso, es decir, fue designado desertor.
Me pregunto cuántos de los soldados que obtienen el estatus de desertores son personas cuyas heridas los dejaron demasiado débiles para regresar a sus unidades para “cerrar sesión” y que simplemente regresaron a casa para morir.
En abril, la Verjovna Rada, el parlamento de Ucrania, adoptó una ley sobre movilización. Inicialmente, esta ley incluía un artículo sobre la desmovilización que, según el proyecto de ley, se produciría después de 36 meses de servicio militar. Este artículo fue eliminado de la ley a petición del ministro de Defensa, Umerov, y del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Syrsky.
En aquel momento, a los soldados indignados se les prometió una ley separada sobre desmovilización, pero todavía están esperando, ya que tal proyecto de ley no ha aparecido.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
