A pesar de haber hecho todo lo posible durante su reciente reunión con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, el abuelo Joe Biden aparentemente no había leído mi última columna en el Kyiv Post. Por tanto, perdió la oportunidad de provocar, con una sola frase, una crisis política importante en los búnkeres del Kremlin.
El 22 de septiembre informé a mis lectores que la incursión en Kursk le había proporcionado al presidente Vladimir Putin un nuevo enemigo, potencialmente mucho más peligroso, en la forma de su antigua base de apoyo: la comunidad de milblogueros Z-patriot. Este grupo no ha condenado a Putin por iniciar su guerra ilícita sino, en su opinión, por empezar a perderla. Creen que Putin está permitiendo que Occidente cruce impunemente cada una de sus llamadas líneas rojas.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Cada vez son más fuertes los rumores dentro de esta comunidad de que “¡el zar no es auténtico!” -acusaciones que deberían aterrorizar a cualquier dictador. Putin ha tratado de sofocar estas acusaciones con amenazas diarias contra las naciones de la OTAN si deciden cumplir su promesa de eliminar una de sus líneas rojas más absurdas: la que impide a Ucrania utilizar armas occidentales para realizar ataques en el interior de Rusia.
Si Biden le hubiera dicho a Zelensky cuando se reunieron que la OTAN tenía la intención de hacer precisamente eso, Putin se habría visto obligado a desilusionar seriamente a sus seguidores más fervientes una vez más, cuando finalmente se dieron cuenta de que el constante ruido del sable nuclear de su presidente no ha sido más que un engaño. . Pero el excesivamente cauteloso Biden decidió esperar hasta después de las elecciones, un grave error ya que ha perdido (o al menos pospuesto) la oportunidad de paralizar al régimen de Putin desde dentro.
Otros temas de interés
Kyiv no castigará a los ucranianos obligados a obtener pasaportes rusos
El Ministerio de Justicia de Ucrania asegura a los ucranianos que recibieron pasaportes rusos bajo coacción que no tendrán que rendir cuentas.
Por otro lado, la administración hizo un movimiento hábil al permitir que la candidata demócrata a la presidencia, la vicepresidenta Kamala Harris, tomara la iniciativa en la guerra entre Rusia y Ucrania. Harris y Zelensky resumieron la visita de dos días de la presidenta ucraniana a Washington en una conferencia de prensa conjunta, y ella asumió su nuevo cargo de manera brillante:
“Me siento orgulloso de apoyar a Ucrania. Seguiré apoyando a Ucrania. Y trabajaré para garantizar que Ucrania prevalece en esta guerra.
“El pueblo estadounidense conoce muy bien el significado de la libertad, de la independencia y la importancia del Estado de derecho. Estos ideales son fundamentales para quiénes somos como estadounidenses. Cada uno de estos principios está en juego en Ucrania. Y es por eso que la lucha de Ucrania es importante para el pueblo de Estados Unidos. Y algunos de los momentos más importantes de nuestra historia se produjeron cuando nos enfrentamos a agresores como Putin, tal como debemos hacerlo hoy”.
Miré con asombro la pantalla de mi televisor cuando nuestra actual señora Vicepresidenta pronunció estas palabras. Tuve la impresión de que Zelensky experimentó una emoción muy similar cuando estaba junto a ella en el escenario. ¿De dónde procedía exactamente ese estilo churchilliano de hablar? ¿Y por qué ningún pensamiento estadounidense había dicho lo que es verdaderamente obvio y, sin embargo, igualmente profundo:
Es probable que la guerra entre Rusia y Ucrania sea uno de los acontecimientos más cruciales en la historia de Estados Unidos. No es simplemente una disputa territorial en algún lugar de Europa del Este, sino algo que nos definirá como estadounidenses.
El breve discurso de Kamala Harris reveló muchas cosas. Ahora sabemos que tiene su propio equipo de asesores y sus propios redactores de discursos. Sus posiciones sobre Ucrania no tienen nada en común con algunas de las ideas traidoras expuestas por William Burns de la CIA y el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan que tanta influencia han tenido sobre Biden.
Harris y su equipo han decidido centrar su campaña electoral en Ucrania. Lo hacen porque esta guerra es verdaderamente uno de los momentos más fundamentales de la historia, y no sólo de la historia de Estados Unidos. También es buena política si consideramos a su rival por la presidencia. Este exfiscal de Los Ángeles continuó articulando lo que el delincuente de carrera, Donald Trump, quiere hacer en lo que respecta a Ucrania, diciendo:
“Sin embargo, con franqueza, le comparto, señor Presidente, que hay algunos en mi país que, en cambio, obligarían a Ucrania a renunciar a grandes partes de su territorio soberano, y que exigirían que Ucrania acepte la neutralidad. Estas propuestas son las mismas que las de Putin. Y seamos claros, no son propuestas de paz. Más bien, son propuestas de rendición, lo cual es peligroso e inaceptable”.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
