presione soltar

Las poblaciones de vida silvestre caen más del 70%: WWF

Una manada de elefantes pasa junto a un abrevadero en el Parque Nacional Hwange, Zimbabwe. — Reuters/Archivo

En un hecho bastante alarmante, el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) reveló el jueves que las poblaciones silvestres de animales monitoreados se han desplomado en más de un 70% a lo largo de los años.

El Índice Planeta Vivo de WWF, que presenta datos de 35.000 poblaciones de más de 5.000 especies de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces, muestra una rápida disminución de las poblaciones animales en todo el mundo.

El informe destaca que las poblaciones analizadas habían disminuido un 73% desde 1970, principalmente debido a las presiones humanas.

En regiones ricas en biodiversidad como América Latina y el Caribe, la cifra de pérdida de población animal llega al 95%.

El informe rastrea las tendencias en la abundancia de una gran cantidad de especies, no el número de animales individuales.

El índice se ha convertido en una referencia internacional y llega justo antes de la próxima cumbre de las Naciones Unidas sobre biodiversidad, que pondrá de relieve el tema cuando se inaugure en Colombia a finales de este mes.

«El panorama que estamos pintando es increíblemente preocupante», afirmó la directora general internacional de WWF, Kirsten Kirsten Schuijt.

'Consecuencias devastadoras para la humanidad'

«No se trata sólo de la vida silvestre, sino de los ecosistemas esenciales que sustentan la vida humana», dijo el director de conservación de WWF, Daudi Sumba.

El informe reitera la necesidad de afrontar simultáneamente las crisis «interconectadas» del cambio climático y la destrucción de la naturaleza, y advierte sobre importantes «puntos de inflexión» que se acercan a ciertos ecosistemas.

«Los cambios podrían ser irreversibles, con consecuencias devastadoras para la humanidad», afirmó Sumba, añadiendo que, utilizando el ejemplo de la deforestación en el Amazonas, esto podría «cambiar este ecosistema crítico de un sumidero de carbono a una fuente de carbono».

«La degradación y pérdida de hábitat, impulsada principalmente por nuestro sistema alimentario, es la amenaza más reportada en cada región, seguida de la sobreexplotación, las especies invasoras y las enfermedades», dice el informe.

Otras amenazas incluyen el cambio climático, en particular en América Latina y el Caribe, y la contaminación, en particular en América del Norte, Asia y el Pacífico.

«Increíblemente preocupante»

La mayor disminución se produce en las poblaciones de especies de agua dulce, seguidas de las de vertebrados terrestres y marinos.

«Hemos vaciado los océanos del 40% de su biomasa», afirmó Yann Laurans, de WWF Francia.

Continente por continente, la caída promedio alcanzó el 95% en América Latina y el Caribe, seguida de África, con un descenso del 76%, y luego Asia y el Pacífico, que disminuyó un 60%.

La reducción demográfica es «menos espectacular» en Europa, Asia Central y América del Norte. Algunas poblaciones se han estabilizado o incluso ampliado gracias a los esfuerzos de conservación y la reintroducción de especies, según el informe.

El bisonte europeo, por ejemplo, desapareció en estado salvaje en 1927, pero en 2020 ascendía a 6.800 gracias a la cría a gran escala y a una reintroducción exitosa, principalmente en áreas protegidas.

Aunque calificó el panorama general de «increíblemente preocupante», Schuijt añadió: «La buena noticia es que todavía no hemos pasado el punto de no retorno».

Señaló los esfuerzos globales, incluido un pacto innovador logrado en la última reunión de la ONU sobre biodiversidad en 2022 para proteger el 30% del planeta para 2030 de la contaminación, la degradación y el cambio climático.

Pero advirtió que «todos estos acuerdos tienen puntos de control en 2030 que corren el peligro de no ser alcanzados».

Varios estudios científicos publicados por la revista Nature han acusado al WWF de sesgos metodológicos en su índice que conducen a una extensión exagerada del declive de los animales.

«Seguimos muy confiados en su solidez», afirmó Andrew Terry, de la Sociedad Zoológica de Londres, en una rueda de prensa, destacando el uso de «una serie de indicadores que analizan el riesgo de extinción, la biodiversidad y la salud de los ecosistemas para ampliar realmente ese panorama».

(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).

Related Articles

Back to top button