LONDRES: Unos 20 parlamentarios británicos pertenecientes a diferentes partidos pidieron al Secretario de Asuntos Exteriores del país, David Lammy, que abogue por la liberación del fundador de Pakistán Tehreek-e-Insaf (PTI), Imran Khan, y se comprometa con el gobierno paquistaní.
El diputado de Liverpool Riverside, Kim Johnson, escribió la carta a petición del asesor de Khan en Asuntos Internacionales, Zulfi Bukhari. Fue firmado por miembros tanto de los Comunes como de los Lores, de todos los partidos.
Los firmantes son los diputados Kim Johnson, Paula Barker, Apsana Begum, Liam Byrne, Rosie Duffield, Gill Furniss, Paulette Hamilton, Peter Lamb, Andy McDonald, Abtisam Mohamed, Bell Ribeiro-Addy y Zarah. Sultana MP, Steve Witherden MP, Nadia Whittome MP, baronesa Joan Bakewell, baronesa Christine Blower, Lord Peter Hain, Lord John Hendy y Lord Todoanfel.
Dice: «Escribimos con gran preocupación por la continua detención del ex primer ministro paquistaní Imran Khan. Como sabrán, el señor Khan fue encarcelado en 2023 en una medida que el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria consideró: no tenía y parece haber tenido por objeto inhabilitarlo para postularse a un cargo político. Por lo tanto, desde el principio, ese procesamiento no se basó en la ley y, al parecer, fue instrumentalizado con un propósito político».
La carta a Lammy decía: “Como resultado, la actual detención del señor Khan representa una grave amenaza a la democracia en el país. De hecho, se ha especulado que su destino probablemente será decidido por un tribunal militar, lo que representaría una escalada preocupante y completamente ilegal. Tras una reciente revisión del caso del señor Khan, Amnistía Internacional ha descubierto que ha habido «un patrón de utilización del sistema judicial como arma para mantener a Imran Khan bajo arresto y alejado de toda actividad política».
También han observado que en al menos tres juicios a Khan no se le ha dado el tiempo ni las instalaciones adecuadas para preparar su defensa. Ha quedado aparentemente claro que el número de casos contra el fundador encarcelado del PTI son ahora «consistentes con un patrón de uso indebido del sistema judicial en Pakistán para intimidar, acosar y atacar a los líderes políticos de la oposición, al tiempo que se infringe la independencia consagrada del poder judicial». .
Dijo además que la 26ª Enmienda Constitucional recientemente aprobada quitaría poderes a la Corte Suprema, como prohibir partidos políticos o manejar casos que involucran a gobiernos federales y provinciales. «Esto constituiría un ataque al principio de separación de poderes codificado en la Constitución del país».
Añade: “Mientras tanto, en las últimas semanas ha habido más medidas antidemocráticas contra el partido Pakistán Tehreek-e-Insaf (PTI) del señor Khan, que ha visto el arresto de parlamentarios y activistas de alto perfil. A pesar de obtener permiso previo para celebrar una manifestación en Islamabad, parece que las autoridades paquistaníes invocaron injustamente una nueva Ley de Orden Público para detener a partidarios del PTI.
«Los parlamentarios de esta Cámara estarán de acuerdo en que el precedente político que esto está sentando es peligroso. Como tal, el señor Khan debe ser liberado inmediatamente de su prisión preventiva. Como país, tenemos el deber de defender los derechos humanos, la democracia y las normas internacionales. Por lo tanto, le instamos a que haga gestiones ante el gobierno paquistaní para garantizar la liberación segura del señor Khan”.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
