Fiscal especial intenta desestimar caso de subversión contra Trump
WASINGTON: El fiscal especial Jack Smith propuso el lunes desestimar el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por presunta conspiración para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Smith, en una presentación ante el juez de distrito que preside el caso, dijo que debería ser desestimado a la luz de la política del Departamento de Justicia de no procesar a un presidente en ejercicio.
La medida representa un cambio notable con respecto al fiscal especial que obtuvo acusaciones contra Trump en dos casos separados, acusándolo de crímenes que amenazaban la integridad electoral y la seguridad nacional de Estados Unidos.
Muestra cómo la victoria electoral de Trump sobre la vicepresidenta demócrata Kamala Harris no fue sólo un triunfo político, sino también legal.
Trump se declaró inocente en agosto de 2023 de cuatro cargos federales que acusaban al republicano de conspirar para obstruir la recogida y certificación de votos tras su derrota en 2020 ante el demócrata Joe Biden.
Se esperaba que Trump, quien como presidente volverá a supervisar el Departamento de Justicia, ordenara el fin del caso sobre las elecciones federales de 2020 y un intento de Smith de revivir un segundo caso que acusa a Trump de retener ilegalmente documentos clasificados después de dejar el cargo en 2021.
La política del Departamento de Justicia, que se remonta a la década de 1970, sostiene que un procesamiento penal de un presidente en ejercicio violaría la Constitución de Estados Unidos al socavar la capacidad del jefe ejecutivo del país para funcionar.
La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan aún tendrá que aprobar la solicitud de los fiscales.
Los abogados de Trump habían dicho anteriormente que buscarían desestimar los cargos basándose en un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en julio de que los expresidentes tienen amplia inmunidad procesal por acciones oficiales tomadas mientras estaban en la Casa Blanca.
Smith intentó salvar el caso tras el fallo del tribunal superior, retirando algunas acusaciones pero argumentando que el resto no estaba cubierto por la inmunidad presidencial y podía proceder a juicio.
Chutkan debía decidir si la decisión de inmunidad requería que se desestimaran otras partes del caso. No se había fijado una fecha para el juicio.
El caso se presentó tras una investigación dirigida por Smith sobre los intentos de Trump de mantenerse en el poder tras su derrota electoral de 2020, que culminó con el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos por parte de una turba de sus partidarios tras un encendido discurso de Trump cerca de la Casa Blanca.
Trump negó haber actuado mal y argumentó que el sistema legal estadounidense se había vuelto en su contra para dañar su campaña presidencial.
Prometió durante la campaña que despediría a Smith si regresaba a la presidencia.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).