¿Cómo pudo un pistolero acercarse tanto? Los disparos en los puntos de concentración de Trump pueden provocar un colapso en la segunda o tercera línea de seguridad, dice el experto en seguridad Kevin Vickers
Agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos rodean el escenario durante un mitin de campaña con el candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, el 13 de julio en Butler, Pensilvania.Evan Vucci/Associated Press
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, está ordenando una revisión independiente de la seguridad después de un fallido intento de asesinato contra Donald Trump en el que un hombre armado pudo disparar múltiples tiros desde el techo de un edificio cercano, una falla de seguridad que, según dos ex oficiales de la RCMP, plantea serias preguntas sobre los niveles de protección brindados al virtual candidato republicano a la presidencia.
Los primeros relatos sugieren que un hombre armado pudo escalar un tejado, sin obstáculos, a unos 140 metros de donde Trump estaba hablando en un mitin en Butler, Pensilvania, el sábado, lo que llevó a muchos a preguntarse por qué no había ningún destacamento de seguridad aparente presente en el edificio en cuestión.
«Estoy sorprendido, francamente, de que no hubiera francotiradores del Servicio Secreto en el edificio donde estaba el tirador, porque está muy cerca», dijo el inspector retirado de la RCMP Chris McBryan, quien alguna vez estuvo a cargo de la policía de protección para la Policía Montada en Ontario.
El FBI ha identificado a Thomas Matthew Crooks, de 20 años, de Bethel Park, Pensilvania, como el sospechoso de lo que llamó un intento de asesinato del Sr. Trump.
Los agentes del Servicio Secreto mataron a tiros al sospechoso, según informó la agencia, después de que éste abriera fuego. Según las fuentes, se recuperó un rifle tipo AR-15 cerca de su cuerpo.
El cobertizo desde el que supuestamente Crooks disparó contra Trump estaba fuera del perímetro de seguridad establecido para el evento, según informes de los medios.
Pero el señor McBryan dijo que si ese fuera el caso, entonces el perímetro de seguridad sería demasiado pequeño.
“Hoy en día un disparo de fusil a 140 metros no es un disparo tan lejano”, afirmó.
Kevin Vickers, un ex sargento de armas que una vez ayudó a detener a un hombre armado que estaba atacando Parliament Hill, dijo que parece que hubo una falla en la segunda o tercera capa de protección en la manifestación de Pensilvania.
La seguridad de los VIP es como una cebolla, dijo. Hay capas o zonas y, potencialmente, diferentes grupos responsables de cada capa. “Cuanto más te acercas a tu VIP o a tu persona protegida, más tensa es la piel”, dijo Vickers, ex superintendente jefe de la RCMP que también trabajó en seguridad para visitas de estado a Canadá.
Normalmente, dijo, en Canadá la RCMP sería responsable de la zona más cercana, mientras que en Estados Unidos sería el Servicio Secreto.
“Y cuanto más lejos vayas, y supongo que será lo mismo en Estados Unidos, más dependerás de la policía local y de las agencias locales”.
Desde su perspectiva, “parece que en la segunda o tercera capa hubo una ruptura”.
Tanto el Sr. McBryan como el Sr. Vickers enfatizaron que sus comentarios eran sólo impresiones preliminares y que no se pueden sacar conclusiones hasta que se complete una investigación completa.
En una entrevista con la BBC, un transeúnte describió haber visto a un hombre con un rifle «arrastrándose como un oso» en el techo de un edificio fuera del mitin. La policía fue notificada pero no pudo detener el discurso de Trump ya que el hombre permaneció en esa posición durante dos o más minutos antes de abrir fuego, dijo el transeúnte.
Otro testigo proporcionó un relato similar a CBS News, diciendo que le contó a un oficial de policía al menos dos veces sobre un hombre que se movía por los tejados antes de que ocurriera el tiroteo.
El Sr. Vickers dijo que uno de los desafíos para la seguridad VIP es garantizar que todos los miembros de la fuerza de protección, incluidas las fuerzas locales, estén presentes, para evitar que un agente de la ley sea confundido con una amenaza.
“En el pasado hubo circunstancias en las que la situación era confusa: ¿se trataba de un policía que formaba parte del equipo de seguridad o de alguien más? Y, de nuevo, ¿se puede imaginar el alboroto que se armaría si un policía recibiera un disparo, por error, de fuego amigo?”
Un video publicado en las redes sociales y geolocalizado por Associated Press mostró el cuerpo de un hombre vestido de camuflaje gris inmóvil en el techo de una planta manufacturera justo al norte del predio del Butler Farm Show, donde se estaba realizando el mitin de Trump.
El Sr. Vickers dijo que cuanto menos tiempo tenga un equipo de seguridad para planificar un evento, mayores serán las probabilidades de que surjan problemas.
«Si tienes seis meses para planificar un evento, es maravilloso. Pero si tienes 16 horas para planificar un evento, o si algo cambia», dijo, es probable que haya más margen para fallas de seguridad.
“Estas cosas fluyen y tienen vida propia”, dijo. Los equipos de protección VIP a menudo se encuentran con circunstancias en las que “todo lo que pueda salir mal, saldrá mal”.
“Siempre habrá algo que se nos escape, algo que se nos escape. Lo único que podemos hacer es esforzarnos al máximo para limitar lo que se nos escape”.
Con informes de Reuters y Associated Press
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
