Desde el martes, los soldados ucranianos combaten en la región fronteriza rusa de Kursk. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) estima que las fuerzas ucranianas han logrado superar dos líneas defensivas rusas y al menos una base militar. Las imágenes de un dron muestran que se están utilizando tanques occidentales. A continuación, algunos de los comentarios de los analistas internacionales.
La doble estrategia de Kiev
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
El coronel retirado Hannes Toomsalu explica en el Postimees de Estonia:
“El objetivo de los ucranianos no es, desde luego, ocupar y apoderarse de la antigua zona de asentamiento de los cosacos. El objetivo es obligar a los rusos a trasladar unidades del frente oriental al norte. Pero también se trata de crear descontento entre los ciudadanos rusos y socavar el gobierno de Putin”.
Una llamada de ayuda
El diario griego Naftemporiki analiza:
“Los rusos no corren ningún peligro militarmente, su único problema es preservar su imagen. Por otra parte, el presidente ucraniano Zelenski, que se enfrenta a grandes dificultades tanto en el plano político como en el campo de batalla, ha pasado a la ofensiva para demostrar a la opinión pública y a sus partidarios que Ucrania todavía tiene potencial para causar problemas a los rusos. Y hay otra forma de verlo. Con Irán dispuesto a atacar a Israel, Ucrania podría desaparecer de la atención pública internacional. Y Zelenski quería seguir siendo el foco de atención de Occidente en esta guerra en Ucrania”.
Una maniobra arriesgada
Otros temas de interés
Evaluación de la campaña ofensiva rusa de ISW, 10 de agosto de 2024
Lo último del Instituto para el Estudio de la Guerra.
El periódico alemán Handelsblatt teme que esta ofensiva podría resultar contraproducente:
“Por un lado, el avance amplía el frente, que de todos modos es difícil de mantener. También bloquea a las fuerzas rusas, al menos temporalmente. Pero los soldados ucranianos que ahora luchan en Rusia están ausentes de las secciones del frente que amenazan con volverse porosas. … Sin embargo, el avance también es arriesgado por una segunda razón. Occidente ha autorizado el uso de armas que ha suministrado contra objetivos militares en la región fronteriza rusa. Pero si los tanques alemanes Leopard cayeran en manos de los rusos durante el ataque, Vladimir Putin los usaría con gusto como prueba de su narrativa de que la OTAN está librando una guerra contra Rusia”.
Putin calculó mal por completo
La ofensiva ucraniana en Kursk pone de relieve sobre todo la debilidad del agresor ruso, concluye el rotativo rumano Spotmedia:
“En una guerra en la que Putin había calculado que no haría falta más de dos semanas para derrocar al régimen de Kiev, dos años y medio después los ucranianos siguen resistiendo y ahora están llevando a cabo una ofensiva militar en Rusia. Eso dice todo sobre los errores estratégicos del líder del Kremlin”.
El Kremlin todavía no habla de guerra
El politólogo de Kiev Volodymyr Fesenko explica la moderada respuesta del Kremlin a la crisis de Ucrania:
“Putin calificó esto como una 'provocación ucraniana a gran escala', pero no declaró oficialmente la guerra a Ucrania, aunque se le pidió que lo hiciera en las redes sociales rusas y en los canales de Telegram. Además, no se habla de usar armas nucleares tácticas contra Ucrania. … Está claro que Putin no quiere alimentar aún más la guerra actual ni aumentar su intensidad y gravedad, porque eso podría tener consecuencias negativas incontrolables tanto para las futuras relaciones de Rusia con Occidente como para el desarrollo de la situación política interna”.
Moscú ante una decisión difícil
En una publicación de Facebook, el comentarista ruso Vladislav Inozemtsev reflexiona sobre las peligrosas implicaciones para Rusia:
“La incursión de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk coloca a los dirigentes del país ante una elección muy difícil sobre cómo evaluar los últimos acontecimientos y cómo reaccionar ante ellos. … Podrían ser calificados como una declaración de guerra a Rusia, pero eso es peligroso. … Si se admite, habrá que declarar la ley marcial en el país y puede llegarse a una movilización general. Eso, a su vez, podría conducir al uso de armas nucleares tácticas contra Ucrania y, en última instancia, a una solicitud de asistencia a los estados miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva”.
Un objetivo estratégico ya alcanzado
La periodista rusa Yulia Latynina analiza la estrategia detrás de la medida en Echo:
“En lo que respecta a la central nuclear de Kursk, es difícil decirlo con certeza, pero el objetivo obvio ya está bajo control: la estación de medición de gas de Sudzha, que tiene una enorme importancia para Putin porque a través de ella fluye gas hacia Europa. … Dadas las escasas reservas rusas, Putin probablemente se verá obligado a retirar rápidamente sus tropas del Donbass, donde es difícil mantener el frente, y trasladarlas en su lugar a la región de Kursk. Para eso se hizo todo esto”.
Una empresa arriesgada
El periódico italiano La Stampa hace balance:
“En vista de la complicada situación de los ucranianos en el frente oriental de Donetsk, por un lado, y del debate sobre el uso de armas occidentales en Rusia, por otro, que, aunque redundante entre todos los aliados clave de la OTAN (con la excepción de Italia, que sigue oponiéndose al uso de armas occidentales en territorio ruso), podría reavivarse en desventaja de Kiev, la acción ucraniana podría parecer precipitada, o incluso estúpida. … Podría resultar un fracaso gigantesco o una maniobra brillante que reequilibre la dinámica política, militar y, quién sabe, tal vez incluso diplomática”.
La violencia tiene consecuencias
Al periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung le parece sencillamente grotesco que Putin ahora despotrice sobre una «provocación a gran escala» por parte de Ucrania:
“Lo que está sucediendo en la región de Kursk es terrible para la población civil que vive allí. Sin embargo, la responsabilidad de esto recae enteramente sobre el hombre que está al mando en el Kremlin. Si no hubiera invadido Ucrania, los rusos de los pueblos de la frontera suroeste podrían seguir llevando una vida tranquila y pacífica. Desde el comienzo de su gobierno, Putin ha optado por la violencia: contra los chechenos, georgianos, sirios y ucranianos. Ahora esa violencia está volviendo a los rusos”.
No es una provocación, solo muestra iniciativa.
El politólogo ruso Abbas Galliamov se muestra divertido por el hecho de que Putin llame a esto una provocación y comenta en Facebook:
“¿Por qué una “provocación”? Hay una guerra en curso, en el curso de la cual se ha llevado a cabo una operación militar. Es una narrativa estándar, ¿no? Es malo que la gente esté muriendo, pero ¿por qué llamarlo una “provocación”? Porque no lo esperaban. ¿No esperaban que el enemigo mostrara iniciativa? … ¿No les enseñaron eso en sus academias? Bueno, si ese es el caso, entonces sí, esto es efectivamente una “provocación”.
Vea el original aquí.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
