El presidente chino, Xi Jinping, pasa junto a una banda de música mientras se dirige a pronunciar su discurso en una cena que conmemora el 75º aniversario de la fundación de la República Popular China el 30 de septiembre.Andy Wong/Prensa Asociada
El entusiasmo por el mercado de valores chino está en su nivel más alto en décadas, desde que el gobierno anunció un estímulo económico muy esperado a finales del mes pasado – y los operadores ni siquiera estaban trabajando la semana pasada.
China ha estado en un receso de una semana para conmemorar el 75° aniversario de la fundación de la República Popular. Pero los comerciantes minoristas están luchando por aprovechar el mayor repunte que el país ha visto en 15 años, mientras que el mercado de Hong Kong, la única bolsa china abierta durante las vacaciones, registró sus ganancias más fuertes en dos años.
Parte de ese sentimiento se está extendiendo más allá de las fronteras del país, pero no tanto como se esperaría, dada la fortaleza del mercado alcista. Incluso aquellos comerciantes que se preparan para regresar a China recomiendan cautela, mientras que otros, incluido el banco privado suizo Lombard Odier, que controla casi 250 mil millones de dólares. en activos, han dicho que no tienen intención de hacerlo. Muchos comentaristas han señalado que los mercados bursátiles de Japón tuvieron varios repuntes importantes, que no hicieron nada para detener el declive económico más amplio del país.
Parte de esta actitud refleja preocupaciones mucho más amplias que muchos tienen sobre la economía china y los problemas estructurales que enfrenta: una crisis inmobiliaria continua, una burbuja demográfica inminente, una elevada deuda de los gobiernos locales y crecientes desafíos geopolíticos. Si bien Beijing ha tomado medidas para abordar algunos de ellos (incentivos para los compradores de viviendas y aumento de la edad de jubilación), no está claro que los líderes chinos estén dispuestos a emprender el tipo de reforma general que muchos analistas consideran necesaria para revertir la economía.
O tal vez lo sean. ¿Quién sabe?
Ése es uno de los mayores problemas al analizar cualquier cosa sobre China hoy en día: la falta de información sobre cómo y por qué se toman las decisiones desde arriba. A medida que el presidente chino, Xi Jinping, ha consolidado el poder a su alrededor en los últimos años, también ha aumentado la opacidad del gobierno, con cada vez más políticas establecidas dentro de la caja negra que siempre ha existido en la cúspide de la política china, en torno al Secretario General y al Presidente del Partido Comunista. Comité.
Esto ha dado lugar a decisiones que han cogido completamente desprevenidos no solo a los observadores de China sino también al propio pueblo chino, entre ellas la abrupta decisión de finales de 2022 de abandonar las duras políticas de “covid cero” de China, eliminando casi de la noche a la mañana muchas restricciones que habían En ese momento llevaba casi tres años en vigor.
Parte de este problema de opacidad se debe al secretismo con el que operan Xi y sus asesores más cercanos, pero más allá de su círculo inmediato, los medios que alguna vez existieron para recopilar información sobre la toma de decisiones en China han desaparecido.
El número de periodistas extranjeros que trabajan en China está en su nivel más bajo en décadas, como resultado de que Beijing se negó a otorgar visas a muchos medios de comunicación, incluidos The Globe and Mail. Al mismo tiempo, ha habido una ofensiva contra las empresas de investigación independientes, una mayor censura dentro de los medios chinos y una creciente cautela, si no miedo, entre académicos y grupos de expertos a la hora de hablar fuera del guión, incluso en privado.
Bill Bishop, observador de China desde hace mucho tiempo, señaló recientemente lo difícil que se ha vuelto “sacar información creíble de China”.
Estaba comentando en un podcast sobre la desaparición de Zhu Hengpeng, un economista senior de la Academia China de Ciencias Sociales, administrada por el estado, después de que, según informes, criticó al Sr. Xi en un intercambio privado. La desaparición de Zhu, dijo Bishop, era otra razón «para ser escéptico ante cualquier comentario sobre la economía» procedente de China «porque ahora todo el mundo tiene que autocensurarse».
Una mayor comprensión no sólo es vital para los inversores sino también para los gobiernos. Muchos diplomáticos que trabajan en China se han quejado de un acceso reducido a los funcionarios chinos, mientras que las agencias de espionaje extranjeras han luchado durante años para penetrar los altos rangos del Partido, en medio de una intensificada campaña antiespionaje y medidas enérgicas contra posibles filtraciones.
Son pocos los países que ponen sus cartas sobre la mesa a la vista de todos, pero un cierto grado de transparencia es vital para evitar malentendidos desastrosos.
Como cuenta Steve Coll en su libro sobre la relación entre Estados Unidos e Irak: La trampa de AquilesSaddam Hussein interpretó los mensajes públicos de Estados Unidos en el período previo a su ataque de 1990 a Kuwait en el sentido de que Washington no intervendría. “Años más tarde, en cautiverio”, escribe Coll, “Saddam preguntó a los investigadores estadounidenses: 'Si no querían que entrara, ¿por qué no me lo dijeron?' «
Malentendidos y faltas de comunicación similares prepararon el terreno para el aumento de la hostilidad que finalmente condujo a la invasión estadounidense de 2003, y no es difícil imaginar una catástrofe aún mayor como resultado de que Washington o Beijing no supieran interpretar las señales del otro sobre Taiwán o los puntos conflictivos en el conflicto. Mar de China Meridional.
Ya hay señales de un nivel peligroso de desconfianza entre ambas partes: Xi habría dicho a funcionarios europeos que cree que Estados Unidos está tratando de inducirlo a invadir Taiwán, mientras que los políticos y funcionarios militares occidentales a menudo afirman erróneamente que China tiene un plazo establecido para tratando de apoderarse de la isla autónoma.
Sólo beneficiaría a China tener canales a través de los cuales se pudieran remediar tales malentendidos, y que hubiera medios para que los gobiernos occidentales intentaran contrastar los pronunciamientos públicos con el sentimiento oficial privado. De manera similar, alejarse de la creciente opacidad bajo el gobierno de Xi probablemente ayudaría mucho a restaurar la confianza de los inversionistas en un momento en que China desea desesperadamente que el dinero extranjero fluya a través de sus mercados.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
