WASHINGTON: El presidente electo Donald Trump, que inclinó dramáticamente la Corte Suprema de Estados Unidos durante su primer mandato, puede tener la oportunidad de rejuvenecer su mayoría conservadora de 6 a 3 reemplazando a algunos o a todos sus tres conservadores más veteranos con juristas más jóvenes, y tal vez Incluso ampliarlo si se marcha un juez liberal.
Los jueces Clarence Thomas, de 76 años, y Samuel Alito, de 74, así como el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, que cumple 70 años una semana después de la toma de posesión de Trump el 20 de enero, fueron nombrados por presidentes republicanos para sus puestos vitalicios en la corte. . Los tres podrían decidir retirarse con el republicano Trump sucediendo al presidente demócrata Joe Biden y con los republicanos tomando el control del Senado, según expertos legales.
«Creo que es probable que uno o ambos jueces Thomas y Alito renuncien en el próximo mandato presidencial, y tal vez también el presidente del Tribunal Supremo», dijo Gautam Hans, profesor de la Facultad de Derecho de Cornell. «Hay varios jueces federales que fueron confirmados bajo el presidente Trump y que anticiparía estar en una lista corta para reemplazarlos».
Y Trump podría ampliar la mayoría conservadora de la corte a 7-2 si uno de los tres jueces liberales renuncia durante su presidencia. La mayor de las tres, Sonia Sotomayor, tiene 70 años y diabetes tipo 1.
Según la Constitución de Estados Unidos, un presidente nombra a miembros del poder judicial federal que luego deben ser confirmados por el Senado. Las reglas del Senado requieren sólo una mayoría simple para confirmar a un juez.
Trump derrotó a la vicepresidenta demócrata de Estados Unidos, Kamala Harris, en las elecciones estadounidenses del martes, mientras que los republicanos arrebataron el control del Senado a los demócratas.
Llegó a la presidencia en 2017 con la corte en un punto muerto ideológico de 4-4 tras la muerte en 2016 del juez conservador Antonin Scalia. Trump pudo nombrar a tres jueces conservadores (Neil Gorsuch en 2017, Brett Kavanaugh en 2018 y Amy Coney Barrett en 2020) y forjar la actual ruptura ideológica de 6-3.
Desde que Barrett reemplazó a la fallecida jueza liberal Ruth Bader Ginsburg, el tribunal ha movido la ley estadounidense hacia la derecha, con fallos que revocan el derecho al aborto, amplían el derecho a portar armas, rechazan políticas de admisión universitaria conscientes de la raza y limitan el poder de las agencias reguladoras federales.
Los liberales al margen
Durante su presidencia, Biden nombró a un solo juez, Ketanji Brown Jackson en 2022, pero su incorporación no cambió la composición ideológica del tribunal porque su predecesor Stephen Breyer era un compañero liberal.
En los últimos años, los tres magistrados liberales del tribunal a menudo han sido relegados a una minoría disidente en fallos importantes. Con su actual colapso ideológico, los liberales necesitan estar acompañados por al menos dos colegas conservadores para tener mayoría en cualquier fallo.
Steve Schwinn, profesor de derecho de la Universidad de Illinois en Chicago, dijo que las decisiones de jubilación de Thomas, Alito y Roberts probablemente dependerán de si consideran que sus legados judiciales están completos o si creen que queda más por hacer.
«Thomas ya ha solidificado su legado y me imagino que estaría contento con un reemplazo que lo continúe», dijo Schwinn. «Estoy menos seguro acerca de Alito, y menos seguro aún acerca de Roberts. Es posible que sientan que todavía tienen trabajo por hacer y que la presidencia de Trump los animará a hacerlo».
Mark Tushnet, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, dijo que el retiro de cualquiera de esos tres probablemente llevaría a Trump a nombrar a un juez más joven con un historial conservador que esté comprometido con una filosofía judicial llamada originalismo, según la cual la Constitución y los estatutos se interpretan como escritos de acuerdo con su significado original.
«A corto plazo, es probable que eso tenga un efecto relativamente pequeño, con un originalista conservador reemplazando a otro», dijo Tushnet. «Pero, por supuesto, el nuevo designado o los designados estarán ahí por mucho tiempo, consolidando una mayoría conservadora que estará en el lugar cuando un demócrata llegue a ser presidente y promueva una agenda política liberal».
En el momento de su confirmación, Gorsuch tenía 49 años, Kavanaugh 53 y Barrett 48, lo que significa que podrían servir durante décadas.
El senador Chuck Grassley podría estar preparado para regresar como presidente del Comité Judicial del Senado, que examina las nominaciones judiciales, cuando los republicanos tomen el control de la cámara.
Un portavoz de Grassley dijo el miércoles que el senador «espera trabajar con el presidente Trump para confirmar jueces altamente calificados y constitucionalmente sólidos para el poder judicial federal».
Trump y los republicanos del Senado no sólo tienen la oportunidad de confirmar a nuevos jueces de la Corte Suprema, sino también continuar sus esfuerzos para remodelar el resto del poder judicial federal con nombramientos conservadores. Trump obtuvo la confirmación de 234 candidatos judiciales en sus primeros cuatro años en el cargo, la segunda mayor cantidad de nombramientos realizados por cualquier presidente en un solo mandato.
La decisión de Sotomayor
Sotomayor se ha enfrentado a llamados de algunos miembros de la izquierda política para que se retire desde 2022, cuando los demócratas obtuvieron el control del Senado, al que renunciarán en enero. Sotomayor no ha dado indicios de que esté considerando hacerlo.
«No hay ninguna posibilidad realista de que el juez Sotomayor se jubile inmediatamente y se confirme un reemplazo antes del 20 de enero», dijo Tushnet. «Supongo que algunos grupos progresistas de línea dura podrían proponer eso, pero ella no lo hará, y la mayoría demócrata en el Senado no estaría de acuerdo de todos modos».
Algunos en la izquierda habían instado a Ginsburg a retirarse durante la presidencia del demócrata Barack Obama de 2009 a 2017 para garantizar que un presidente republicano no tuviera la oportunidad de reemplazar al ícono liberal por un conservador, lo que finalmente sucedió cuando ella murió en 2020 a los 87 años.
«Creo que habrá llamados para que el juez Sotomayor renuncie para permitir una rápida confirmación de un sucesor mientras el presidente Biden todavía esté en el cargo, pero me sorprendería que tuvieran éxito», dijo Hans.
«Los demócratas no han tenido mucho éxito a la hora de facilitar las jubilaciones estratégicas de los jueces que confirmaron, con la jueza Ginsburg como el ejemplo más destacado. Si la jueza Sotomayor se hubiera inclinado por haber dimitido estratégicamente, habría esperado que lo hiciera mucho antes», Hans agregado.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
