La cuestión de cómo afrontar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania fue el tema central de la cumbre de la OTAN que concluyó el jueves. Kiev recibirá 40.000 millones de euros en ayuda militar durante el próximo año, incluidos cazas F-16 y cinco sistemas de defensa aérea. Rusia fue descrita como la «mayor y más inmediata amenaza», y China como su «cómplice decisivo». Aunque Ucrania no recibió una invitación formal para unirse a la OTAN, su camino es «irreversible», ha subrayado la alianza. Las reacciones en la prensa son mixtas.
Amigos y enemigos claramente nombrados
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
El informe de Murat Yetkin de Turquía escribe::
“Si bien en las declaraciones anteriores se decía que Rusia sería “vigilada de cerca”, ahora se la ha calificado como la amenaza número uno. Esto era inevitable en una cumbre en la que se discutió la solidaridad con Ucrania en una sesión separada y se reservaron 40.000 millones de euros en ayuda financiera y militar para el próximo año. Se acusó a China de apoyar la continuación de la guerra rusa en Ucrania… Además, se habló de un acercamiento entre Rusia y China (incluyendo a Corea del Norte e Irán), aunque China no fue declarada enemiga directa, probablemente debido a los temores sobre la situación en el Pacífico. Turquía, el país más fuerte del flanco sur de la OTAN, está justo en el centro de esta constelación”.
Ucrania es, sin lugar a dudas, parte de Occidente
El periódico Ukrainska Pravda destaca la importancia de la afirmación de la declaración final en la que se describe el camino de Ucrania hacia la OTAN como «irreversible»:
Otros temas de interés
La Academia de pilotos de drones de Ucrania: brindando habilidades donde se necesitan
El centro de entrenamiento secreto enseña a los voluntarios cómo construir, reparar, armar y volar drones FPV hacia edificios, a través de las escotillas de vehículos y realizar ataques kamikaze.
“No sería una exageración decir que la decisión tomada en Washington se ha convertido en otro 'punto de no retorno' en la integración de Ucrania en la OTAN. No se necesitan más pruebas de la determinación de Ucrania de convertirse en miembro de la alianza. (…) Sin embargo, para muchos socios occidentales esto no estaba fuera de discusión. En Estados Unidos, entre otros países, muchos actores creían que la membresía de Ucrania en la alianza debía usarse como moneda de cambio en las negociaciones con Putin destinadas a poner fin a la guerra. (…) Ahora, este enfoque ha sido prácticamente descartado.”
La alianza se está volviendo más global
Los resultados de la cumbre no perderían su validez en caso de un cambio de gobierno en Washington, afirma el analista político Valentin Naumescu sobre los colaboradores de Rumanía:
“En cambio, creo que las decisiones tomadas y las estrategias previstas ahora seguirán siendo válidas en el próximo mandato del presidente estadounidense, con quizás algunos cambios y reservas adicionales. Teniendo en cuenta el vínculo que la OTAN ve con la seguridad global, las referencias a las amenazas que plantea la expansión de China o a la alianza estratégica entre Rusia y China, es posible que incluso Donald Trump esté de acuerdo en que la OTAN puede convertirse en un instrumento útil no sólo para los intereses estratégicos europeos sino también para los estadounidenses”.
No hay suficientes declaraciones vinculantes
Las decisiones tomadas en la cumbre no son suficientes, afirma el servicio rumano de la Deutsche Welle:
“Rumania está completamente bajo el escudo antimisiles de la OTAN, el Mar Negro está vigilado por radares y aviones de la OTAN, pero no se ha dicho ni una palabra sobre la necesidad de una flota de la Alianza en este mar, que una vez más está monopolizado por Moscú. La República de Moldavia se menciona en la declaración final de la cumbre, pero no recibe garantías claras, y a Ucrania sólo se le ha prometido dinero para el año que viene. Nada es seguro en vista de los posibles cambios políticos importantes en los países de la OTAN y las divisiones que están surgiendo”.
La pregunta clave fue ignorada
Las armas por sí solas no decidirán el resultado de la guerra, señala Ilta-Sanomat de Finlandia:
“A Ucrania se le ha prometido más ayuda militar y finalmente está recibiendo los cazas F-16 que tanto ha esperado. Puede que refuercen la defensa aérea de Ucrania, pero está claro que un puñado de cazas y unos cuantos pilotos con cursos acelerados no ganarán la guerra ni detendrán a Putin. La guerra se decidirá en el frente con artillería, municiones y tropas. El bando que tenga suficiente material y soldados ganará. Y esa es precisamente la pregunta que la OTAN y sus estados miembros no quieren responder: ¿en qué momento Occidente finalmente llegará a la conclusión de que no tiene otra opción que enviar sus propias tropas a la guerra?”
Vea el original aquí.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
