Detrás del nuevo intento de Ucrania de obtener la aprobación occidental para atacar dentro de Rusia

Ucrania intensificó el jueves (29 de agosto) sus esfuerzos para obtener la aprobación occidental para atacar objetivos militares en el interior de Rusia, instando a sus aliados a levantar las restricciones al uso de sus armas de largo alcance donadas.

«Esperamos el permiso y esperamos la entrega de misiles que puedan usarse para ese propósito», dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, antes de reunirse con sus homólogos europeos en Bruselas el jueves (29 de agosto).

El llamado de Kuleba se hizo eco del que expresó su presidente Volodymyr Zelenskyy la semana pasada a los aliados para que flexibilicen aún más las restricciones.

En Bruselas, Kuleba dijo a los periodistas que buscaba “permiso para que Ucrania ataque objetivos militares legítimos en el interior de Rusia”.

El miércoles (28 de agosto), Moscú disparó más de 200 misiles contra la red eléctrica y las plantas de agua de Ucrania a raíz del continuo avance de Ucrania en la región rusa de Kursk, donde se encuentran bases militares rusas clave.

El jefe diplomático de la UE, Josep Borrell, junto a Kuleba, repitió sus llamamientos anteriores sobre la necesidad de que los ministros discutan el levantamiento de las restricciones al uso de armas occidentales por parte de Ucrania contra objetivos militares dentro de Rusia.

Cómo y por qué Ucrania sigue restringida

La principal razón detrás de la presión de Ucrania para el uso irrestricto de armas de largo alcance donadas es que son cruciales para su defensa contra Rusia, en particular para atacar suministros y otros objetivos militares ubicados al otro lado de la frontera.

Esta petición, sin embargo, llega después de una reciente flexibilización de las restricciones por parte de algunos de los aliados occidentales de Ucrania tras la ofensiva rusa cerca de Kharkiv en mayo.

En respuesta a esa ofensiva, los aliados occidentales comenzaron a flexibilizar algunas restricciones sobre las armas de largo alcance capaces de alcanzar objetivos situados entre 30 y 200 kilómetros de distancia.

Por ejemplo, Estados Unidos y Alemania empezaron a apoyar a Ucrania en sus ataques contra bases militares rusas en territorio ruso. Más de diez países más, entre ellos el Reino Unido, Finlandia, Francia, Polonia, Lituania y los Países Bajos, también respaldaron esas acciones.

Antes de mayo, en cambio, los países occidentales, como el Reino Unido, los Estados Unidos y Alemania, se habían negado terminantemente a que Ucrania atacara territorio ruso con armas de largo alcance. O bien habían reducido técnicamente su alcance de tiro o habían impuesto restricciones explícitas a su uso contra territorio ruso por temor a una escalada del conflicto con Rusia.

Quedan por hacer algunas advertencias importantes

A pesar de estos avances, Ucrania todavía sostiene que la reciente flexibilización de las restricciones por parte de sus aliados occidentales sigue siendo insuficiente para sus necesidades de defensa, ya que persisten salvedades.

La luz verde de Washington se limita a las armas disparadas desde Járkov y no se aplica a los ATACMS (sistemas de misiles tácticos del ejército) con un alcance de 300 kilómetros. De manera similar, Londres prohíbe el uso de misiles Storm Shadow con un alcance de más de 250 kilómetros, y Alemania se niega a enviar misiles Taurus con un alcance de 500 kilómetros. Además, los aviones de combate F-16 fabricados en Estados Unidos no están destinados a ser utilizados en Rusia.

Por esta razón, Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania son los principales objetivos del lobby ucraniano para que los abandonen, aunque hasta ahora con poco éxito.

Sin embargo, los funcionarios ucranianos y algunos de sus más firmes partidarios occidentales esperan que si Washington retira sus reservas, otros seguirán su ejemplo.

Se espera que el ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, y el asesor principal de Zelensky, Andriy Yermak, viajen a Washington en los próximos días para presionar por el levantamiento de las restricciones al uso de armas occidentales.

Cuestión de ventaja militar

La petición de Ucrania es aún más importante porque ahora ha entrado en Rusia, lo que ha desplazado la línea del frente y, por lo tanto, ha puesto sus miras aún más lejos. Sin embargo, Estados Unidos, en particular, no apoya a Ucrania en el transporte de misiles de largo alcance a través de sus fronteras.

La incursión ha desplazado el debate hacia la “artillería de cohetes guiados porque hizo que fuera obviamente absurdo que la línea del frente estuviera a ambos lados de la frontera, pero las fuerzas rusas pudieran estar justo al otro lado, 'a salvo' de armas como HIMARS”, dijo Matthew Savill, director de ciencia militar en el Royal United Services Institute (RUSI).

La administración Biden ha expresado su creencia de que solo habría una ventaja táctica mínima ya que muchos objetivos se han ido moviendo más hacia el interior, Político reportado.

Cuando se le preguntó cuál sería la ventaja militar de entregar Storm Shadows y ATACMS, Savill dijo que ambos ayudarían a los ucranianos «socavando la coordinación y el suministro de las fuerzas rusas».

Dicho esto, añadió, “ya ​​hay pruebas de que muchos aviones han sido trasladados a zonas más profundas de Rusia, más allá del alcance de los ATACMS. Además, los grandes ataques aéreos con misiles balísticos o de crucero de largo alcance se lanzan desde buques de la marina rusa en el este del Mar Negro o desde bombarderos de largo alcance con base (en su mayoría) en zonas profundas de Rusia”, muy fuera del alcance de los ATACMS y Storm Shadow.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo antes del verano que las restricciones tenían como consecuencia atar las manos de Ucrania a la espalda.

Prerrogativa política nacional

El derecho a aplicar y levantar restricciones al uso de equipo militar donado es altamente político.

El gobierno nacional es el que permite las donaciones a Ucrania, ya que es el gobierno cuya industria fabrica las armas, incluso cuando esas donaciones son financiadas por fondos multinacionales como el Fondo Europeo de Paz (FPE).

En concreto, las restricciones a los misiles de fabricación francesa, por ejemplo, están en manos de París. Sin embargo, incluso si los Países Bajos quisieran donar aviones de combate de fabricación estadounidense a Ucrania, la decisión sobre su uso sigue estando en manos de Washington.

Palianytsia, el nuevo misil ucraniano de largo alcance (600-700 kilómetros) podría ser una solución para cubrir la falta de suministros de fabricación occidental. Zelenskyy reveló su existencia a finales de agosto y dijo que se había utilizado con éxito en territorio controlado por Rusia.

Sin embargo, las armas producidas en Ucrania han tenido un impacto general limitado, ya que la industria de defensa del país se ha centrado principalmente en los drones.

Reproducido de Euractiv. Puede encontrar el original aquí.