Documentos filtrados revelan entrenamiento de la Armada rusa para ataques nucleares, incluso contra países aliados
El ejército ruso recibió instrucciones de atacar varias ciudades en todo el mundo, incluidas las de sus aliados China e Irán, con misiles con capacidad nuclear en caso de que estallara una guerra importante, según archivos secretos que habría visto el Financial Times (FT).
El FT señaló que los 29 archivos secretos, mostrados al FT por fuentes occidentales anónimas y fechados entre 2008 y 2014, incluían una presentación que contenía mapas de objetivos para la armada rusa «hechos con fines de presentación en lugar de uso operativo».
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
La lista de objetivos se extendía mucho más allá de la frontera que separa a la OTAN de Rusia y alcanzaba hasta el resto de Europa, incluidas instalaciones navales en Noruega y sitios industriales en el Reino Unido.
También incluía objetivos en Asia, incluidos sitios dentro de China, Corea del Norte, Irán y Azerbaiyán, todos aliados de Moscú.
Los objetivos estaban destinados a ser atacados con misiles rusos transportados por mar capaces de llevar ojivas convencionales o armas nucleares tácticas, y los oficiales rusos “(destacando) las ventajas de utilizar ataques nucleares en una etapa temprana”, informó el FT.
El uso de armas nucleares tácticas idealmente sería acompañado de ataques convencionales, según la presentación.
Algunos de los 29 archivos también incluían escenarios de una hipotética invasión de China a Rusia, con ataques nucleares tácticos enumerados como una opción para disuadir los avances de las tropas chinas, como se detalla en otro informe del FT.
Otros temas de interés
Humilde pero victoriosa: resumen de Ucrania en los Juegos Olímpicos de París
Ucrania ganó 12 medallas en los Juegos Olímpicos de París, alcanzando el puesto 21 en el medallero general: no es el mejor desempeño del país en su historia, pero los atletas están pagando un precio más alto por el éxito en medio de la guerra.
Los archivos también indicaron que Rusia conservaba la capacidad de transportar armas nucleares en buques de superficie, incluidos “misiles antisubmarinos con ojivas nucleares colocados en buques de superficie y submarinos” y “misiles antiaéreos guiados desde buques y costas con ojivas nucleares para derrotar a los grupos de defensa aérea enemigos”.
La ley contradice un acuerdo con Washington de 1991 que, según los expertos, contiene grandes riesgos asociados a posibles daños por tormentas e impactos enemigos, afirma el FT.
Los analistas que revisaron los archivos dijeron al FT que coincidían con la evaluación de la OTAN sobre las capacidades navales rusas. El portavoz del presidente ruso, Vladimir Putin, rechazó la autenticidad de los archivos.
El umbral de Moscú para los ataques nucleares
Un informe anterior del FT, que citaba los mismos archivos, describía el supuesto umbral de Moscú para un ataque nuclear, que según el FT era inferior al que Rusia admitía públicamente.
Las condiciones incluían la destrucción del 20 por ciento de los submarinos de misiles balísticos estratégicos de Rusia, del 30 por ciento de sus submarinos de ataque de propulsión nuclear, tres o más cruceros, tres aeródromos o un ataque simultáneo a los centros de comando costeros principales y de reserva.
También enumera un desembarco enemigo en territorio ruso, la derrota de unidades responsables de proteger las zonas fronterizas o un ataque enemigo inminente con armas convencionales como condiciones potenciales para que Rusia lance un ataque nuclear.
Kyiv Post no puede verificar de forma independiente la autenticidad de los archivos y las condiciones mencionadas. Incluso si fueran ciertas, tampoco está claro si las condiciones enumeradas siguen siendo aplicables después de 2014, cuando Rusia invadió Ucrania por primera vez.
Política de primer uso
Oficialmente, Rusia es una de las potencias nucleares que no adhiere a la política de “no ser el primero en utilizarlas”, un compromiso entre algunas potencias nucleares de no utilizar esas armas a menos que sean primero atacadas por un adversario que las utilice.
La presentación, citada por el FT, también habría descrito una forma de lo que se denominaba huelga de demostración, que exigía la detonación de armas nucleares en zonas remotas “en un período de amenaza inmediata de agresión” como forma de disuasión.
El FT dijo que Rusia “nunca ha reconocido que tales ataques estén en su doctrina” – aunque las doctrinas oficiales de Moscú carecían de los detalles, la Orden Ejecutiva Presidencial de Rusia de 2020 sobre Disuasión Nuclear en el Artículo 4 sí establecía lo siguiente, que podría interpretarse como una falta de políticas de “no primer uso”:
“… disuadir a un adversario potencial de agredir a la Federación Rusa y/o sus aliados. En caso de conflicto militar, esta Política prevé la prevención de una escalada de acciones militares y su terminación en condiciones que sean aceptables para la Federación Rusa y/o sus aliados”, se lee.
Sin embargo, Putin dijo en diciembre de 2022 que Rusia no sería el primero en lanzar armas nucleares, lo que contradice la doctrina nuclear actual del país.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
