El ex primer ministro paquistaní Imran Khan, encarcelado, dice que sería «una tontería» no tener buenas relaciones con el ejército
El ex primer ministro de Pakistán, Imran Khan, quien está encarcelado y culpa a los militares por su derrocamiento y encarcelamiento de 12 meses por lo que él llama cargos falsos, dijo el domingo que sería «tonto» no tener «excelentes» relaciones con el ejército.
Antes del aniversario el lunes de su encarcelamiento por docenas de cargos que van desde corrupción hasta filtración de secretos de estado, Khan también dijo en respuestas escritas a preguntas de Reuters que no guardaba rencor contra Estados Unidos, a quien también culpó por su derrocamiento en 2022.
«Dada la posición geográfica de Pakistán y el importante papel del ejército en el sector privado, sería una tontería no fomentar esa relación», escribió Khan en respuestas transmitidas por sus medios y su equipo legal.
“Estamos orgullosos de nuestros soldados y fuerzas armadas”, dijo.
Khan dijo que sus críticas desde su derrocamiento se habían dirigido a individuos, no a las fuerzas armadas como institución. “Los errores de cálculo de la cúpula militar no deberían aplicarse a la institución en su conjunto”.
Opinión: El poder judicial de Pakistán está contrarrestando los esfuerzos por distorsionar la democracia del país
El miércoles, Khan ofreció mantener “negociaciones condicionales” con el ejército del país del sur de Asia, si se celebraban elecciones “limpias y transparentes” y se retiraban los casos “falsos” contra sus partidarios.
El ejército y el gobierno de Pakistán no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre las declaraciones de Khan a Reuters. Ambos negaron repetidamente sus afirmaciones.
Estados Unidos niega cualquier papel en su derrocamiento.
En sus respuestas, la ex estrella de cricket de 71 años no especificó qué quería discutir con los militares.
El ejército, que ha gobernado Pakistán durante más de la mitad de sus 76 años de historia independiente, juega un papel enorme en la política y el gobierno de la nación de 240 millones de habitantes.
Ningún primer ministro paquistaní ha completado un mandato de cinco años y la mayoría ha estado en prisión. Los analistas afirman que la mayoría de ellos lograron su liberación tras llegar a acuerdos con el ejército, una afirmación que éste niega.
Khan, quien perdió el poder en una moción de censura parlamentaria tras enfrentarse a los generales, ha dicho que el ejército ha estado respaldando lo que él llama los casos con motivaciones políticas en su contra, lo que el ejército ha negado.
Aun así, dijo, “no habría ningún daño” en entablar conversaciones con los generales si fuera liberado de la cárcel y tratara de regresar al poder.
«Estamos abiertos a cualquier diálogo que pueda ayudar a mejorar la terrible situación en Pakistán», dijo, añadiendo que era inútil iniciar tales conversaciones con el gobierno de coalición del primer ministro Shehbaz Sharif, que dice no goza de apoyo público porque afirma que ganó una elección robada en febrero.
Por el contrario, dijo Khan, sería “más productivo interactuar con aquellos que realmente ejercen el poder”.
El ejército, que dice que Khan y su partido estuvieron detrás de los ataques a instalaciones militares el año pasado durante las protestas generalizadas contra su detención, ha descartado previamente cualquier conversación con él.
El encarcelamiento de Khan ha aumentado la volatilidad política en Pakistán, que ha experimentado una crisis económica prolongada y el mes pasado recibió un rescate del Fondo Monetario Internacional.
La inestabilidad política desde la salida de Khan del poder ayudó a forzar a Islamabad a aceptar los dolorosos requisitos de consolidación fiscal del FMI, que han cargado a la gente con fuertes impuestos, dicen los analistas.
El FMI ha pedido estabilidad política para ayudar a poner la economía de 350.000 millones de dólares en una senda de recuperación.
Khan rechazó la idea de llegar a un acuerdo extrajudicial con el gobierno o los militares, a menos que acepten que su partido PTI había ganado la mayoría en las elecciones de febrero.
«Las elecciones fueron las más manipuladas en la historia de Pakistán», dijo Khan a Reuters.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).