El príncipe Harry acusado de «ofuscación» en una demanda contra los documentos de Murdoch

LONDRES:Un abogado que actúa en representación de la división periodística británica de Rupert Murdoch acusó el jueves al príncipe Harry de ser obligado «a patadas y gritos» a revelar correos electrónicos y realizar búsquedas de material que podría ser relevante en su demanda contra el grupo de medios.

Harry, de 39 años, el hijo menor del rey Carlos, y más de 40 personas más están demandando a News Group Newspapers (NGN) por acusaciones de actividades ilegales por parte de periodistas e investigadores privados, para el Sun y el ahora desaparecido News of the World de mediados -Década de 1990 hasta mediados de la década de 2010.

En enero del próximo año comenzará en el Tribunal Superior de Londres un juicio centrado en algunas de esas reclamaciones, posiblemente incluida la de Harry.

NGN, que impugna las reclamaciones, ha pagado cientos de millones de libras a víctimas de escuchas telefónicas por parte de News of the World y ha llegado a acuerdos en más de 1.300 demandas, pero siempre ha rechazado las acusaciones de cualquier irregularidad por parte del personal de The Sun.

Antes del juicio, el equipo legal de NGN ha solicitado una orden para obligar a Harry a revelar cualquier información relevante que pueda poseer, o que pueda estar en poder de sus antiguos abogados o de la casa real, que sería relevante para lo que sabía sobre presuntos actos ilícitos. comportamiento antes de finales de 2013.

Si Harry supiera que tenía un posible reclamo contra NGN antes de esa fecha, entonces el caso podría ser desestimado por haberse presentado demasiado tarde.

Anthony Hudson, abogado de NGN, dijo al tribunal que no tenían más remedio que solicitar la orden, acusando a Harry de «ofuscación» y añadiendo que el demandante estaba creando una «carrera de obstáculos» sobre el tema.

Hudson dijo que le preocupaba que el equipo de Harry hubiera declarado que la correspondencia entre Harry y JR Moehringer, el escritor fantasma de su exitoso libro de memorias “Spare”, a través de la aplicación de mensajería Signal había sido borrada. Hudson agregó que no había excusa para no buscar mensajes de texto o de WhatsApp entre ellos.

El abogado dijo que la divulgación de otros correos electrónicos posiblemente relevantes también había sido muy insatisfactoria.

“Hemos tenido que sacarlos a rastras del demandante pataleando y gritando”, afirmó.

El abogado de Harry, David Sherborne, respondió acusando a Hudson de utilizar lenguaje para “obtener un titular” y dijo que el equipo legal de NGN era culpable de simplemente llevar a cabo una expedición de pesca.

Dijo que la sugerencia de que Harry estaba reteniendo o destruyendo material era el “colmo de la hipocresía”, diciendo que NGN había eliminado deliberadamente millones de correos electrónicos como parte de una forma de ocultar pruebas incriminatorias.

No había ninguna sugerencia de que las búsquedas exigidas producirían información relevante, dijo Sherborne al tribunal, diciendo que una búsqueda en la cuenta de correo electrónico «SJPKP» de Harry en busca de posibles términos relevantes había arrojado casi 30.000 resultados, de los cuales sólo un puñado podrían ser relevantes.

Ese proceso tomó 130 horas y costó unas 50.000 libras (63.215 dólares), dijo.

El juez Timothy Fancourt dijo que emitirá su fallo sobre la solicitud de NGN más tarde el jueves.