presione soltar

Elecciones presidenciales en Irán: ¿qué puede revelar la baja participación electoral?

Después de que apenas el 40 por ciento de los votantes elegibles emitieran sus votos la semana pasada, los iraníes votaron el viernes en una segunda vuelta de las elecciones presidenciales que ha dejado al descubierto profundas frustraciones en un momento en que el país enfrenta importantes desafíos a nivel nacional e internacional.

Los votantes elegirán entre dos candidatos completamente diferentes: El ultraconservador Saeed Jalili se enfrenta al reformista Masoud Pezeshkian. Pezeshkian obtuvo la mayoría de los votos en la primera vuelta de la semana pasada, pero no logró obtener la mayoría. Jalili espera consolidar el voto conservador en esta vuelta, pero puede tener dificultades para atraer a los conservadores moderados.

Los analistas dicen que el resultado es difícil de predecir, pero se cree que la baja participación persistente perjudica a los candidatos reformistas de Irán más que a los conservadores del país. Varios iraníes que se abstuvieron de votar dijeron al Washington Post que habrían votado por el reformista Pezeshkian en lugar del ultraconservador Jalili.

“En Irán, las elecciones han perdido en gran medida su significado”, dijo Mehdi Mahmoudian, un activista político iraní de 46 años que no votó en las elecciones anticipadas y dijo que no lo haría en la segunda vuelta. Mahmoudian dijo que las elecciones en Irán han comenzado a parecerse a “un ritual religioso” en lugar de un ejercicio político serio.

En un reconocimiento poco común, el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, abordó la baja participación electoral antes de la segunda vuelta, pero dijo que no era una señal de insatisfacción con su gobierno.

QUEDAR ATRAPADO

Historias para mantenerte informado

«Es erróneo asumir que quienes se abstuvieron en la primera vuelta se oponen al régimen islámico», dijo en un comunicado el miércoles.

En los últimos años, la participación política en Irán ha caído en picado. Antes de la segunda vuelta de la semana pasada, el 48 por ciento de los electores habilitados había emitido su voto en las elecciones presidenciales de 2021. En 2017, la participación electoral superó el 70 por ciento, según la información sobre los resultados publicada por los medios estatales.

Para algunos iraníes, negarse a votar es un acto de oposición en un país que reprime las protestas políticas con fuerza violenta. Otros dicen que son políticamente apáticos después de que los funcionarios electos fracasaran repetidamente en su intento de evitar el empeoramiento de las condiciones sociales y económicas.

“La gente se ha dado cuenta de que la participación es vacía y que los resultados electorales no son válidos, así que, por supuesto, ya no quieren participar”, dijo Mahmoudian. Muchos de los que se abstuvieron de votar lo hicieron con la esperanza de que este acto de protesta finalmente forzará un cambio, pero Mahmoudian admitió que no está seguro de que el enfoque funcione.

En los mítines y debates presidenciales, Pezeshkian abordó la apatía de los votantes. “Haré todo lo posible para prestar atención a aquellos que no fueron vistos por los poderosos y cuyas voces no fueron escuchadas”, dijo a sus partidarios esta semana.

Rozhin, una creadora de contenidos de 33 años de Teherán que apoya a Pezeshkian, dijo que cree que las diferentes visiones que representan los dos candidatos podrían motivar una mayor participación.

«Muchas personas que no votaron en la primera vuelta están votando en la segunda», dijo, añadiendo que la presencia de Jalili en la boleta es preocupante para muchos iraníes que se sienten amenazados por su tipo de conservadurismo.

No se espera que las elecciones anticipadas en Irán, desencadenadas por la muerte de Ebrahim Raisi en un accidente de helicóptero en mayo, marquen el comienzo de un cambio drástico en el país, en parte porque el presidente iraní no puede fijar políticas. Pero los dos candidatos ofrecen diferentes puntos de vista sobre cuestiones que son importantes para los votantes. En un debate presidencial, Jalili evadió el tema cuando se le preguntó sobre la aplicación estricta del código de vestimenta obligatorio para las mujeres en Irán. Pezeshkian dijo que Irán necesita cambiar «la visión de que las mujeres son ciudadanas de segunda categoría».

Los dos candidatos también difieren en la forma en que creen que Irán debería interactuar con el mundo exterior. Pezeshkian aboga por un mayor compromiso con Occidente para aliviar la crisis económica de Irán, mientras que Jalili propone fortalecer los lazos con sus aliados actuales, Rusia y China, para resistir las sanciones.

A pesar de otras limitaciones, Irán El presidente puede marcar el tono de la política y ejercer cierto control económico.

La economía iraní está tambaleándose, paralizada por las sanciones y azotada por una elevada inflación. Las tensiones regionales también siguen siendo altas, ya que los grupos respaldados por Irán en Gaza, Líbano y Yemen están enzarzados en un conflicto con Israel y sus aliados.

“Hoy en día, en estas elecciones, hay dos visiones del país. ¿Cómo debería ser el futuro hoy?”, preguntó Jalili a una multitud de sus partidarios en un acto de campaña esta semana. La visión presentada por su oponente, dijo, era de “desesperación y de ‘no podemos’”.

“Pero otra forma es elegir un camino hacia el futuro que sea el camino de los mártires”, dijo. “La debilidad no se puede resolver mendigando débilmente a algún país extranjero, debemos resolver esta situación con fuerza”.

(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba