En la OTAN, los nombres importan (un poco) y es necesario UNIRSE
La alianza militar occidental tiene mucho que hacer: sus miembros tienen que descubrir cómo asegurar la ayuda de defensa a Ucrania, lidiar con el impacto de las relaciones de China con Rusia, cuándo utilizar su cláusula de asistencia de defensa mutua del Artículo 5… y cómo nombrar cosas nuevas.
Se trata del nombre que recibe la función de la OTAN en la coordinación de la entrega de asistencia militar a Kiev y el entrenamiento de sus fuerzas armadas. Su objetivo es, en gran medida, impedir que Donald Trump, si regresa a la Casa Blanca, detenga el flujo de ayuda de defensa a Ucrania trasladando esa tarea de los políticos a las manos de una institución.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Podría haber sido fácil, pero no lo es, porque alguien en la OTAN llamó inicialmente a esta plataforma de coordinación “La Misión Ucrania”.
Sin pensarlo dos veces, los alemanes se rebelaron: “No llamaremos a esta plataforma una “misión”, dijeron, según varias personas familiarizadas con el proceso.
Una “misión” para los alemanes suena como una “tropa sobre el terreno”, una medida con la que el canciller alemán, Olaf Scholz, se muestra rotundamente en desacuerdo, ya que no quiere que la alianza militar occidental se involucre en la guerra.
Pero ¿cómo se llama entonces a esto? ¿Un marco, un mecanismo, un centro, una plataforma, un comando, una iniciativa, una plataforma de coordinación…? El problema es que si “misión” es demasiado para Berlín, la mayoría de las capitales de línea dura con Rusia considerarán que cualquier término común y corriente como “mecanismo” es simplemente aburrido y burocrático.
Otros temas de interés
Moscú cartografiada y tal vez explotada: importante infraestructura en el fondo del Mar del Norte
La OTAN sospecha que Rusia puede haber minado la infraestructura submarina en el Mar del Norte utilizando buques de investigación oceanográfica y barcos pesqueros después de que se encontraran explosivos en un cable británico.
Al final, “UNITE” (Iniciativa Ucrania-OTAN para Entrenamiento y Equipamiento) parece haber obtenido la difícil aprobación de los 32 miembros sentados alrededor de la mesa, según un borrador de documento visto por Euractiv esta semana.
Ningún diplomático que se precie se atrevería probablemente a admitir cuántas horas de debate fueron necesarias para llegar a esto.
Otro nombre que se utiliza en los alrededores de la sede de la alianza es NSATU, abreviatura de “Asistencia y capacitación en seguridad de la OTAN para Ucrania”. Sin embargo, no parece muy probable que NSATU logre entrar en el grupo.
“Seguimos trabajando en cómo plasmarlo y describirlo. Hemos estado haciendo malabarismos con posibles acrónimos”, dijo un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos a principios de esta semana. Y, por si no lo sabías, en ningún otro lugar los acrónimos florecen tan bien como en el ejército.
Los debates en torno a los nombres pueden durar un tiempo y a menudo no se informan públicamente, pero tienen peso político y un mensaje que el Kremlin podría usar indebidamente como razón para justificar (erróneamente) su guerra.
Pero, como dijo otro diplomático de la OTAN, muy poca gente se preocupa fuera de los muros de la OTAN: “A veces, discutimos y debatimos sobre cosas que sólo a nosotros nos importan, en lugar de intentar explicar a la gente de fuera de los muros del cuartel general lo importante que es el papel de la OTAN”.
Además, “no importa cómo lo llamemos, es demasiado tarde: siempre lo llamaremos Misión de la OTAN en Ucrania”, añadió un colega suyo.
Y mientras tanto, los ucranianos siguen luchando.
Vea este informe para Euractiv de Aurélie Pugnet aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).