LOS ÁNGELES:Estrellas desde Taylor Swift hasta George Clooney están acudiendo en masa a apoyar a Kamala Harris, pero es poco probable que las celebridades muevan la aguja cuando se trata de votantes y los expertos las consideran más efectivas en la recaudación de fondos.
Harris goza de un apoyo de larga data en Los Ángeles, y la “Kamala-manía” se ha disparado en la capital del entretenimiento estadounidense desde que reemplazó a Joe Biden en la fórmula demócrata, según Ellen Goldsmith-Vein, productora de Hollywood y destacada recaudadora de fondos.
“El entusiasmo se parece al del primer ciclo de (Barack) Obama”, dijo a la AFP vía correo electrónico.
“Eso no quiere decir que otras campañas presidenciales, particularmente la de Hillary Clinton, no hayan tenido un entusiasmo increíble, pero ésta parece transformadora”.
La cuestión de cómo canalizar ese polvo de estrellas de la fama es un asunto delicado. Puede tener un efecto mínimo o incluso adverso.
“No hay mucha evidencia que sugiera que hacen alguna diferencia en términos de respaldo a los candidatos”, dijo Mark Harvey, profesor asociado de la Universidad de Saint Mary y autor de “Celebrity Influence: Politics, Persuasion, and Issue-Based Advocacy”.
Las publicaciones torpemente redactadas por ídolos de tendencia liberal pueden en realidad “resultar alienantes”, añadió.
Un estudio académico que se publicará próximamente concluyó que una publicación hipotética de Swift que dijera “vota demócrata” haría que sus fans indecisos “en realidad fueran menos propensos a querer acudir a las urnas”, mientras que una publicación no partidista aumentaría la probabilidad de votar, dijo Harvey.
La reciente publicación de Swift en Instagram intentó lograr un equilibrio, diciendo que votaría por Harris pero pidiendo a los fans que hicieran su propia elección y agregando un enlace para el registro de votación.
“Las celebridades generalmente no tienen un impacto significativo en cambiar la votación de las personas, pero pueden ser increíblemente importantes para impulsar la recaudación de fondos y probablemente también deberían utilizarse más para impulsar el registro de votantes”, dijo Goldsmith-Vein.
'Hollywood corporativo'
Harris llegará a Los Ángeles el domingo para su primer gran evento de recaudación de fondos en la ciudad desde que asumió la candidatura.
California es tradicionalmente una mina de oro para los demócratas, y el último candidato del partido tiene raíces inusualmente profundas en Hollywood y aún posee una casa en el cercano barrio de Brentwood.
Harris fue presentada a su esposo, el abogado de entretenimiento Doug Emhoff, por el director y productor Reggie Hudlin y su esposa, y es amiga cercana del jefe de televisión de Disney y potencial futuro CEO, Dana Walden.
Disfrutó de un enorme apoyo y donaciones de Hollywood en sus exitosas campañas para fiscal general de California y senadora de los EE. UU., así como en su fallida candidatura a la nominación presidencial en 2019.
La estrella de “Abbott Elementary”, Sheryl Lee Ralph, presentará un evento en Los Ángeles para el Harris Victory Fund el jueves.
Y la semana pasada, Jennifer López, Meryl Streep y Ben Stiller se transmitieron de forma remota para elogiar a Harris en un mitin virtual organizado por Oprah Winfrey.
Una búsqueda en los registros de donaciones federales muestra que actores como Laura Dern, Danny DeVito y Bob Odenkirk han donado desde que Harris se convirtió en nominado.
Pero “la mayor parte del dinero proviene de las corporaciones de Hollywood”, incluidos los directores de estudios y compañías de streaming, dijo Steven J. Ross, autor de “Hollywood, Left and Right”.
Estos tradicionalmente han dado cantidades iguales a demócratas y republicanos “para jugar en ambas direcciones por si acaso”, dijo.
Aún así, un evento para Biden en junio con Clooney, Julia Roberts y Jimmy Kimmel recaudó una cifra récord de 30 millones de dólares.
“Históricamente, Hollywood ha estado mucho más alineado con el Partido Demócrata, y eso no es diferente en esta elección”, dijo Goldsmith-Vein.
'Herramientas emocionales'
Cuando se trata de defender sus intereses, las celebridades pueden tener dificultades para decirles a sus seguidores cómo votar.
Pero pueden crear conciencia sobre temas que no son “de interés”, particularmente si tienen experiencia en esa área y utilizan los talentos que los hicieron famosos, dijo Harvey.
«No vas a convencer a la gente de que renuncie a sus armas o cambie su opinión sobre el aborto», dijo.
Pero “piensas en Bono de U2 siendo un defensor extremadamente efectivo de la investigación del SIDA, del alivio de la deuda en el mundo en desarrollo… es capaz de presentar argumentos académicos y económicos realmente sólidos, pero al mismo tiempo, usar la música y todas las herramientas emocionales que tiene”.
Entonces, ¿sería más útil para Swift cerrar sesión en Instagram y aparecer en un mitin o evento de recaudación de fondos de Harris para tocar una canción o dos?
“Creo que es así”, dijo Harvey. “La gente va a pagar dinero para ver a sus personajes favoritos hacer las cosas que les gusta ver hacer”.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
