Los cambios en la doctrina nuclear de Moscú significarán que la agresión por parte de un Estado que no posee armas nucleares pero que está respaldado por un Estado con armas nucleares será categorizada en el futuro como un ataque a Rusia por parte de una potencia nuclear. Los comentaristas son unánimes en que el principal objetivo del Kremlin en este caso es desalentar la ayuda militar occidental a Ucrania, pero las opiniones difieren en cuanto a las consecuencias.
No hay motivo para entrar en pánico
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Occidente no debe dejarse intimidar, insta The Spectator (Reino Unido):
“Las doctrinas nucleares no son leyes estrictas del arte de gobernar que determinan cuándo un Estado recurrirá al uso de armas nucleares. En realidad, la decisión siempre recae en un líder mundial que decidirá si presiona o no el proverbial botón rojo. En segundo lugar, y en relación con esto, las doctrinas nucleares son deliberadamente vagas. En otras palabras, es importante dejar a sus adversarios adivinando cuándo podría cruzarse el umbral para una respuesta nuclear. … Por lo tanto, el cambio de doctrina anunciado tiene menos que ver con un cambio fundamental en la política nuclear rusa y más con un esfuerzo de señalización para las audiencias occidentales”.
Una dictadura no necesita doctrina
En una publicación de Telegram recogida por Echo (Rusia), el politólogo Vladimir Pastukhov detecta cierto nerviosismo en Moscú:
“Las doctrinas son importantes si tienes un Estado constitucional, separación de poderes y todas las demás características de la democracia. Pero los Estados totalitarios y mafiosos llevan mucho tiempo asesinando a personas sin doctrina alguna. Visto objetivamente, el cambio de doctrina prácticamente no tiene sentido para Rusia. Pero desde una perspectiva psicológica revela el creciente nerviosismo del Kremlin: 'Oye, ¿estás completamente sordo? ¡Tenemos la bomba, la bomba!' ¿Significa esto que el Kremlin no utilizará armas nucleares? De nada. Las posibilidades de que esto ocurra son significativamente mayores en un estado de pánico”.
Otros temas de interés
Actualización de la inteligencia de defensa británica Ucrania 29 de septiembre de 2024
Lo último de la Inteligencia de Defensa Británica.
Escenarios amenazantes más efectivos que las bombas
De Standaard (Belio) analiza si Putin realmente podría recurrir a las armas nucleares:
“Los expertos dicen que las armas nucleares tácticas tienen poco sentido desde una perspectiva militar en esta fase de la guerra. El frente es demasiado amplio para eso. Si cayeran sobre una ciudad como Járkov o Kiev, provocarían, por supuesto, muchas bajas. Pero las consecuencias probablemente terminarían privando a Putin de la ventaja relativamente pequeña que tiene ahora en esta guerra. Sin duda habrá hecho el mismo cálculo. Amenazar con el uso de estas armas le traerá más por el momento”.
Azúcar para Trump, vinagre para Biden
Neatkarīgā (Letonia) arroja luz sobre los motivos del líder del Kremlin:
“Putin está tratando de ganar puntos con Trump amenazando al mundo con un desastre nuclear si Occidente continúa apoyando a Ucrania o, peor aún, si aumenta su ayuda militar. … Luego está la que quizás sea la razón principal: Biden tiene previsto visitar Berlín del 10 al 12 de octubre. … La evidente enmienda de Putin a la doctrina nuclear tiene claramente la intención de evitar que los líderes occidentales se vuelvan «demasiado entusiastas» y consideren proporcionar una ayuda militar más seria a Ucrania. … Es cierto que este método de Putin ha funcionado bastante bien hasta ahora. Sin embargo, tiene un defecto importante: su eficacia disminuye con cada amenaza sucesiva”.
Este farol podría funcionar
En vista de las próximas elecciones estadounidenses, la táctica de Moscú podría dar resultados, señala NV (Ucrania):
“Por un lado, es una buena noticia que Putin se vea obligado a hacer todo lo posible. Después de todo, esto nunca es una señal de fortaleza y confianza. Significa que las nuevas posibilidades de que las fuerzas armadas ucranianas alcancen objetivos en Rusia -y el permiso pendiente para atacar objetivos a 300 kilómetros de distancia- están causando gran ansiedad a Putin y su equipo. Y está haciendo todo lo que está en su mano para evitarlo. Por otro lado, lo más probable es que este farol funcione. A sólo un mes de las elecciones, el gobierno de Estados Unidos difícilmente se atreverá a hacer algo que provoque temores de una crisis nuclear”.
El espectro de la guerra nuclear
La nueva doctrina es un desarrollo peligroso, añade Yeni Mesaj (Turquía):
“¿Podría el peor de los casos convertirse en realidad? Putin lo esbozó hace años durante otra crisis: «Si en el primer acto has colgado una pistola en la pared, en el siguiente hay que dispararla». De la misma manera, si los países occidentales continúan con su política de alimentar la guerra cada vez más amarga en Ucrania, tocarán con sus manos el gatillo de sus armas nucleares. … Las dos guerras mundiales anteriores estallaron en un ambiente mucho menos tenso que el actual. Esta nueva guerra a nuestras puertas, iniciada en Ucrania, podría convertirse al mismo tiempo en la Tercera Guerra Mundial y en la primera guerra nuclear”.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
