Facciones libanesas reviven su intento de ocupar la presidencia mientras Israel ataca
El humo envuelve el área cercana a los edificios destruidos en el lugar de un ataque aéreo israelí en Dahiyeh, Beirut, el 2 de octubre.Hassan Ammar/The Associated Press
La ofensiva de Israel contra Hezbollah en el Líbano ha provocado un renovado intento de algunos destacados políticos libaneses de llenar un vacío presidencial de dos años, un esfuerzo por revivir el estado paralizado mientras lidia con un conflicto en escalada.
El Líbano no ha tenido un presidente ni un gabinete con plenos poderes desde octubre de 2022 debido a una lucha de poder en la que Hezbolá ha desempeñado un papel importante. Junto con sus aliados, el grupo musulmán chiíta fuertemente armado ha insistido en que el puesto, reservado para un cristiano maronita, recaiga en su aliado cristiano Suleiman Frangieh.
Mientras Hezbolá se tambaleaba por el asesinato de su líder Sayyed Hassan Nasrallah, la presidencia volvió a ser objeto de atención esta semana cuando el presidente del Parlamento chiita, Nabih Berri, un aliado clave de Hezbolá, indicó flexibilidad en el asunto y le dijo al primer ministro Najib Mikati que apoyaba la elección de un presidente que no representa “un desafío” para nadie.
Un funcionario de Hezbollah dijo a Reuters que el grupo había delegado a Berri para negociar en su nombre la presidencia.
La presidencia se decide mediante votación en el parlamento de 128 escaños del Líbano. Ninguna alianza política tiene suficientes escaños para imponer su elección, lo que significa que se necesita un entendimiento entre bloques rivales para asegurar la elección de un candidato.
Tras una reunión el miércoles con Berri y el líder druso Walid Jumblatt, Mikati -un musulmán sunita- leyó una declaración conjunta pidiendo la elección de un «presidente de consenso que tranquilice a todos y disipe sus preocupaciones».
El comunicado no nombró a ningún candidato.
Israel está librando una gran ofensiva contra Hezbollah, que ha matado a más de 1.000 personas en el Líbano desde el 16 de septiembre y desarraigado a un millón.
Wael Abu Faour, un alto legislador de la facción de Jumblatt, dijo a Reuters que la elección de un presidente de consenso enviaría «un mensaje al mundo exterior de que hay un gobierno fuerte en el país dispuesto a negociar» un alto el fuego.
Dijo que la reunión de los tres líderes no representaba la formación de una nueva alianza y que facciones, incluidos partidos cristianos, estaban participando en discusiones sobre la presidencia.
El partido Fuerzas Libanesas, una importante facción cristiana y feroz oponente de Hezbolá, pidió el lunes la elección de un presidente, diciendo que era la única manera de que «el Estado asumiera sus responsabilidades por sí solo», crítica implícita a Hezbolá por su posesión. de un enorme arsenal de armas.
El último presidente del Líbano, Michel Aoun, fue un ex comandante del ejército y aliado político de Hezbolá.
Un alto diplomático occidental que no quiso ser identificado dijo que las naciones occidentales y árabes habían estado instando a los políticos del Líbano a elegir un presidente, y añadió que a Hezbollah también le interesaba que el enigma político se resolviera para que el Estado pudiera asumir más responsabilidad. el “peso” de la crisis de Israel.
Abu Faour dijo que los tres líderes también discutieron cómo evitar tensiones internas en el Líbano como resultado del desplazamiento de cientos de miles de personas de áreas controladas por Hezbollah a otras partes del país.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
