El fiscal especial Jack Smith habla sobre una acusación contra el expresidente Donald Trump el 1 de agosto de 2023, en una oficina del Departamento de Justicia en Washington.Jacquelyn Martin/Associated Press
El fiscal especial estadounidense Jack Smith solicitó el lunes a un tribunal federal de apelaciones que reviva el caso penal que acusa a Donald Trump de retener documentos clasificados, después de que un tribunal inferior desestimara la acusación en julio, según un expediente judicial.
En su escrito, Smith y su equipo de abogados instaron al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 11° Circuito, con sede en Atlanta, a revocar el fallo del 15 de julio de la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Aileen Cannon, en el que concluyó que Smith fue designado ilegalmente y no tenía la autoridad legal para presentar el caso.
“El Congreso ha otorgado al Fiscal General, como a los jefes de muchos departamentos ejecutivos, amplia autoridad para estructurar la agencia que dirige para llevar a cabo las responsabilidades que le impone la ley”, escribieron.
“La opinión contraria del tribunal de distrito entra en conflicto con un curso ininterrumpido de decisiones, incluso de la Corte Suprema, de que el Fiscal General tiene tal autoridad, y está en desacuerdo con las prácticas de nombramiento generalizadas y de larga data en el Departamento de Justicia y en todo el gobierno”.
El Departamento de Justicia había dicho previamente que planeaba apelar el fallo.
En el escrito del lunes, la oficina de Smith también solicitó al tribunal de apelaciones que programe los argumentos orales.
Cannon, quien fue designada para el cargo por Trump, determinó que la decisión del fiscal general Merrick Garland de nombrar a Smith en 2022 violó la Constitución de Estados Unidos. También determinó que su presupuesto, que se financia a través de una asignación indefinida, era ilegal.
Los abogados de Trump habían cuestionado previamente la autoridad legal para el nombramiento de Smith, argumentando que la oficina de Smith no fue creada por el Congreso y que el fiscal especial no fue confirmado por el Senado.
El fallo de Cannon ha enfrentado fuertes críticas, y muchos abogados dicen que contradice decisiones judiciales anteriores que confirmaron la legalidad de las reglas en las que se ha basado el Departamento de Justicia durante años para nombrar fiscales especiales.
“El Fiscal General nombró válidamente al Fiscal Especial, quien también está adecuadamente financiado”, escribió la oficina de Smith, agregando que Cannon se había “desviado del precedente vinculante de la Corte Suprema” y también “malinterpretado los estatutos que autorizaron el nombramiento del Fiscal Especial”.
La decisión de Cannon de desestimar el caso marcó una victoria legal para Trump, y se produjo poco después de que la Corte Suprema dictaminara que tenía amplia inmunidad penal para ser procesado por las acciones oficiales que tomó durante su mandato.
Esa decisión de la Corte Suprema ha provocado importantes retrasos en el segundo caso penal de Smith contra Trump, en el que Trump enfrenta cargos por sus intentos de anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Smith enfrenta una fecha límite el viernes para decirle al juez que supervisa el caso de subversión electoral cómo desea proceder a la luz del fallo de la Corte Suprema.
Trump, que se presenta a las elecciones presidenciales de 2024 contra la vicepresidenta Kamala Harris, fue condenado en mayo por cargos del estado de Nueva York relacionados con el pago de dinero a una estrella porno para evitar un escándalo sexual antes de las elecciones de 2016.
Su sentencia ha sido pospuesta tras el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial.
En el caso de los documentos, Trump fue acusado de haber retenido deliberadamente documentos confidenciales de seguridad nacional en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida después de dejar el cargo en 2021 y haber obstruido los esfuerzos del gobierno para recuperar el material.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
