NUEVA DELHI: En un acontecimiento importante, India implementó el lunes una revisión de las leyes penales de la era colonial, elogiada como un movimiento «decisivo» por el juez superior pero que, según los críticos, podría empeorar un ritmo de justicia ya glacialmente lento.
El ministro del Interior, Amit Shah, dijo que los códigos ayudarían a la India a «convertirse en el sistema de administración de justicia más moderno del mundo».
Las tres leyes revisadas (el código penal y los códigos relacionados con el procedimiento penal y las pruebas) fueron aprobadas el año pasado durante el anterior parlamento de la India, pero entraron en vigor recién el lunes.
El presidente del Tribunal Supremo, DY Chandrachud, dijo que «significan un momento decisivo para nuestra sociedad».
Se han reforzado las leyes que abordan la agresión sexual, mientras que se ha eliminado una ley anterior que penalizaba la sodomía.
Los cambios clave incluyen el aumento del tiempo que la policía puede retener a un sospechoso de 15 días a 60 y, en algunos casos especiales, hasta 90.
Anteriormente, era decisión del juez si un caso podía proceder a juicio, pero las nuevas leyes refuerzan el poder de la policía para decidir, algo que el abogado de la Corte Suprema (CS), Nipun Saxena, criticó.
«Las funciones judiciales no pueden transferirse a la policía», afirmó Saxena.
El código también se ha modernizado, exigiendo que se realicen grabaciones de vídeo en el lugar de los hechos cuando se cometan delitos graves, además de actualizar las pruebas digitales admisibles.
Pero los críticos dicen que las nuevas leyes podrían crear confusión, ya que serán paralelas a las de los acusados bajo el sistema anterior.
India ya tiene un sistema de justicia notoriamente lento, con millones de casos pendientes en los tribunales en cualquier momento.
Saxena advirtió que los cambios podrían aumentar el número de casos en espera de juicio entre un «30 y un 40%».
Los partidos de oposición dijeron que las leyes se aprobaron cuando más de 100 legisladores estaban suspendidos de la cámara, lo que significa que no se debatieron cuestiones clave.
«Se han omitido por completo muchas salvaguardias cruciales», afirmó Saxena, añadiendo que las nuevas leyes violan «al menos cuatro artículos de la Constitución y muchas sentencias importantes del Tribunal Supremo».
Dijo que estos se relacionan con garantías procesales, protección contra detenciones ilegales y leyes contra la autoincriminación.
Al obtener la independencia en 1947, la India heredó el código penal del siglo XIX impuesto por el dominio británico, aunque éste fue revisado por parlamentos anteriores.
«La afirmación de que los cambios descolonizan el código procesal penal es falsa», afirmó Saxena.
La primera persona acusada según los nuevos códigos fue un vendedor ambulante que bloqueaba un puente peatonal en la capital, Nueva Delhi, informó el Times of India.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
