Juez evaluará solicitud de desestimar caso de tiroteo de Alec Baldwin por daño a evidencia durante prueba

Un juez de Nuevo México planea decidir el viernes sobre una solicitud para desestimar el único cargo contra Alec Baldwin por el tiroteo fatal de un director de fotografía debido a preocupaciones de que el FBI dañó el arma de fuego durante las pruebas forenses antes de que los abogados defensores pudieran examinarla.

Los abogados defensores de Alec Baldwin pidieron a la jueza Mary Marlowe Sommer que desestime el caso contra Baldwin antes de lo que sería un juicio de alto perfil que comenzaría en julio.

El equipo legal de Baldwin ha solicitado que, si el juicio avanza, el juez debería al menos prohibir la presentación de un análisis del arma utilizando piezas de repuesto por parte de un experto en armas de fuego para la acusación. Dicen que los investigadores pueden haber destruido evidencia potencialmente exculpatoria mientras probaban si el arma podría dispararse accidentalmente sin apretar el gatillo.

Durante un ensayo de filmación el 21 de octubre de 2021, Baldwin apuntaba con el arma a Halyna Hutchins cuando se disparó, matándola e hiriendo al director Joel Souza, quien sobrevivió.

Baldwin se declaró inocente de un cargo de homicidio involuntario, que conlleva una pena máxima de 18 meses de prisión.

Inicialmente, los investigadores del sheriff enviaron el revólver al FBI para una prueba de rutina, pero cuando un analista del FBI escuchó a Baldwin decir en una entrevista de ABC TV que nunca apretó el gatillo, la agencia dijo a las autoridades locales que podían realizar una prueba de descarga accidental, aunque podría dañarlo. el arma.

Un equipo de investigadores le dijo al FBI que siguiera adelante y probó el revólver golpeándolo desde varios ángulos con un mazo de cuero crudo. Uno de esos golpes fracturó los mecanismos de disparo y de seguridad del arma.

“Entendieron que se trataba de pruebas potencialmente exculpatorias y las destruyeron de todos modos”, dijo el abogado de Baldwin, John Bash, durante una audiencia judicial virtual el lunes. «Es indignante y requiere el despido».

Los fiscales dijeron que era “desafortunado” que el arma se rompiera, pero no quedó destruida y las piezas todavía están disponibles. Afirman que los abogados de Baldwin todavía tienen la capacidad de defender a su cliente y cuestionar las pruebas en su contra.

Los abogados de Baldwin dicen que las autoridades siguieron adelante con las pruebas destructivas del arma sin molestarse en desmontarla y fotografiar las piezas primero, eliminando así la evidencia más crítica en el caso. Al notar daños en la muesca superior del percutor del revólver, instaron al juez a prohibir al jurado ver un análisis del arma reconstruida.

Varias horas de testimonio sobre el arma y pruebas forenses durante audiencias en línea proporcionaron un ensayo general para el posible juicio contra Baldwin. Los abogados de Baldwin realizaron largos y profundos interrogatorios al detective principal, a un investigador forense de armas de fuego del FBI y al experto independiente en armas de la fiscalía, Lucien Haag.

La fiscal especial Erlinda Ocampo Johnson dijo al tribunal el lunes que la defensa tiene muchas pruebas de armas con las que trabajar en el juicio.

Agregó que todas las pruebas disponibles, desde el testimonio de testigos hasta las imágenes de video de Baldwin disparando el revólver, mostraban que el arma estaba en buenas condiciones de funcionamiento el día del tiroteo y que la policía no tenía motivos para creer que su funcionamiento interno pudiera proporcionar evidencia exculpatoria.

Los fiscales planean presentar evidencia que, según dicen, muestra que el arma de fuego “no podría haber disparado sin apretar el gatillo” y estaba funcionando correctamente antes del tiroteo.

La armera Hannah Gutiérrez-Reed fue declarada culpable en marzo de homicidio involuntario por su papel en el tiroteo y sentenciada a un año y medio de prisión.

Desde el rodaje de 2021, el rodaje de Óxido La película se reanudó, pero se trasladó a Montana gracias a un acuerdo con el marido de Hutchins, Matthew Hutchins, que lo convirtió en productor ejecutivo. La película completada aún no se ha estrenado para su exhibición pública.