Kamala Harris y Donald Trump debatirán el martes por la noche. Preparen sus tableros de bingo para las elecciones estadounidenses
El primer debate presidencial de Estados Unidos de 2024 será difícil de seguir: podría decirse que fue el más importante en la historia del país, y llevó al presidente Joe Biden a abandonar la carrera. Aun así, el enfrentamiento de la vicepresidenta Kamala Harris con el expresidente Donald Trump el martes, el segundo y último enfrentamiento programado de la campaña, podría ser un momento crucial. Con las elecciones aparentemente estancadas, motivar incluso a pequeños grupos de votantes para que acudan a las urnas (o disuadirlos de votar por el candidato oponente) podría decidir el resultado.
Para Trump, cuya carrera política ha sobrevivido a condenas penales, fallos civiles por fraude empresarial y abuso sexual y un intento desenfrenado de revocar las elecciones anteriores, la pregunta principal será si puede transmitir un mensaje relativamente centrado o si desplegará su habitual grandilocuencia descontrolada. Para Harris, será si puede mantener el sorprendente impulso que ha tenido en las redes sociales durante el verano pasado y actuar en intercambios improvisados.
El debate comienza a las 9 pm (ET) en ABC, transmitiéndose desde el Centro Nacional de la Constitución en Filadelfia.
Cómo jugar al bingo en la noche de debates
Dijeron que lo que estaba en juego en el debate del martes no podía ser más importante. Se equivocaron. Busquen un amigo (o un enemigo mortal). Cada uno de ustedes reclama uno de los dos tableros que aparecen a continuación, que hemos formateado en un PDF apto para imprimir para su conveniencia.
Mientras observa el debate, marque un cuadrado rojo cada vez que Donald Trump haga una de las cosas descritas, y los cuadrados azules para Kamala Harris. El primero que consiga cinco seguidas (incluido el espacio libre del centro) gritará “¡bingo!” y ganará la autoridad ejecutiva suprema durante cuatro años.
Tablero de bingo de debate: Jugador 1
Tablero de bingo de debate: Jugador 2
Temas a tener en cuenta en la noche del debate
Democracia
Se podría decir que los esfuerzos de Trump por derrocar la victoria de Biden en 2020 y sus promesas de concentrar el mayor poder posible en sus propias manos son los temas más existenciales de la elección, pero no está claro en qué medida les importan a los votantes comunes los contornos generales del sistema político en comparación con las promesas políticas más inmediatas.
Harris
Harris se ha centrado en el Proyecto 2025, un plan de gobierno creado por el grupo de expertos Heritage Foundation para Trump, como prueba de que el expresidente está planeando una toma de poder autoritaria. Intentará tratar el tema con la gravedad que los demócratas creen que merece, pero puede que intente utilizar algo de la burla que su convención de nominación empleó contra Trump. La despectiva calificación de Trump como “raro” y “poco serio” ha señalado un cambio en la comunicación que se aleja de la seriedad de Biden.
Triunfo
Trump sigue promoviendo la mentira de que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas, una táctica que entusiasma a su base pero desanima a todos los demás. También insiste en que los procesos penales en su contra equivalen a persecución política. La intensidad con la que insista en estas narrativas y si puede seguir la orientación de sus asesores para centrarse en cuestiones más populares determinará en gran medida el tipo de noche que tendrá.
El expresidente también se ha distanciado del Proyecto 2025, aunque ha promovido muchas de sus ideas, en su mayoría relacionadas con el despido de funcionarios públicos y la limpieza de las agencias de seguridad nacional.
El Proyecto 2025 es un plan de un grupo de expertos conservadores para colmar las instituciones gubernamentales estadounidenses de partidarios de Trump y eliminar los controles al poder del presidente. Ha galvanizado a los votantes de izquierda que lo ven como autoritario.Dirección Latif/Reuters
Personaje
En un contratiempo previo al debate, Harris intentó, sin éxito, revertir una regla exigida originalmente por Biden: que los micrófonos de los candidatos se silenciaran cuando no fuera su turno de hablar. El aparente cálculo de la campaña era que Trump molestaría a los votantes con interrupciones intemperantes. También anticipó parte de la estrategia del vicepresidente para el debate.
Harris
El discurso habitual de la candidata demócrata retrata a Trump como un jefe del crimen, en contraste con su historial como fiscal de distrito. Es de esperar que plantee este tema el martes. Es una táctica que tiene el beneficio adicional de atenuar el mensaje de “mano dura contra el crimen” de Trump. También es de esperar que provoque al susceptible Trump. con la esperanza de que se produzca un estallido que lo haga parecer no apto para liderar. Mientras tanto, ella intentará equilibrar la personalidad alegre que le ha resultado útil en la campaña electoral con la seriedad de la que acusa a Trump de carecer.
Triunfo
La mayor incógnita es si el expresidente podrá contenerse. Es bien sabido que en un debate de 2020 (en el que Biden, exasperado, le gritó que se callara), Trump, en comparación con otros, mostró una actitud más centrada en junio. Otra incógnita es si Trump convertirá la raza de Harris en un problema, cuestionando su identidad negra o burlándose de su nombre de pila sánscrito, como ha hecho en las últimas semanas.
Para los solicitantes de asilo, como estos que miran el debate Trump-Biden del 27 de junio desde Tijuana, mucho depende de los planes del próximo presidente para la inmigración y la frontera entre Estados Unidos y México.Aimee Melo/Reuters
En materia de política exterior, Harris ha sido criticada por manifestantes propalestinos, como éstos cerca de la Convención Nacional Demócrata en Chicago.John Moore/Imágenes Getty
Inmigración y política exterior
El nacionalismo es el hilo conductor de la ideología de Trump, que se expresa tanto en su tema fundacional –la frontera de Estados Unidos con México– como en su enfoque aislacionista de la política exterior.
Por el contrario, la Sra. Harris es una internacionalista liberal que equilibra imperativos contrapuestos dentro de su propio partido en ambos frentes.
Harris
Es probable que Harris aborde la aparente ambivalencia de Trump en cuanto a defender a Ucrania de la invasión rusa, tal vez invocando el legado de Ronald Reagan. Le resultará más difícil articular una posición sobre Israel y Gaza. Si bien se ha mantenido firme en el apoyo de Estados Unidos a Israel, ha tratado de ganarse a los votantes pro palestinos pidiendo un alto el fuego.
También se espera que ataque a Trump por haber rechazado un proyecto de ley respaldado por Biden que habría impuesto restricciones más severas a los inmigrantes. Probablemente pase por alto el hecho de que el proyecto de ley también habría ayudado a construir parte del muro de Trump.
Triunfo
Al expresidente no le importa nada más que la frontera. Es casi seguro que afirmará que los inmigrantes están causando a Estados Unidos todos los problemas imaginables. Probablemente también repetirá su afirmación, sin pruebas, de que otros países están enviando deliberadamente criminales y terroristas a Estados Unidos. Esperemos que sea igualmente descarado en su apoyo a Israel.
Ucrania será mucho más difícil para él. Ha prometido poner fin a la guerra, pero no ha revelado planes específicos, lo que hace temer que presione a Kiev para que se rinda.
El primer ministro Justin Trudeau ha tratado con Trump y Harris durante años, pero aún no está claro qué podría aprender Ottawa sobre sus políticas hacia Canadá en la noche del debate.Martín Mejía/AP; Alex Wong/Getty Images
Bocina de CanCon
Uno de ellos es, sin duda, el que tiene la conexión más fuerte con Canadá de todos los candidatos a la presidencia de Estados Unidos. El otro considera un importante acuerdo comercial con Ottawa como el orgullo y la alegría de su paso por la Casa Blanca. Pero no se sabe si alguno de ellos mencionará el Gran Norte Blanco.
Harris
La Sra. Harris vivió en Montreal durante su adolescencia (incluso hizo un año de CEGEP) mientras su madre era investigadora de cáncer en McGill.
Pero la vicepresidenta ha tendido a cometer flagrantes actos de ocultación de la identidad de Canadá. En su discurso en la convención, hizo referencia dos veces a episodios de su vida que habían tenido lugar al norte de la frontera, pero omitió el lugar: “Adondequiera que nos llevaran los trabajos de nuestros padres” fue uno de los elementos que mencionó.
No es que sea sorprendente. El parroquialismo estadounidense dicta que hacer referencia a la propia historia con un país extranjero es prácticamente un anatema político (solo hay que preguntarle al propio Ted Cruz de Calgary).
Triunfo
Poner fin al TLCAN y reemplazarlo por el T-MEC, aunque en esencia son el mismo acuerdo comercial, es una política vinculada a Canadá de la que Trump podría alardear.
Lo que Ottawa estará pendiente es si dice algo sobre la renegociación del T-MEC o sobre su prometido arancel del 10 al 20 por ciento a todos los bienes que ingresan a Estados Unidos. Tal medida significaría un desastre económico para Canadá y también causaría dolor a Estados Unidos. Al igual que el cierre de la frontera sur, el proteccionismo comercial sigue siendo central para su marca política.
El derecho al aborto y los combustibles fósiles son algunos de los muchos temas polémicos que Harris y Trump pueden plantear en su intento de ganarse el apoyo de los votantes indecisos.Alex Brandon/AP; Andrew Harnik/Getty Images
Aborto, armas, clima y economía
Dados los evidentes contrastes entre Trump y Harris, la utilidad de siquiera tener un debate puede parecer dudosa. Sin embargo, ambos tendrán amplias oportunidades de insistir en varios temas polémicos específicos que podrían mover suficientes votos para marcar la diferencia.
Harris
La vicepresidenta promete proteger el derecho al aborto, defender el control de armas y luchar contra el cambio climático. No está tan claro cómo hará exactamente todas estas cosas. En la Convención Nacional Demócrata, pareció calcular que lo importante era simplemente prometer que no haría lo que harían los republicanos. Queda por ver si utilizará el debate para esbozar más detalles.
También tendrá que abordar la inflación y su tendencia a adoptar algunas de las promesas económicas más populares del propio Trump, como la eliminación de los impuestos a las propinas.
Triunfo
Trump ha dejado en claro su desdén por los esfuerzos para que Estados Unidos abandone los combustibles fósiles y, como la mayoría de los republicanos, considera que el fácil acceso a las armas es un artículo de fe patriótica. Probablemente también culpará a Harris por la inflación y hará al menos algunas afirmaciones de que ella es comunista en secreto.
Se puede esperar que sea menos franco en materia de aborto, tema en el que simultáneamente se atribuyó el mérito de haber acabado con Roe v. Wade y opinó que algunas de las prohibiciones del aborto resultantes van demasiado lejos.
Elecciones estadounidenses de 2024: más información de The Globe and Mail
El podcast Decibel
Un tema importante que podría surgir en el debate presidencial del martes es el Proyecto 2025, el plan de un grupo de expertos conservador para inundar las instituciones públicas estadounidenses con partidarios de Trump. El politólogo Donald Abelson habló con The Decibel sobre cómo la Heritage Foundation y grupos similares pueden influir en Washington. Suscríbase para ver más episodios.
Análisis de David Shribman
Para suceder a Joe Biden, Kamala Harris necesita salir de su sombra
Para Harris es una ventaja ser visto como un perdedor
La disputa sobre Arlington devuelve el respeto a los militares a la agenda política
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
