La Corte Suprema de Estados Unidos no permitirá protección a estudiantes LGBT en ciertos estados

La Corte Suprema de Estados Unidos se negó el viernes a permitir que la administración del presidente Joe Biden aplique una parte clave de una nueva norma que protege a los estudiantes LGBT de la discriminación en escuelas y universidades basada en la identidad de género en 10 estados liderados por republicanos que la habían desafiado.

Los magistrados rechazaron la solicitud del gobierno de levantar parcialmente las órdenes judiciales de primera instancia que habían bloqueado la totalidad de la norma que amplía las protecciones bajo el Título IX, una ley que prohíbe la discriminación sexual en los programas educativos financiados por el gobierno federal, mientras continúa el litigio. Las decisiones de los tribunales inferiores habían impedido que el Departamento de Educación de Estados Unidos aplicara la nueva norma, anunciada en abril y que entraría en vigor el 1 de agosto, en Tennessee, Luisiana y otros ocho estados.

La administración había buscado restablecer una disposición clave que aclara que la discriminación “por motivos de sexo” abarca la orientación sexual y la identidad de género, así como numerosas otras disposiciones de la norma que no abordan la identidad de género.

La administración de Biden había pedido a la Corte Suprema que interviniera de manera de emergencia en una demanda presentada por Luisiana, Misisipi, Montana, Idaho y numerosas juntas escolares de Luisiana, y en otra demanda presentada por Tennessee, Kentucky, Ohio, Indiana, Virginia, Virginia Occidental y una asociación de educadores cristianos.

“Estas normas finales aclaran el requisito del Título IX de que las escuelas aborden de manera rápida y eficaz todas las formas de discriminación sexual”, dijo Catherine Lhamon, subsecretaria de Derechos Civiles de Estados Unidos, cuando se anunció la norma. “Esperamos trabajar con las escuelas, los estudiantes y las familias para prevenir y eliminar la discriminación sexual”.

La fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, calificó la norma como una extralimitación federal que destriparía el Título IX y criticó lo que llamó la «ideología de género extrema» de Biden.

“Todo esto es por una agenda política, ignorando importantes preocupaciones de seguridad para las jóvenes estudiantes en escuelas preescolares, escuelas primarias, escuelas intermedias, escuelas secundarias, colegios y universidades en Luisiana y todo el país”, dijo Murrill sobre la norma federal cuando anunció la demanda del estado.

“Estas escuelas ahora tienen que cambiar su forma de comportarse y de hablar, y decidir si pueden tener espacios privados para niñas o mujeres. Es enormemente invasivo y es mucho más que una sugerencia; es un mandato que excede con creces su autoridad estatutaria”, añadió Murrill.

Los estados y los demás demandantes habían argumentado que la norma obligaría a las escuelas a permitir que los estudiantes transgénero utilicen los baños y los vestuarios, y a los profesores a utilizar los pronombres de los estudiantes transgénero que corresponden a sus identidades de género.

Las demandas son dos de varias que han bloqueado con éxito la ley en 22 estados, casi todos gobernados por republicanos, argumentando que la administración del presidente demócrata está reescribiendo ilegalmente una ley diseñada hace más de medio siglo para proteger a las mujeres de la discriminación en la educación.

El 30 de julio, la administración obtuvo una victoria cuando un juez federal de Alabama se negó a bloquear la norma en ese estado, así como en Florida, Georgia y Carolina del Sur. Esa decisión fue suspendida temporalmente al día siguiente por el Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito de Estados Unidos, con sede en Atlanta.

La norma de la administración Biden realiza numerosos cambios a las regulaciones que combaten la discriminación sexual bajo el Título IX de las Enmiendas de Educación de 1972, incluyendo la cobertura de las personas LGBT y el fortalecimiento de las protecciones para estudiantes embarazadas, padres y tutores.

La administración dijo que proteger a los estudiantes LGBT bajo el Título IX es una “aplicación directa” del fallo histórico de la Corte Suprema de 2020 de que una ley similar conocida como Título VII que prohíbe la discriminación en el lugar de trabajo protege a los empleados homosexuales y transgénero.

El juez estadounidense Terry Doughty en Monroe, Luisiana, y el juez estadounidense Danny Reeves en Lexington, Kentucky, concluyeron que la referencia del Título IX al sexo se relaciona únicamente con hombres y mujeres “biológicos”, y que el fallo de 2020 de la Corte Suprema no se aplicaba en este contexto.

La administración ha dicho que la mayor parte de la norma no tiene nada que ver con la identidad de género y se debería permitir que entre en vigor, pero acordó que dos disposiciones clave (una que involucra baños y vestuarios y la otra que potencialmente implica el uso de pronombres) podrían permanecer bloqueadas mientras se resuelven las apelaciones en los tribunales.

La administración también dijo que la norma no cambia “los requisitos existentes que rigen la separación de sexos en el atletismo”, señalando que el tema es objeto de una “elaboración de normas separada”.

El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, y el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito, con sede en Cincinnati, rechazaron las solicitudes para aplicar parcialmente la norma, lo que llevó a la administración a buscar la intervención de la Corte Suprema.

En junio, la Corte Suprema aceptó escuchar otro caso de Tennessee, que involucra una prohibición apoyada por los republicanos sobre la atención médica que reafirme el género para menores transgénero. La corte escuchará el caso en su próximo período, que comienza en octubre.