La estrategia de defensa polaca basada en la guerra establece un nuevo estándar para Europa

Europa necesita impulsar su estrategia de defensa, especialmente porque el futuro del apoyo estadounidense a la OTAN se vuelve incierto.

Polonia está dando pasos firmes para dar ejemplo y destina el 4% de su PIB a la defensa. No se trata sólo de una cifra financiera, sino de una declaración de intenciones. Las recientes medidas de Polonia, entre ellas un acuerdo por 12.000 millones de dólares para adquirir 96 helicópteros de ataque Apache de Estados Unidos, junto con inversiones en tanques Abrams, misiles Patriot y aviones F-35, demuestran un compromiso serio con el fortalecimiento de sus capacidades militares.

La estrategia de defensa de Polonia no se limita a aumentar el número de tropas, aunque tiene previsto ampliar su ejército a 300.000 efectivos para 2035. El país también se centra en modernizar su equipamiento y mejorar su preparación militar general. Al conseguir armamento avanzado y establecer alianzas con países como Corea del Sur, Polonia se está posicionando como una fuerza militar formidable dentro de la OTAN.

En un reciente viaje a Varsovia, los efectos de la guerra vecina se sienten profundamente. Las tiendas de recuerdos de guerra de la ciudad, llenas de reliquias de invasiones pasadas de Alemania y Rusia, reflejan una conciencia nacional profundamente moldeada por la historia. Las conversaciones con amigos y lugareños revelan una fuerte sensación de asuntos pendientes, una memoria colectiva que impulsa la postura militar actual de Polonia. Tuve la clara sensación de que los polacos sentían que tenían una cuenta pendiente, aunque era sutil y no abierta ni agresiva. Simplemente una sensación invisible, una sensación de: «Hemos visto esto antes, pero esta vez estaremos preparados».

Es impresionante que el ejército polaco ocupe hoy el tercer puesto en importancia de la OTAN, con 216.100 efectivos. El país ha realizado inversiones sustanciales en la modernización de sus fuerzas armadas, adquiriendo sistemas avanzados como tanques K2 y obuses K9 a través de sus alianzas con Corea del Sur. Este nivel de compromiso con la defensa debería servir de modelo para el resto de Europa.

Francia y el Reino Unido, a pesar de sus importantes capacidades militares, están a la zaga del compromiso de Polonia. Si destinaran el 4% de su PIB a defensa e imitaran el ejemplo de Polonia, no sólo mejorarían su capacidad de proteger sus propios intereses, sino que también reducirían su dependencia del apoyo de Estados Unidos. Francia, con su arsenal nuclear y su alcance militar global, está particularmente bien posicionada para tomar la iniciativa. De manera similar, el Reino Unido, especialmente en la era posterior al Brexit, tiene una oportunidad única de redefinir su papel en el escenario mundial. Fortalecer su ejército mediante un mayor gasto en defensa reforzaría su posición en la seguridad global. Yo, como muchos otros británicos observadores, espero con ansias el resultado de la «revisión integral de las fuerzas armadas del Reino Unido» que hace Starmer.

Otros países europeos, como Alemania, Italia y España, también deben intensificar sus esfuerzos. Alemania, con su sólida economía, ha sido criticada con razón por no cumplir los objetivos de gasto de la OTAN. Al destinar más recursos a la defensa, Alemania podría hacer frente a esas críticas y reforzar significativamente la fuerza colectiva de la OTAN.

No se trata sólo de presupuestos militares, sino de garantizar que Europa pueda defenderse en un mundo cada vez más impredecible. La guerra en Ucrania ha demostrado la importancia de estar preparados para amenazas repentinas. Europa ya no puede permitirse depender en exceso del apoyo externo.

En un momento en que las alianzas tradicionales se enfrentan a nuevos desafíos y las amenazas globales siguen aumentando, Europa debe estar preparada para defenderse. Las acciones de Polonia establecen un nuevo estándar que otros países deberían seguir. Francia, el Reino Unido y el resto de Europa deben reconocer la importancia crítica de contar con fuerzas de defensa fuertes y actuar en consecuencia. Invertir en defensa no es opcional: es esencial.

Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.