El presidente ruso Vladimir Putin vuelve a aferrarse a su osito de peluche nuclear. El miércoles, desató su última amenaza vacía de Armagedón con el uso de armas nucleares en un intento de abrirse camino hacia una victoria en Ucrania.
Putin amplió la política nuclear de Rusia para incluir ahora el uso de armas nucleares contra estados no nucleares que utilizan armas convencionales proporcionadas por potencias nucleares como Estados Unidos y el Reino Unido para atacar la patria rusa.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Traducción: Putin tiene miedo de los misiles Storm Shadow del Reino Unido y teme que su uso por parte de Ucrania pueda suponer un final decisivo para su ya no tan especial “operación militar especial” en el Donbass y Crimea.
El Kremlin cuenta con que el primer ministro británico, Sir Keir Starmer, se acobardará ante las últimas fanfarronadas nucleares de Putin. Lo mismo ocurre con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
Puede que esté funcionando en Washington.
No tanto en Francia. En febrero de 2022, el entonces ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, dijo a los periodistas: “Creo que Vladimir Putin también debe comprender que la alianza atlántica es una alianza nuclear. Eso es todo lo que diré sobre esto”. La estrategia de disuasión de la Guerra Fría de Destrucción Mutua Asegurada (MAD) está muy viva y coleando.
Biden parece dispuesto a aprobar el uso de Storm Shadows y Scalp Missiles –su gemelo francés– dentro de Rusia. Starmer está presionando precisamente por eso cuando se reúne con Biden en la 79ª Asamblea General de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York.
Otros temas de interés
'Rusia logra cambiar fronteras con tanques': los líderes mundiales se dirigen a Ucrania en el tercer día de la Asamblea General de las Naciones Unidas
La guerra en Ucrania volvió a ocupar un lugar destacado en los discursos de los líderes mundiales durante el tercer día de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, el jueves 26 de septiembre.
Sin embargo, por ahora, Biden mantiene fuera de la mesa los ATACMS fabricados en Estados Unidos. El martes, al regresar a la Casa Blanca, Biden dijo que aún no se había tomado ninguna decisión sobre el uso de ATACMS para realizar ataques profundos de precisión dentro de Rusia.
Habla de dejar expuestos a tus aliados de la OTAN.
Por lo tanto, para Zelensky es esencial interceptar la artillería rusa, las formaciones de tropas y los sitios de lanzamiento de aviones no tripulados y bombas planeadoras en las profundidades de Rusia para que Ucrania gane la guerra.
Putin, al sentir una apertura, ha desatado a sus propagandistas controlados por el Estado y una vez más las vías aéreas rusas están llenas de cabezas parlantes como Vladimir Solovyov que tejen fantasías de bombardear Londres, Bruselas, París y presumiblemente todo lo que hay en el medio.
Afortunadamente para el Reino Unido, Downing Street ya ha recorrido este camino imaginario antes. Olga Skabeyeva, ampliamente conocida como “La muñeca de Putin”, sugirió bombardear con armas nucleares el funeral de la difunta reina Isabel II mientras asistían líderes mundiales.
Putin, a pesar de sus incesantes rabietas nucleares, no va a bombardear Occidente con armas nucleares. La gente necesita leer la sala. A principios de agosto, Gazprom, una compañía rusa de petróleo y gas, había canalizado a través de oleoductos ucranianos 91,5 millones de metros cúbicos de gas natural a Europa, y en septiembre la Unión Europea seguía importando petróleo ruso.
En pocas palabras, Putin necesita ingresos del petróleo y el gas para apuntalar su economía y pagar el costo vertiginoso de sus errores militares en Ucrania. Bombardear Europa sería contraproducente y, con toda seguridad, daría lugar a una respuesta nuclear inmediata de la OTAN.
Eso, y la capacidad de sus fuerzas nucleares perdió un poco de brillo el 2 de septiembre, cuando un lanzamiento de prueba de misil balístico intercontinental ruso RS-28 Sarmat, programado para demostrar la capacidad nuclear rusa, sufrió una “falla catastrófica” en la plataforma de lanzamiento. en el sitio de pruebas de Plesetsk en Rusia.
Como tal, Putin sabe que su guerra contra Ucrania se ganará o perderá de manera convencional en los campos de batalla de Ucrania, y cada vez más dentro de la Madre Rusia, si el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y sus generales continúan presionando con su brillante contraofensiva en el Óblast de Kursk, en el suroeste de Rusia. y uno que el Kremlin todavía no puede detener.
Putin sabe que tanto él como Zelensky se encuentran en un punto de inflexión crítico en la guerra. Rusia carga con un ejército obsoleto, incapaz de realizar maniobras o guerras combinadas, y aún más agobiado por un estado mayor incompetente, como lo ejemplifica el desventurado general Valery Gerasimov, quien de alguna manera sigue al mando.
La única fuerza convencional de Moscú es librar una guerra estática de desgaste, como se ha evidenciado hasta la fecha en Bakhmut, Vuhledar – y más recientemente en sus sangrientos movimientos graduales hacia Pokrovsk, una importante ciudad ferroviaria y minera de carbón de Ucrania a 56 kilómetros al norte de Donetsk. Masa rusa de infantería y artillería contra objetivos fijos estáticos: 'ataques de carne' humanos que alimentan la picadora de carne de Ucrania.
Llegar hasta allí ha sido costoso. A medida que las fuerzas de Putin avanzan en el Donbas, Putin sufre más de 1.000 bajas por día; 70.000 soldados rusos han resultado muertos o heridos sólo entre mayo y junio de este año, y 645.150 desde que comenzó la guerra en febrero de 2022.
Por ahora, la ventaja de Putin en el fuego de artillería ha explicado la mayor parte de sus avances en el Donbas. Según algunas estimaciones, Rusia dispara 10.000 proyectiles de artillería al día, frente a los 2.000 de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).
Moscú está superando en producción a la OTAN al lanzar 3 millones de proyectiles de artillería al campo de batalla en comparación con 1,2 millones, y esa ventaja está alimentando los logros marginales, aunque crecientes, de Putin en el este de Ucrania. Los Arsenales del Mal, incluidos Irán y Corea del Norte, están derrotando ahora a los que alguna vez fueron Arsenales de la Democracia en Washington y Londres.
Por lo tanto, para Zelensky es esencial interceptar la artillería rusa, las formaciones de tropas y los sitios de lanzamiento de aviones no tripulados y bombas planeadoras en las profundidades de Rusia para que Ucrania gane la guerra. ATACMS, Storm Shadows, Scalps e idealmente los misiles Taurus de Alemania pueden hacer precisamente eso si Washington y Bruselas abandonan sus temores infundados de escalada y parálisis.
Putin sabe que, si eso sucede, es probable que se acabe el juego y, por lo tanto, está jugando la carta nuclear una vez más mientras Zelensky está en EE.UU. presionando a Biden para que se permita que las armas de ataque de precisión de largo alcance de Occidente ataquen objetivos militares en Rusia, lo que representa un riesgo. “amenaza clara e inminente” para las AFU y los centros de población civil. Específicamente, los sitios de lanzamiento de drones rusos, bases aéreas como Engels-2 y bombarderos Tupolev Tu-95 “Bear” que disparan misiles de crucero Kh-101 contra objetivos militares y civiles en toda Ucrania.
Varsovia, Bucarest, Tallin, Riga y Vilna saben –y temen– lo que es vivir bajo la bota rusa, y por un sentido de autoconservación es poco probable que estén dispuestos a volver a hacerlo.
La falta de voluntad de Biden para tomar la iniciativa de dar luz verde a las armas de ataque de precisión profunda hace que sea imperativo que Starmer y Macron adopten una postura audaz a favor de la democracia europea y autoricen a Ucrania a utilizar Storm Shadows y Scalp Missiles dentro de Rusia contra objetivos militares sin ninguna restricción o limitaciones.
La antorcha de la Dama de la Libertad está parpadeando en este momento, y el Viejo Mundo necesita recordarle al Nuevo Mundo sus responsabilidades globales para salvaguardar la democracia. Starmer y Macron tienen en su poder hacer precisamente eso.
De lo contrario, el purgatorio de Ucrania continuará y Kiev correrá el riesgo de perder a largo plazo una guerra de desgaste frente a Putin. Si Zelensky y sus generales pierden, Europa oriental pronto se verá bajo el espectro de una Federación Rusa envalentonada.
O, lo que es igualmente inquietante, la OTAN podría verse en guerra cuando los nuevos estados de la OTAN, incluidos Polonia, Rumania y los Estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania, se nieguen a aceptar la victoria rusa como una victoria. hecho consumado y entrar en la guerra del lado de Ucrania. Varsovia, Bucarest, Tallin, Riga y Vilna saben –y temen– lo que es vivir bajo la bota rusa, y por un sentido de autoconservación es poco probable que vuelvan a hacerlo voluntariamente.
Esta guerra ya tiene su Winston Churchill en la persona de Zelensky. Lo que necesita es su Franklin Roosevelt. Biden, hasta ahora, evita ser FDR. ¿Podrán Starmer y/o Macron estar a la altura del desafío?
Nada en la Carta de la OTAN les impide hacerlo de manera bilateral –y el futuro de Europa depende de ello, a pesar del farol nuclear de Putin.
Copyright 2024. Mark C. Toth y Jonathan E. Sweet. Reservados todos los derechos.
Las opiniones expresadas en este artículo de opinión son las del autor y no necesariamente las de Kyiv Post.
Marcos Toth Escribe sobre seguridad nacional y política exterior. Coronel (retirado) jonathan dulce sirvió 30 años como oficial de inteligencia militar del ejército.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
