La «votación» del Consejo de Sumy para incorporar los distritos ocupados de Kursk a Ucrania fue un engaño

En el documento titulado “Decisiones de la octava convocatoria de la vigésimo novena sesión del Consejo del distrito de Sumy del 8 de agosto” se reclama la posesión de una parte de la región rusa de Kursk, que está incluida en las zonas ocupadas actualmente por unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sumy propone incluir la ciudad de Sudzha y el distrito de Sudzha en el distrito de Sumy de la región de Sumy de Ucrania.

El documento, que se publicó en el canal de Telegram de Ucrania Real War, entre otros, parecía auténtico, aunque parece que no lo era. El tono “irónico” en el que estaba escrito probablemente lo delató mucho antes de que el Consejo del Distrito de Sumy confirmara que la declaración no era auténtica, diciendo que no se había reunido el jueves, que no se había tomado tal decisión y que, en cualquier caso, no sería de su competencia tomarla.

Sin duda, muchos ucranianos comparten el sentimiento que subyace en el documento. En él se expone lo que, según afirma, es la base histórica del pronunciamiento de la región nororiental de Ucrania y está escrito de un modo que se hace eco de las “justificaciones” que ha dado el presidente Vladimir Putin para apoderarse de Crimea y de partes de las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhia.

La “Declaración de Sumy” dice que la ciudad de Sudzha fue fundada en el siglo XVII y se convirtió en la ciudad número cien del Regimiento Sumy de los Regimientos Cosacos Libres de Ucrania.

También se hace referencia al contenido del Decreto número 17/2024 emitido por el Presidente de Ucrania el 22 de enero de 2024, titulado: “Sobre los territorios de la Federación de Rusia históricamente poblados por ucranianos”.

El decreto insta al Gabinete de Ministros de Ucrania a trabajar con expertos internacionales para “elaborar y presentar al Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania un plan de acción para preservar la identidad nacional de los ucranianos que viven en la Federación Rusa, incluidas las tierras históricamente habitadas por ellos (los ucranianos)”.

El documento del consejo del distrito de Sumy sostiene que aquellas áreas (de la Federación Rusa) históricamente pobladas por ucranianos y ciudadanos étnicos ucranianos que viven en la ciudad de Sudzha y el distrito de Sudzha tienen derecho a:

• Recibir educación en el idioma ucraniano
• Disponer libremente de los derechos públicos, sociales, culturales y religiosos.
• Tener acceso a los medios de comunicación en lengua ucraniana
• Tienen derecho a reunirse pacíficamente, guiándose por las disposiciones del derecho internacional sobre la eliminación de la discriminación racial, lingüística, religiosa y étnica.

La resolución de Sumy incluye cuatro puntos de acción:

• Aceptar la ciudad de Sudzha y el distrito de Sudzha como parte del distrito de Sumy de la región de Sumy, y que Ucrania sea conocida como “la Comunidad Territorial de Sudzha del distrito de Sumy de la región de Sumy”.
• Celebrar un referéndum y elecciones de autoridades estatales y órganos de autogobierno local en la Comunidad Territorial Sudzha del Distrito Sumy de la Región Sumy.
• Encomendar la realización del referéndum en el punto 2 al jefe de la Comisión Electoral Territorial del Distrito de Sumy de la Región de Sumy.
• El control de la ejecución de las decisiones se confiará a la Comisión Permanente de Legalidad, Orden Público, Lucha contra la Corrupción, Política Regulatoria, Actividades de los Diputados y Reglamentos del Consejo del Distrito de Sumy.

La negación de la autenticidad del documento por parte del Consejo no fue una sorpresa, ya que parecía poco probable que se produjera un hecho de ese tipo sólo dos días después de que Ucrania iniciara su avance en la región de Kursk. Sin embargo, el descontento con la respuesta política y militar de Rusia entre la población civil de las zonas fronterizas afectadas es genuino y se ha reflejado en numerosas publicaciones en las redes sociales.

El mejor ejemplo de esto es quizás el de un residente de Sudzha que tal vez compartió el impulso detrás de quienes produjeron la “declaración”, quien dijo en una publicación de Telegram ampliamente compartida: “Si Rusia no puede protegernos, tal vez los ucranianos puedan…”

EMPOTRAR