Los australianos piden que se limpie el «desastre» que supone el apoyo a Ucrania

Una investigación del Senado australiano ha recomendado reiniciar la política hacia Ucrania –descrita como un “desastre”–, mientras el gobierno australiano está subastando públicamente su excedente de equipamiento militar.

El prestigioso Comité de Asuntos Exteriores y Comercio del Senado ha publicado el informe de su investigación, que incluye una lista completa de recomendaciones. En el informe se piden reformas radicales, entre ellas:

• nombramiento de un Coordinador General para impulsar una política coherente y global;
• Reapertura de la embajada de Australia en Kiev;
• levantamiento de las restricciones impuestas a Ucrania para atacar objetivos militares en Rusia;
• la concesión a Ucrania de equipos militares no utilizados o retirados, incluidos tanques M1 Abrams, helicópteros Tiger y drones DJI, como “posición por defecto”;
• mayor esfuerzo para impedir la importación de productos petrolíferos de origen ruso.

El informe se publica en un momento en que el gobierno sigue enfrentándose a las críticas de las partes interesadas por su postura respecto de Ucrania. Contrariamente a la reciente afirmación de su Ministro de Asuntos Exteriores, Australia ocupa, según el Instituto Kiel, el séptimo lugar entre los países no miembros de la OTAN, después de Austria, Chipre, Malta, Japón, Irlanda y Suiza, y el último lugar entre las economías del G20 en cuanto a apoyo a Ucrania. Es uno de los mayores importadores de petróleo y productos derivados del petróleo de Rusia.

Entre los críticos recientes se encuentra el principal organismo de la diáspora ucraniana en Australia, que esta semana señaló que el gobierno está vendiendo vehículos de infantería mecanizados retirados y drones DJI sin uso en un sitio web de subastas públicas.

Como informó el Sydney Morning Herald, Kateryna Argyrou, copresidenta de la Federación Australiana de Organizaciones Ucranianas, dijo que era “poco realista y desconcertante” ver camiones de carga, transportes de tropas, botes inflables y drones retirados de la Fuerza de Defensa Australiana (ADF) a la venta en línea cuando podrían usarse en el campo de batalla.

“Nuestra comunidad está en contacto con las tropas de primera línea todos los días, quienes nos dicen que estas plataformas ex-ADF son exactamente lo que necesitan”, dijo Argyrou.

“Los soldados ucranianos están en inferioridad numérica, exhaustos y trabajan con lo que les dan, por lo que es preocupante que no se haya considerado este equipamiento para Ucrania… El gobierno dice que su objetivo político es empoderar a Ucrania para que gane en sus propios términos, pero el Departamento de Defensa simplemente ha seguido con sus negocios como siempre subastando el equipamiento al mejor postor”.

El general retirado del ejército australiano Mick Ryan dijo al Herald que la actitud del gobierno era “ridícula y francamente mezquina”. Su ex colega Peter Leahy, que sirvió como jefe del ejército entre 2003 y 2008, dijo: “Me sorprende que los tanques (M1 Abrams) no estén en oferta a Ucrania. Aunque los estamos retirando, son tanques muy competentes, deberían estar bien mantenidos, hay repuestos disponibles y los ucranianos están muy interesados ​​en conseguirlos”.

Leahy, ahora director del Instituto de Seguridad Nacional de la Universidad de Canberra, dijo al Herald: “Deberíamos ponerlos en un barco y llevarlos allí… Ciertamente no quisiera ver esas malditas cosas destruidas o enterradas”.

Los vehículos de patrulla de largo alcance utilizados por los soldados australianos en Irak y Afganistán, en la imagen de la derecha, se están subastando en línea en lugar de ser proporcionados a Ucrania.

En cuanto a su embajada, Australia no ha reabierto sus instalaciones, mientras que otros 70 países sí lo han hecho. La ministra australiana de Asuntos Exteriores, la senadora Penny Wong, calificó recientemente de “simbólica” esta reapertura, que fue duramente criticada.

Julian Knysh, un cineasta y voluntario australiano que ha vivido en Ucrania durante la guerra a gran escala, es un observador cercano de la política australiana, incluidas las reacciones de los ucranianos al respecto, y compartió sus pensamientos con Kyiv Post.

“Es justo decir que el apoyo de Australia a Ucrania ha sido un desastre”, dijo Knysh en Kiev. “Aunque en todas partes en Ucrania, desde los niveles más altos hasta las conversaciones con la gente en la calle, la gente se muestra sumamente agradecida, también se sienten confundidos y desconcertados por el enfoque ad hoc de Australia”.

Agregó: “La falta de consistencia en el apoyo y las comunicaciones al respecto muestra que no hay una política real ni un objetivo estratégico bien pensado por parte de Australia”.

Respecto al informe y las recomendaciones de la investigación del Senado, Knysh los considera “positivos y justos” y “un paso importante”, particularmente a la luz de las constantes necesidades de Ucrania de suministros materiales para su autodefensa.

“Tengo experiencia de primera mano tanto a nivel civil como militar, y está claro que las necesidades de Ucrania son constantes y cada vez mayores”, dijo Knysh. “Se necesitan con urgencia todo tipo de equipos, desde palas de Bunnings (una cadena de hardware australiana) hasta artillería, drones, equipos de desminado, tanques, helicópteros, robótica y más Bushmasters. El informe destaca que los helicópteros Tiger y los tanques Abrams están siendo desmantelados y que se debería priorizar su envío a Ucrania”.

“Australia necesita defender su posición en el escenario internacional, por el bien de los votantes que en su gran mayoría quieren más apoyo para Ucrania y por nuestro propio interés nacional directo y por la seguridad regional”, dijo Knysh.

En el sistema Westminster de Australia, el Gobierno laborista responderá a su debido tiempo a las recomendaciones del Comité.