Los crecientes ataques con gas amenazan a las fuerzas ucranianas en las trincheras del Donbás; el equipamiento británico podría proporcionar ayuda

Las fuerzas rusas están desplegando ataques con gas con una frecuencia cada vez mayor en las trincheras de la región ucraniana de Donbass, lo que ha llevado a ganancias estratégicas alrededor de Chasiv Yar, Bakhmut y, más recientemente, Pokrovsk, informó The Telegraph.

Estos ataques con gas, que a menudo incluyen gas CS o el más peligroso cloropicrina, son ilegales según la Convención sobre Armas Químicas de 1993, de la que son signatarios Rusia y Ucrania.

El ejército ucraniano, que informó de unos 600 ataques con gas entre febrero de 2022 y enero de 2024, ha visto este número aumentar a aproximadamente 4.000 en los últimos meses, informó el experto en armas químicas Hamish de Bretton-Gordon con referencia a un informe de The Kyiv Independent.

Según el informe, los drones están arrojando botes de gas sobre las trincheras, incapacitando a los soldados ucranianos que luego se ven obligados a huir, dejándolos vulnerables al fuego de artillería y a otros ataques con drones.

Este resurgimiento de la guerra química, que recuerda a la Primera Guerra Mundial, plantea un serio desafío a las fuerzas ucranianas, que luchan por mantener su posición frente a los avances rusos. La estrategia rusa, basada en reclutas y tácticas de guerra básicas, les ha permitido avanzar poco a poco en las brutales batallas de trincheras del Donbass.

Según De Bretton-Gordon, la solución está en un mejor equipamiento, en concreto, en máscaras de gas. Basándose en su experiencia como asesor de armas químicas de los peshmerga iraquíes en su lucha contra el ISIS, De Bretton-Gordon sostiene que un entrenamiento adecuado y máscaras de gas pueden mitigar significativamente el impacto de estos ataques. Cita como prueba el éxito de los peshmerga en la lucha contra los ataques del ISIS con gas mostaza de cloro y azufre.

Según se informa, el gobierno ucraniano ha solicitado máscaras de gas al Reino Unido, que ya ha suministrado algunas. Dado que Gran Bretaña es el principal fabricante mundial de respiradores, el suministro del equipo necesario a Ucrania podría suponer una forma crucial de ayuda no letal.

Se pide a la comunidad internacional, incluidas las Naciones Unidas y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que exija a Rusia cuentas por estas violaciones y que documente el continuo uso de agentes químicos en el conflicto.

Mientras Ucrania se prepara para continuar con los ataques, la asistencia oportuna del Reino Unido y otros aliados podría marcar una diferencia crucial en esta agotadora guerra de desgaste, informó Telegraph.

Los blogueros militares prorrusos afirmaron anteriormente falsamente que las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) habían llevado a cabo un ataque químico contra posiciones rusas en la región de Kursk, según el Centro para la Lucha contra la Desinformación (CCD). Sus publicaciones en Telegram alegaban que las AFU recurrieron a armas químicas debido a su incapacidad para violar las defensas rusas.

El CCD desestimó estas acusaciones y afirmó: “Ucrania es signataria de la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas y cumple estrictamente con sus obligaciones internacionales. Los rusos no aportan ninguna prueba que sustente sus afirmaciones, lo que deja claro que se trata de otra falsificación”.

El CCD también afirmó que en realidad fueron tropas rusas las que fueron sorprendidas usando armas químicas contra posiciones ucranianas, con múltiples videos publicados por personal militar ruso.

“La difusión de tal desinformación es parte de la estrategia del Kremlin para manipular la percepción pública sobre los acontecimientos en la región de Kursk”, añadió el CCD.

En mayo, el Departamento de Estado de Estados Unidos acusó a Rusia de violar la Convención sobre Armas Químicas al utilizar agentes químicos como la cloropicrina y el gas lacrimógeno como armas contra las fuerzas ucranianas. Sin embargo, la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) informó que la información recibida no estaba “suficientemente fundamentada” y agregó que ninguna de las partes había solicitado formalmente una investigación.

A pesar de ello, la OPAQ expresó su preocupación por la situación, calificándola de “volátil” y advirtiendo del posible resurgimiento del uso de armas químicas.