Los prestamistas de Tupperware se oponen a la propuesta de venta por quiebra de la empresa

Los prestamistas de Tupperware se opusieron a la subasta de quiebra propuesta por la empresa de almacenamiento de alimentos y productos de cocina durante la primera comparecencia de la compañía ante el tribunal, cortando su acceso al efectivo y amenazando con descarrilar los planes de quiebra de la empresa.

La compañía con sede en Orlando, Florida, solicitó protección por quiebra el martes por la noche, con una deuda de 818 millones de dólares y un plan para encontrar un comprador dentro de 30 días.

Pero tres prestamistas clave, Alden Global Capital, Stonehill Institutional Partners y una mesa de operaciones del Bank of America, que compró deuda de Tupperware con un valor nominal de 450 millones de dólares en julio, rápidamente se opusieron a los planes de la compañía.

Tomaron la inusual medida de cortarle el acceso a 7,4 millones de dólares en sus cuentas bancarias y presentar una moción para desestimar la quiebra o convertirla en una liquidación del Capítulo 7 que permitiría a los prestamistas apoderarse rápidamente de la empresa sin el tiempo y los gastos de una larga quiebra del Capítulo 11.

El abogado de los prestamistas, Allan Brilliant de Dechert, dijo en una audiencia judicial en Wilmington, Delaware, que la estrategia de quiebra de la compañía simplemente prolongaría la fallida búsqueda de un comprador.

Tupperware ha gastado 67 millones de dólares desde enero de 2023 en profesionales de reestructuración y marketing, pero la oferta más alta fue solo el 20 por ciento de la deuda existente de 818 millones de dólares de la empresa, según los documentos judiciales de los prestamistas. «Esperan convencer a Su Señoría de que podrían vender a un tercero en lugar de a los prestamistas, pero la realidad es que eso simplemente no va a suceder aquí», dijo Brilliant al juez de quiebras de EE. UU. Brendan Shannon, quien supervisa el caso.

Tupperware se resistió al intento de los prestamistas de ejecutar rápidamente una hipoteca sobre sus activos después de esa compra, creyendo en cambio que se le debería permitir realizar una venta abierta y transparente de sus activos en un procedimiento de quiebra supervisado por el tribunal, según el abogado de la compañía, Spencer Winters de Kirkland & Ellis.

Winters señaló que los acreedores que se opusieron a la medida habían adquirido recientemente una participación mayoritaria en la deuda de la empresa por entre 15 y 30 millones de dólares. Esa inversión es mucho menor que las ofertas que los acreedores presentan ahora como irrealmente bajas.

Brilliant dijo que la cantidad que sus clientes pagaron por la deuda era irrelevante.

Tupperware tiene la intención de pedir a Shannon que restablezca su acceso a las cuentas de efectivo en una audiencia judicial la próxima semana.

Tupperware atribuyó su quiebra a una caída de ventas que duró varios años, afirmando que dependía demasiado de representantes de ventas independientes en lugar de vender en línea o en tiendas minoristas.