Los republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU. publican su informe inicial de juicio político a Biden, pero los próximos pasos son inciertos

Abra esta foto en la galería:

Los republicanos de la Cámara de Representantes publicaron su informe inicial de investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden, alegando abuso de poder y obstrucción de la justicia en los tratos financieros de su hijo Hunter Biden y sus familiares.

La investigación republicana, que duró casi un año, no llega a señalar ninguna irregularidad penal por parte del presidente. En cambio, el informe de casi 300 páginas publicado el lunes, el día de apertura de la Convención Nacional Demócrata, cubre un tema conocido, al afirmar que la familia Biden comercializó su «marca» en emprendimientos comerciales de maneras corruptas que superan los altos estándares de la Constitución para un juicio político.

Ahora que Biden ya no se presenta a la reelección, los próximos pasos son muy inciertos. Los republicanos de la Cámara de Representantes no han tenido el apoyo de sus propias filas para llevar a cabo un juicio político contra el presidente, y la destitución por parte del Senado está aún más lejos. Muchos republicanos prefieren centrar la atención en la presunta candidata presidencial del Partido Demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, y ya se están llevando a cabo algunas investigaciones.

La Casa Blanca ha desestimado la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes como un “truco” y ha alentado a los republicanos de la Cámara de Representantes a “seguir adelante”.

“La totalidad de la conducta corrupta descubierta por los Comités es escandalosa”, escribieron los paneles de Supervisión y Responsabilidad, Poder Judicial y Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes que lideran la investigación.

El informe señala que el remedio que ofrece la Constitución “para el abuso flagrante del cargo de un presidente es claro: el impeachment por parte de la Cámara de Representantes y la destitución por parte del Senado”.

Los republicanos han pasado la mayor parte de su tiempo en la mayoría de la Cámara con un enfoque hiperactivo en Biden y los negocios de su familia, alentados por Donald Trump mientras el expresidente dos veces acusado y enjuiciado hace un intento de regreso a la Casa Blanca.

La investigación de juicio político ha sido una piedra angular de la iniciativa republicana en la Cámara de Representantes, iniciada por el expresidente Kevin McCarthy poco antes de que lo despidieran del liderazgo y formalizada en diciembre bajo el nuevo presidente Mike Johnson. Los republicanos están investigando muchos aspectos de las finanzas de la familia Biden que se remontan a 2009, cuando era vicepresidente de Barack Obama.

A través de registros bancarios, entrevistas a unos 30 testigos, relatos de denunciantes y millones de documentos, los republicanos de la Cámara de Representantes denuncian una práctica de años por parte de Hunter Biden y sus asociados para solicitar acuerdos comerciales en el extranjero utilizando la proximidad de la familia al poder en Washington.

Gran parte del enfoque del informe no se centra en el período de Biden como presidente, sino en los años en que la familia Biden estaba agitada después de la muerte en 2015 de su hijo mayor, Beau, y cuando el vicepresidente se retiraba de su cargo electo, negándose a postularse a la presidencia en 2016.

Hunter Biden ha reconocido que ha sufrido una grave adicción al crack en estos años. En junio fue condenado por delitos graves relacionados con armas y el mes que viene será juzgado por cargos relacionados con impuestos federales.

Devon Archer, ex colaborador de Hunter Biden, quien fue sentenciado a un año de prisión en 2022 por otro asunto, le dijo al comité: “Al final del día, parte de lo que se entregó es la marca”.

Para vincular al mayor de los Biden con las acciones de su hijo, los republicanos se basan en una serie de llamadas telefónicas y visitas a cenas informales que Joe Biden hizo mientras Hunter estaba haciendo negocios. A veces, Hunter ponía a su padre en el altavoz del teléfono para sus invitados mientras padre e hijo intercambiaban cumplidos.

Los Biden son una familia famosa por su unidad y reconocen que hablan casi a diario, incluso durante este tiempo, cuando el padre se preocupa por el bienestar de su hijo.

En su desafiante declaración a puerta cerrada ante los investigadores de la Cámara de Representantes, Hunter Biden insistió en que no involucró a su padre en su negocio.

En total, los republicanos de la Cámara de Representantes sostienen que la familia Biden y sus asociados recibieron unos 27 millones de dólares en pagos comerciales de socios o clientes en Rusia, China y otros países. Afirman que recibieron otros 8 millones de dólares en préstamos, incluidos algunos del benefactor de Hunter Biden, Kevin Morris, un abogado de Hollywood, y cuestionan las compras de las obras de arte del hijo.

El informe afirma que es “inconcebible” que el presidente Biden no entendiera lo que estaba pasando.

“El presidente Biden participó en una conspiración para monetizar su cargo de confianza pública para enriquecer a su familia”, afirma el informe.

El propio Biden rechazó una solicitud para testificar ante la Cámara.

Los comentarios sobre los juicios políticos a Trump a manos de los demócratas aparecen en todas las páginas del informe, mientras los republicanos trabajan para contrastar los motivos de su destitución con los tratos y las “estafas” de la familia Biden.

Pero la diferencia es marcada, ya que el acusado Trump enfrenta cargos criminales reales, incluso por conspiración para revocar la elección de Biden en 2020 y atraer partidarios a Washington el día del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.

El informe también acusa a Biden de obstruir la justicia en la investigación, retomando quejas previamente emitidas sobre el manejo de la investigación sobre Hunter Biden por parte del Departamento de Justicia. El fiscal general Merrick Garland ha negado enérgicamente esas acusaciones, defendiendo al departamento contra las acusaciones de influencia política.

El informe se centra en gran medida en lo que los republicanos han alegado durante mucho tiempo que era un patrón de pasos de investigación “lentos” y de demoras en las acciones de cumplimiento en beneficio del hijo del presidente.

Pero el informe no aporta ninguna prueba de que Biden haya tenido alguna participación en la investigación de su hijo, que se inició durante la presidencia de Trump y ha sido dirigida por un fiscal federal de Delaware designado por Trump. Garland mantuvo en su cargo al fiscal federal, David Weiss, para aislar la investigación de acusaciones de interferencia política.

Garland ha insistido en que nadie en la Casa Blanca le dio a él ni a otros altos funcionarios del Departamento de Justicia instrucciones sobre el manejo de la investigación de Hunter Biden.

Más allá de Hunter Biden, el informe incluye detalles de la participación del hermano de Joe Biden, James, en los diversos negocios familiares.

Los republicanos han señalado una serie de pagos que, según afirman, demuestran que el presidente se benefició del trabajo de su hermano. Señalan un cheque personal de 200.000 dólares de James Biden a Joe Biden el mismo día de 2018 en que James Biden recibió una cantidad igual de Americore, una empresa de atención médica.

Los demócratas de la Cámara de Representantes han defendido la transacción, señalando registros bancarios que, según ellos, indican que James Biden estaba pagando un préstamo que le había proporcionado su hermano, a quien le habían transferido 200.000 dólares unas seis semanas antes. El dinero cambió de manos mientras Joe Biden era un ciudadano privado.

Sin llegar a destituir a Biden, los republicanos de la Cámara de Representantes han emitido recomendaciones penales en las que recomiendan que el Departamento de Justicia procese a Hunter Biden y James Biden, acusándolos de hacer declaraciones falsas al Congreso como parte de la investigación del Partido Republicano. Los abogados de esos hombres han argumentado que esas acusaciones son infundadas o una distracción.

Hasta hace poco, el presidente había sido un punto focal para los republicanos en el Congreso, pero su decisión el mes pasado de abandonar la carrera presidencial y el ascenso de Harris a la cima de la lista han obligado a los líderes del Partido Republicano a reevaluar su investigación principal.

Hace un año, los legisladores republicanos esperaban que la investigación sobre Biden sirviera para construir un caso lo suficientemente sólido para los “delitos y faltas graves” del impeachment. Pero cuanto más se prolongó la investigación y los investigadores pudieron presentar pocas pruebas directas contra Biden en audiencias públicas o incluso en sesiones a puerta cerrada, más preocupaciones crecieron entre los republicanos moderados, recelosos de una votación sobre el asunto.

El informe publicado el lunes hace más de 20 menciones a la “administración Biden-Harris”, mientras que los comunicados anteriores de los comités que investigan a Biden normalmente solo hacían referencias directas a él.

Y aunque Harris no es mencionada sola en el informe, los mismos comités que lideran la investigación han comenzado a abrir nuevas investigaciones sobre ella y su elegido para vicepresidente, Tim Walz.