Las elecciones generales del Reino Unido son un momento crucial para la relación entre Gran Bretaña y Ucrania, ya que el público decidirá cómo Gran Bretaña se relacionará con Rusia y ayudará a Ucrania, en las elecciones del 4 de julio. Ahora que las cuestiones de defensa y seguridad han alcanzado el nivel más alto de prioridad para el público desde abril de 2022, como lo demuestran las encuestas de YouGov, ¿qué significan las promesas electorales para Ucrania y la seguridad nacional británica?
Esta elección no se trata sólo de Ucrania y los ucranianos en el Reino Unido. Para Gran Bretaña, apoyar a Ucrania significa defender lo que la gente globalmente asocia con el Reino Unido: un firme defensor de la democracia y los derechos humanos.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Muchos países, especialmente en Europa del Este y Asia Central, todavía ven al Reino Unido como un actor importante en el escenario internacional, continuando su tradición histórica de participación significativa en eventos globales. La Gran Bretaña de hoy es una democracia, un ejemplo brillante de un Estado orientado hacia los derechos humanos.
Abandonar Ucrania, o no aumentar el apoyo militar a Ucrania, sería abandonar a un pueblo que lucha por liberarse de la tiranía totalitaria y alejarse de los intereses británicos.
Rusia siempre ha sido, y sigue siendo, uno de los principales desafíos a la seguridad británica y al estilo de vida democrático. Apoyar a Ucrania no es sólo una cuestión de ayudar a una nación necesitada, sino también un componente crítico para mantener el papel y la reputación del Reino Unido como líder global en la defensa de la libertad y la democracia.
Otros temas de interés
El segundo lote de misiles Patriot españoles ya está en Ucrania
Fuentes españolas dijeron que los misiles Patriot del arsenal de Madrid llegaron a Ucrania el viernes como parte del primer envío del último paquete militar de Madrid para Kiev.
A medida que el Reino Unido se acerca a las elecciones generales, hay mucho en juego. El resultado no sólo moldeará el futuro del Reino Unido sino que también tendrá importantes implicaciones para Ucrania y la comunidad internacional en general. La necesidad de políticas claras, detalladas y sólidas sobre Ucrania es primordial y los manifiestos electorales de los partidos son la fuente misma de las políticas futuras que esperamos del próximo gobierno.
Si las menciones equivalen a acciones, los conservadores serían claros ganadores, haciendo referencia a Ucrania diez veces, en comparación con las cinco menciones de los laboristas y las cuatro de los demócratas liberales. Sin embargo, la cantidad no siempre se traduce en calidad o eficacia del apoyo, ¿o sí?
El compromiso de los laboristas con Ucrania se refleja sucintamente en un párrafo de su manifiesto, que es tan vago como cabría esperar de un partido que se prepara para gobernar:
“Con el Partido Laborista, el apoyo militar, financiero, diplomático y político del Reino Unido a Ucrania se mantendrá firme. Los laboristas apoyarán los esfuerzos para hacer que la Rusia de Putin rinda cuentas por su guerra ilegal, respaldando los llamados a crear un Tribunal Especial para el Crimen de Agresión. Trabajaremos con nuestros aliados para permitir la incautación y reutilización de activos estatales rusos congelados para apoyar a Ucrania. Y desempeñaremos un papel de liderazgo para brindarle a Ucrania un camino claro hacia la membresía de la OTAN”.
Si bien este párrafo promete responsabilizar a Putin y sus compinches, evita cuidadosamente extender el mismo compromiso al pueblo ruso, centrándose en cambio en la «Rusia de Putin».
Este enfoque, que evita la responsabilidad colectiva por la guerra, podría ser aplaudido por entidades como la Fundación Anticorrupción. Sin embargo, más de dos años de guerra y miles de entrevistas con prisioneros de guerra rusos, junto con horribles relatos de prisioneros de guerra ucranianos en cautiverio ruso, indican que el problema se extiende más allá de Putin.
La población rusa está participando activamente en la agresión y reconocer esta complicidad más amplia es crucial, al igual que una estrategia para abordar esta cuestión apremiante.
Una omisión significativa en el manifiesto laborista es su postura sobre el plan de Ucrania. El plan no sólo proporciona refugio a los ucranianos que huyen del conflicto sino que también contribuye a la economía del Reino Unido. Con más de 50.000 ucranianos empleados en el Reino Unido, que contribuyen significativamente a la economía, perder esta fuerza laboral, compuesta en gran parte por mujeres de entre 25 y 44 años que pueden seguir contribuyendo durante décadas, sería perjudicial, especialmente en el contexto de la Gran Bretaña posterior al Brexit.
Sumado a eso, la declaración sobre el apoyo «firme» es vaga y deja margen a la interpretación. ¿Implica esto más o menos apoyo del que se brinda actualmente?
Esta ambigüedad podría resultar problemática, especialmente teniendo en cuenta el clima geopolítico actual. La posible reelección de Trump en Estados Unidos y el futuro incierto de la ayuda estadounidense a Ucrania hacen imperativo que el Reino Unido cuente con una estrategia clara y sólida. No hacerlo podría conducir a una guerra en suelo de la OTAN y a la participación directa de las tropas del Reino Unido.
El manifiesto conservador describe más explícitamente sus planes con respecto a Ucrania:
“Garantizar a Ucrania el apoyo que necesita a largo plazo, asegurando los niveles actuales de apoyo durante el tiempo que sean necesarios. Aseguraremos suministros militares adicionales para Ucrania y construiremos un acuerdo internacional para utilizar activos rusos inmovilizados para apoyar a Ucrania”.
“Además de mantener los esquemas de visas para las personas que huyen de Hong Kong, Ucrania y nuestros esquemas de asentamiento en Afganistán, le daremos al parlamento el control de cuántas plazas ofrecemos en rutas seguras y legales para ayudar a quienes realmente lo necesitan en todo el mundo, con un límite máximo. basado en la capacidad de las áreas locales”.
Los conservadores abordan dos puntos críticos para la economía y la seguridad del Reino Unido: asegurar a los ucranianos en el Reino Unido como contribuyentes a la economía y al mismo tiempo brindarles refugio de la agresión rusa y garantizar un suministro militar continuo y creciente a Ucrania. Si hay un manifiesto pro Ucrania, es el conservador.
Los demócratas liberales, por otro lado, son menos prolijos en su política hacia Ucrania:
«Apoyar al pueblo de Ucrania y brindarle el apoyo que necesita frente a la invasión ilegal de Putin».
La breve mención del apoyo a Ucrania por parte de los demócratas liberales carece de la profundidad y especificidad necesarias para asegurar a los votantes y a la comunidad internacional su compromiso y la falta de planes detallados o políticas claras hace que su postura sea menos convincente. ¿Qué apoyo? ¿Por cuánto tiempo? ¿Militar o económico?
Tampoco se mencionan compromisos con los titulares del plan de Ucrania. En tiempos de conflicto e incertidumbre, las promesas vagas son insuficientes. Se necesitan planes detallados y viables para garantizar un apoyo eficaz y abordar las complejidades de la situación.
Si bien la presencia de figuras proucranianas como Edward Lucas en el Partido Liberal Demócrata ofrece cierta esperanza, la ambigüedad sobre una cuestión integral de seguridad nacional sugiere un partido sin expectativas de ganar las elecciones.
Los manifiestos electorales políticos del Reino Unido revelan marcadas diferencias en su enfoque para apoyar a Ucrania y la importancia percibida de la guerra en Ucrania para ganar apoyo entre el electorado.
Los conservadores ofrecen un plan detallado y sólido, los laboristas ofrecen garantías vagas y los demócratas liberales se quedan cortos en detalles.
Dado que la defensa y la seguridad siguen siendo prioridades principales, la necesidad de planes claros y viables es crucial, del mismo modo que no se puede subestimar la necesidad de claridad y detalle en los manifiestos para informar al público sobre las acciones previstas en defensa de la seguridad nacional, especialmente en cuestiones críticas como la guerra en Ucrania.
Los votantes deben comprender los detalles de los planes de cada partido y cómo pretenden apoyar a Ucrania, cómo impacta en sus vidas y cómo se benefician del apoyo a Ucrania. De manera similar, la comunidad internacional necesita sentirse preparada para los resultados electorales, sin importar quién sea el vencedor, y planificar con anticipación para todas las eventualidades de las inclemencias británicas. Las promesas vagas y las declaraciones generales no son suficientes.
Dado que los Conservadores han sido el partido de gobierno durante los diez años que Rusia ha estado en guerra con Ucrania, sería justo suponer, especialmente después de mirar el manifiesto, que debemos esperar un nivel similar de apoyo.
Pero eso no es visible en las promesas de los laboristas, y dada la alta probabilidad de su victoria, el nuevo embajador de Ucrania en el Reino Unido bien podría tener su propia batalla cuesta arriba en julio.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).
