'Menos un puente': actualización sobre la situación en Ucrania en guerra del 19 de agosto

Según el comandante de la Fuerza Aérea Mykola Oleschuk, las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) destruyeron el domingo un segundo puente en la región de Kursk que era crítico para las rutas de reabastecimiento del Kremlin en la zona.

“Nos queda otro puente”, escribió Oleshchuk en Telegram, mostrando un vídeo de la destrucción cerca de la ciudad rusa de Zvannoye. “La aviación de la Fuerza Aérea sigue privando al enemigo de capacidades logísticas con ataques aéreos precisos, lo que afecta significativamente el curso de las hostilidades”, escribió.

No precisó la hora del ataque.

La incursión de 12 días de Ucrania en la vecina Rusia comenzó el 6 de agosto, y el viernes 16 de agosto, las Fuerzas Armadas de Ucrania celebraron la destrucción del primer puente cercano sobre el río Seym de Rusia, cerca de la ciudad de Glushkovo.

En su discurso nocturno a la nación el domingo, el presidente Volodymyr Zelensky señaló sobre la contrainvasión: «Nuestros muchachos están haciendo un gran trabajo en todas las áreas», y aclaró que el objetivo de la operación era establecer «una zona de amortiguación en el territorio del agresor».

Según la AFP, la destrucción de los puentes ha dejado a las fuerzas rusas con “opciones limitadas para cruzar el río en la zona”, citando a blogueros militares. Mientras tanto, Moscú respondió que la eliminación de los puentes había obstaculizado los esfuerzos de evacuación. Más de 120.000 personas han huido de la región desde que comenzaron los combates, según Rusia.

Por el contrario, en la región ucraniana de Donestk, el Ministerio de Defensa ruso afirmó el domingo que sus fuerzas habían capturado Svyrydonivka, una ciudad de primera línea a unos 15 kilómetros de Pokrovsk, una ciudad de importancia estratégica a lo largo de una carretera que es una ruta de suministro crítica para las tropas ucranianas. AFP señaló que las fuerzas rusas han estado avanzando lentamente hacia Pokrovsk durante meses, tomando una serie de pequeñas aldeas en su intento de llegar a las afueras de la ciudad. El jefe de la administración militar de Pokrovsk advirtió la semana pasada que las fuerzas de Moscú estaban a unas seis millas de las afueras de la ciudad y había instado a los residentes a evacuarla.

“En un solo día se han producido decenas de ataques”, dijo Zelenski en su discurso sobre los combates en Donetsk. “Pero nuestras unidades, nuestras brigadas están haciendo todo lo posible para mantener sus posiciones”.

Luego hizo un nuevo llamamiento a los socios para que incrementen su ayuda militar a Kiev, afirmando que «en la guerra no hay vacaciones».

Senador de Arizona, que alguna vez fue candidato a vicepresidente, dice que Estados Unidos debería repensar las restricciones al envío de armas a Kiev

Mientras los demócratas estadounidenses se preparan para dar inicio a su convención nacional en Chicago el lunes, las luminarias del partido están analizando los éxitos de la AFU en Kursk, Rusia, durante la última semana y media, y los legisladores de ambos partidos están diciendo que, como resultado, las restricciones al uso de armas suministradas por Estados Unidos a Kiev deberían reducirse.

El senador Mark Kelly de Arizona, que forma parte del Comité de Servicios Armados del organismo y que alguna vez fue considerado uno de los favoritos para ser elegido vicepresidente por los demócratas, dijo el domingo a un entrevistador de televisión que los éxitos de Ucrania en Kursk son un cambio de juego.

«Alrededor de 130.000 rusos tuvieron que abandonar sus hogares y, en este punto del conflicto, creo que los ucranianos hicieron algo impredecible que realmente podría cambiar el curso de cómo se desarrollará este conflicto», dijo en el programa «Face the Nation» de CBS el domingo.

Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con que se utilizaran misiles fabricados en Estados Unidos en suelo ruso, dijo que ahora sí.

“Los ucranianos fueron atacados ilegalmente por Vladimir Putin”, dijo Kelly. “Está matando intencionalmente a mujeres, niños y ancianos. Fue una invasión ilegal. Esta incursión, y la caracterizaré así por ahora, no creo que los ucranianos quieran mantener intencionalmente el territorio ruso durante un largo período de tiempo, pero esto realmente hizo que Putin se volviera atrás”.

“Desde la invasión, hace más de dos años, periódicamente hemos reevaluado cómo vamos a comportarnos con respecto al uso que hacen los ucranianos de la asistencia en materia de seguridad que les proporcionamos. Y creo que es adecuado seguir analizando cuáles son sus necesidades”.

Un invitado posterior en el mismo programa, el congresista republicano Mike Turner de Ohio, quien preside el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, afirmó su apoyo a Ucrania y estuvo de acuerdo con el senador Kelly en términos de flexibilizar las restricciones al envío de armas a Kiev.

“Esas (restricciones) ciertamente son problemáticas y resultan en una especie de status quo en lo que puede ser un juego de desgaste”, dijo Turner.

La lista de oradores que participarán en la Convención Nacional Demócrata del lunes por la noche incluye al presidente Joe Biden, quien oficialmente pasará la antorcha a la vicepresidenta Kamala Harris para liderar la candidatura del partido en noviembre, y a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton.

Una fuente de la administración británica dice que no ocultarán el uso de armas británicas en Rusia

En el Reino Unido, el Sunday Times informó que el Primer Ministro Keir Starmer y el Secretario de Defensa, John Healey, Secretario de Estado de Defensa del Reino Unido, creen, sin secreto ni equívoco, que los tanques y drones que Gran Bretaña ha proporcionado a Ucrania deben seguir utilizándose en la contrainvasión en la región rusa de Kursk.

Mientras Downing Street se enfrenta a preguntas internas sobre si se están utilizando armas proporcionadas por el Reino Unido en Rusia, una fuente dijo al Sunday Times: «No se puede evitar la idea de que se utilicen armas británicas en Rusia como parte de la defensa de Ucrania. No queremos ninguna incertidumbre o nerviosismo sobre el apoyo de Gran Bretaña en este momento crítico y una respuesta poco entusiasta o incierta podría haberlo indicado. Deberíamos estar orgullosos de haber donado un equipo que está ayudando a Ucrania en su defensa», dijo la fuente.

El periódico aclaró que en el Kursk no sólo se utilizaron tanques Challenger 2, sino también varios tipos de drones no especificados. El gobierno británico también ha dejado claro que no se opone al uso de misiles Storm Shadow en Rusia, independientemente de la posición que puedan tener al respecto ahora o en el futuro los codesarrolladores de estas armas de largo alcance, los franceses.