Moldavia se prepara para votar en un referéndum y elección presidencial de la UE de alto riesgo
Moldavia se dirige a las urnas en octubre para elecciones presidenciales y un referéndum sobre la UE, y la actual presidenta proeuropea Maia Sandu busca un segundo mandato, pero enfrenta desinformación y candidatos respaldados por el Kremlin.
Las elecciones del país del 20 de octubre de 2024 serán apenas las terceras elecciones presidenciales directas desde la independencia de Moldavia de la Unión Soviética y la abolición del anterior sistema de parlamento que elige al presidente.
ÚNETE A NOSOTROS EN TELEGRAM
Siga nuestra cobertura de la guerra en @Kyivpost_official.
Sandu está haciendo campaña como candidato proeuropeo contra muchos candidatos prorrusos o sólo nominalmente proeuropeos que anteriormente apoyaban vínculos más estrechos con Rusia.
Su principal rival y más probable oponente en una posible segunda vuelta de votación es el ex fiscal general Alexandr Stoianoglo.
Stoianoglo se presenta nominalmente como candidato proeuropeo, pero cuenta con el respaldo de los socialistas, el partido prorruso más grande en el parlamento, y ha estado hablando públicamente sobre la necesidad de mantener la neutralidad de Moldavia y tener una relación más equilibrada entre Rusia y la UE. .
Al mismo tiempo, el ex fiscal general se defiende en múltiples casos judiciales relacionados con corrupción y soborno durante su mandato.
Encuestas recientes muestran que Sandu lidera con el 47% de los votantes decididos, mientras que Stoianoglo va a la zaga con un 13%, y todos los demás candidatos obtienen resultados de un solo dígito en las encuestas. Con un 18% de votantes indecisos, la carrera sigue siendo impredecible.
Otros temas de interés
¿Ucrania y Moldavia en la recta final hacia la UE? | Bohdan Nahaylo
La decisión de la Unión Europea de iniciar conversaciones de membresía con Ucrania es un hito político importante en medio de la guerra en curso contra la invasión rusa.
Es importante destacar que las encuestas en Moldavia se limitan a los votantes en el territorio de Moldavia controlado por el gobierno moldavo. Esto excluye a los votantes de la diáspora de Moldavia y a los que viven en la región de Transnistria.
En cambio, las encuestas partidistas dan cuenta de la diáspora.
“Hay indicios de que los votantes de la diáspora no están tan entusiasmados ni tan propensos a votar en estas elecciones como lo fueron en 2020, cuando representaron casi el 16% del electorado en la segunda vuelta y votaron fuertemente por Sandu”, dice Vadim Pistrinciuc, director ejecutivo. del think tank Instituto de Iniciativas Estratégicas.
También expresó recientemente su preocupación por la participación de la diáspora, señalando que algunos votantes están frustrados con el Partido de Acción y Solidaridad (PAS) de Sandu, al considerar que no ha logrado lo suficiente en los últimos cuatro años.
Elecciones con 'dinámica volátil'
Independientemente de la participación en la diáspora, las cifras de las encuestas de Sandu parecen sólidas en el papel. Sin embargo, según Pistrinciuc, esto es algo engañoso.
Se cree que múltiples candidatos, incluidas las independientes Vasilie Tarlev y Victoria Fortuna, son representantes del fugitivo oligarca moldavo prorruso Ilan Shor, nacido en Israel.
Además, candidatos nominalmente proeuropeos como Stoianoglo y la ex baskana de Gagauzia Irina Vlah han tenido estrechas conexiones con Rusia en el pasado.
Pistrinciuc calificó el campo de “volátil” y sugirió que los candidatos prorrusos se coordinarán durante toda la campaña y se unirán para respaldar a un solo candidato, ya sea durante el período de campaña o en la segunda ronda de votación.
Esta estrategia podría permitirles suprimir la participación al fomentar la sensación de que ningún rival es lo suficientemente fuerte como para derrocar a Sandu, debilitando su base de apoyo.
Mucho en juego y desinformación sin precedentes
Sobre la cuestión del referéndum sobre la adhesión a la UE, previsto también para el 20 de octubre, las encuestas muestran que alrededor del 64% de los electores decididos votarían «sí» y el 36% «no».
Inicialmente, varios partidos prorrusos indicaron que intentarían boicotear el referéndum para impedir que se alcanzara el umbral mínimo de votos.
Pero esta estrategia ahora ha sido descartada. El Partido Comunista y los diversos partidos vinculados a Shor se registraron para hacer campaña a favor del «no» en el referéndum. Aún no está claro qué hará el Partido Socialista, el mayor partido prorruso.
Los moldavos y los observadores de Moldavia entienden en general que la reelección de Sandu y la aprobación del referéndum sobre la UE son fundamentales para las ambiciones europeas de Moldavia.
Esto lo entiende bien el Kremlin, que está llevando a cabo una campaña de interferencia sin precedentes dirigida a los votantes moldavos con desinformación y propaganda.
Las campañas de desinformación respaldadas por el Kremlin buscan convencer a los votantes del inminente declive de la UE y de la imposibilidad de que Moldavia se una a la UE, así como advertir que unos vínculos más estrechos con Europa podrían arrastrar a Moldavia a la guerra rusa contra Ucrania.
Mientras tanto, Shor y otros oligarcas fugitivos moldavos están gastando dinero en anuncios de Facebook y Google para promover narrativas falsas.
Por ejemplo, los políticos prorrusos, incluido el ex presidente moldavo Igor Dodon, han intensificado sus ataques contra la UE, afirmando falsamente que la integración socavaría los «valores tradicionales» de Moldavia.
Dodon alegó recientemente que la UE obligaría a Moldavia a introducir cuotas LGBTQ+ para las personas en el gobierno, parte de un esfuerzo más amplio para avivar los temores y erosionar el apoyo a la integración europea.
Las narrativas anti-UE para desacreditar el referéndum también se ven favorecidas por las infladas listas electorales oficiales.
Las cifras oficiales afirman que hay 2,7 millones de votantes elegibles en Moldavia, mientras que los expertos estiman que la cifra real es de 1,5 millones. La discrepancia podría ser utilizada por grupos prorrusos para cuestionar la legitimidad del referéndum en caso de un voto por el «sí»..
Hay mucho en juego, ya que todos los partidos coinciden en que los resultados del referéndum y las elecciones presidenciales desempeñarán un papel importante a la hora de determinar el futuro de Moldavia y actuarán como indicador de los posibles resultados de las elecciones generales parlamentarias de Moldavia en 2025.
Este artículo forma parte del proyecto mediático FREIHEIT sobre la vecindad de Europa, financiado por el Fondo Europeo de Medios e Información (EMIF).
Reimpreso de Euractiv. Puedes encontrar el original aquí.
(Esta es una historia sin editar y generada automáticamente a partir de un servicio de noticias sindicado. Blog de Nueva York Es posible que el personal no haya cambiado ni editado el texto del contenido).